Diferencia entre revisiones de «Jueces cobardes»
De Violencia de Genero
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
Jueces cobardes son los que fallan de forma misándrica por miedo a los órganos inspectores del CGPJ o de las revisiones que el TC pueda hacer de sus casos (en teoría el TC no es un tribunal de casación pero en 2024-2025 se están viendo cosas esperpénticas) | Jueces cobardes son los que por acción o omisión fallan a su deber constitucional. La hipótesis más lógica es que fallan de forma misándrica por miedo a los órganos inspectores del CGPJ o de las revisiones que el TC pueda hacer de sus casos (en teoría el TC no es un tribunal de casación pero en 2024-2025 se están viendo cosas esperpénticas) aunque también la presión mediática tendrá algo que ver pero probablemente en menor medida porque un juez está acostumbrado a ser impopular. | ||
Algunas [[Sentencias_que_se_saltan_la_presunción_de_inocencia_de_forma_obvia|sentencias]] que hacen autenticas piruetas conceptuales son el resultado de un juzgado cobarde sometido al [[Observatorio_contra_la_Violencia_Doméstica_y_de_Género_del_Consejo_General_del_Poder_Judicial|poder de los órganos de control]]. | Algunas [[Sentencias_que_se_saltan_la_presunción_de_inocencia_de_forma_obvia|sentencias]] que hacen autenticas piruetas conceptuales son el resultado de un juzgado cobarde sometido al [[Observatorio_contra_la_Violencia_Doméstica_y_de_Género_del_Consejo_General_del_Poder_Judicial|poder de los órganos de control]]. | ||
[[Categoría: Conceptos]] | [[Categoría: Conceptos]] | ||
[[Categoría: Jueces cobardes]] | [[Categoría: Jueces cobardes]] | ||
Revisión del 23:07 18 mar 2025
Jueces cobardes son los que por acción o omisión fallan a su deber constitucional. La hipótesis más lógica es que fallan de forma misándrica por miedo a los órganos inspectores del CGPJ o de las revisiones que el TC pueda hacer de sus casos (en teoría el TC no es un tribunal de casación pero en 2024-2025 se están viendo cosas esperpénticas) aunque también la presión mediática tendrá algo que ver pero probablemente en menor medida porque un juez está acostumbrado a ser impopular.
Algunas sentencias que hacen autenticas piruetas conceptuales son el resultado de un juzgado cobarde sometido al poder de los órganos de control.
