Jueces cobardes
Jueces cobardes son los que por acción o omisión fallan a su deber constitucional. La hipótesis más lógica es que fallan de forma misándrica por miedo a los órganos inspectores del CGPJ o de las revisiones que el TC pueda hacer de sus casos (en teoría el TC no es un tribunal de casación pero en 2024-2025 se están viendo cosas esperpénticas) aunque también la presión mediática tendrá algo que ver pero probablemente en menor medida porque un juez está acostumbrado a ser impopular.
Algunas sentencias que hacen autenticas piruetas conceptuales son el resultado de un juzgado cobarde sometido al poder de los órganos de control.
Bitácora
22/03/2025. Alusión en Twitter al tema
https://x.com/Fernand87559341/status/1903518921103176092
28/05/2024. El juez Jesus Villegas escribe un artículo sobre el tema
Recordemos el caso de “la Manada”, violación múltiple de una joven que provocó un terremoto nacional, con manifestaciones y protestas a lo largo y ancho del país protagonizadas por masas indignadas ante lo que se les antojaba una condena demasiado benévola. Si tamaña reacción se produjo incluso con los acusados entre rejas, no queremos ni imaginar que habría sucedido si el pronunciamiento hubiese sido absolutorio. En cualquier caso, la cuestión es más profunda e inquietante, ya que se trata, nada más y nada menos, del modelo de justicia al que aspiramos: si ajena a la voluntad popular, con imposición de sus propios criterios; o, por el contrario, democrática, sensible al sentir de la ciudadanía. Al fin y al cabo, en el articulo 3 del Código Civil leemos que las normas se interpretarán “en relación con la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas”. [1]
Aquí el Sr. Juez equivoca la "realidad social" con el "clientelismo político" de centro e izquierda.
31/05/2024. Alusión en Twitter al tema
https://x.com/wikiviogen/status/1796547646691103171
11/07/2023. Alusión en Twitter al tema
https://x.com/hijos_rehenes/status/1678719173638209536
