Diferencia entre revisiones de «Caso del hombre absuelto por mujer que condiciona hijas en Zaragoza en Julio de 2024»

De Violencia de Genero
(Página creada con «Madre acusa de tocamientos a las niñas al padre, lleva psicólogo de parte favorable para ella, el hombre tiene otros 6 peritos a favor. 4 años de calvario. La Audiencia Provincial de Zaragoza considera que no existen ni pruebas ni indicios para condenar a un hombre que fue juzgado por presuntos abusos sexuales a sus dos hijas cuando una tenía entre 7 y 8 años y la otra, entre 3 y 4. El tribunal de la Sección Primera aprecia, por un lado, q…»)
 
Sin resumen de edición
 
Línea 3: Línea 3:
  La Audiencia Provincial de Zaragoza considera que no existen ni pruebas ni indicios para condenar a un hombre que fue juzgado por presuntos abusos sexuales a sus dos hijas cuando una tenía entre 7 y 8 años y la otra, entre 3 y 4. El tribunal de la Sección Primera aprecia, por un lado, que el testimonio de las menores es “impreciso” y existen “diferencias significativas” en el relato de los hechos que van realizando a lo largo del tiempo y, por otro, entiende que no se dan los requisitos para valorarlo como creíble.
  La Audiencia Provincial de Zaragoza considera que no existen ni pruebas ni indicios para condenar a un hombre que fue juzgado por presuntos abusos sexuales a sus dos hijas cuando una tenía entre 7 y 8 años y la otra, entre 3 y 4. El tribunal de la Sección Primera aprecia, por un lado, que el testimonio de las menores es “impreciso” y existen “diferencias significativas” en el relato de los hechos que van realizando a lo largo del tiempo y, por otro, entiende que no se dan los requisitos para valorarlo como creíble.
  De hecho, durante el juicio declararon ocho peritos, siete psicólogos y un forense, los cuales llegaron a distintas conclusiones. Cinco -uno de ellos propuesto por la acusación particular y que no ratificó el informe- dijeron que los testimonios no cumplían los criterios de credibilidad. En concreto, aseguraron que el de una de las niñas era “probablemente increíble”, y el testimonio de otra “increíble”.
  De hecho, durante el juicio declararon ocho peritos, siete psicólogos y un forense, los cuales llegaron a distintas conclusiones. Cinco -uno de ellos propuesto por la acusación particular y que no ratificó el informe- dijeron que los testimonios no cumplían los criterios de credibilidad. En concreto, aseguraron que el de una de las niñas era “probablemente increíble”, y el testimonio de otra “increíble”.
  El tribunal cree que el relato de las menores se ha ido construyendo con el paso del tiempo y adquiriendo más gravedad en un contexto de difícil relación entre sus padres. Considera que las niñas han estado sometidas a “múltiples influencias externas al tener que repetir una y otra vez, ante distintos profesionales, el motivo por el que no querían estar en compañía de su padre” y que su relato puede ser una “verbalización de las sugestiones externas recibidas”. En lo fundamental, el relato consistía en que el acusado introducía sus dedos en la vagina y en el ano de las niñas.  
  El tribunal cree que el relato de las menores se ha ido construyendo con el paso del tiempo y adquiriendo más gravedad en un contexto de difícil relación entre sus padres. Considera que las niñas han estado sometidas a “múltiples influencias externas al tener que repetir una y otra vez, ante distintos profesionales, el motivo por el que no querían estar en compañía de su padre” y que su relato puede ser una “verbalización de las sugestiones externas recibidas”. En lo fundamental, el relato consistía en que el acusado introducía sus dedos en la vagina y en el ano de las niñas. <ref>https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2024/07/26/la-audiencia-absuelve-a-un-padre-que-estaba-acusado-de-abusar-de-sus-dos-hijas-pequenas-1751430.html</ref>


== Referencias ==
== Referencias ==

Revisión actual - 08:50 27 jul 2024

Madre acusa de tocamientos a las niñas al padre, lleva psicólogo de parte favorable para ella, el hombre tiene otros 6 peritos a favor. 4 años de calvario.

La Audiencia Provincial de Zaragoza considera que no existen ni pruebas ni indicios para condenar a un hombre que fue juzgado por presuntos abusos sexuales a sus dos hijas cuando una tenía entre 7 y 8 años y la otra, entre 3 y 4. El tribunal de la Sección Primera aprecia, por un lado, que el testimonio de las menores es “impreciso” y existen “diferencias significativas” en el relato de los hechos que van realizando a lo largo del tiempo y, por otro, entiende que no se dan los requisitos para valorarlo como creíble.
De hecho, durante el juicio declararon ocho peritos, siete psicólogos y un forense, los cuales llegaron a distintas conclusiones. Cinco -uno de ellos propuesto por la acusación particular y que no ratificó el informe- dijeron que los testimonios no cumplían los criterios de credibilidad. En concreto, aseguraron que el de una de las niñas era “probablemente increíble”, y el testimonio de otra “increíble”.
El tribunal cree que el relato de las menores se ha ido construyendo con el paso del tiempo y adquiriendo más gravedad en un contexto de difícil relación entre sus padres. Considera que las niñas han estado sometidas a “múltiples influencias externas al tener que repetir una y otra vez, ante distintos profesionales, el motivo por el que no querían estar en compañía de su padre” y que su relato puede ser una “verbalización de las sugestiones externas recibidas”. En lo fundamental, el relato consistía en que el acusado introducía sus dedos en la vagina y en el ano de las niñas. [1]

Referencias