Reacción judicial de 2025

En 2024 el PSOE anunció que pretendía hacer cambios en la forma en que se designaban jueces, quitando las oposiciones (o al menos minorando su peso) y introduciendo un modelo más manipulable

El Gobierno modifica el sistema de acceso a la carrera judicial y garantiza que uno de cada cuatro jueces no tenga que superar la oposición. Entre las medidas que incluye la reforma legal, aumenta a un 25% los juristas del denominado 'cuarto turno' 

Los jueces se rebelaron con todo tipo de iniciativas muy proactivas:

• Escalado de las decisiones a Europa
• Participación en programas de televisión y telediarios criticando la medida
• Activismo en redes sociales y participación en foros de debate

Contraste con la reacción judicial en 2004 por la ley viogen

Sin embargo cuando en 2004 se aprobó la ley de violencia de genero, una ley de autor que claramente discrimina al varón apenas se notaron estas voces y los pocos jueces díscolos fueron cancelados rápidamente al verse ignorados por los otros jueces.

Contraste con la reacción judicial en 2019 por la Industria viogen

Cuando en 2019 lideres políticos (jubilados) de primera línea hablaron sobre la inconstitucionalidad de la ley de violencia de genero, de nuevos estos jueces callaron estrepitosamente, seguramente porque el volumen de negocio de la Industria viogen había llegado a niveles insospechados. La fiscalía respaldada desde el gobierno apoyaba el "yo sí te creo hermana" y medidas como la amnistía al secuestro de hijos por parte de madres radicalizaron todavía más el discurso... no hay NINGUN juez que esta época públicamente criticará el clientelismo político de la Industria viogen

Bitácora

2024. Antecedentes

Pedro Sánchez tiene a su mujer, a su fiscal, a su hermano y a su mano derecha en procesos judiciales, dada la clientelización política que el PSOE inició en 2017 con la prensa, la fiscalia y la polícia, los jueces se conocen los siguientes en este proceso.

Enero-Marzo 2025: Anuncio de la medida y criticas iniciales

Los jueces que acceden a la carrera judicial por el denominado "cuarto turno" —es decir, juristas de reconocida competencia con más de diez años de experiencia profesional— han sido objeto de críticas debido a recientes propuestas de reforma en el sistema de acceso y promoción judicial en España. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha expresado su preocupación por algunas de estas medidas, considerando que podrían introducir desigualdades y afectar la independencia judicial.

Una de las críticas principales se centró en la propuesta de permitir que profesionales del derecho con cinco años de ejercicio puedan acceder a la categoría de magistrado mediante concurso-oposición. El CGPJ advierte que esta medida podría ser discriminatoria para quienes han alcanzado dicha categoría por promoción interna desde la posición de juez, ya que se estarían equiparando trayectorias profesionales diferentes sin una justificación adecuada.

Además, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria manifestó que algunas de las reformas propuestas podrían amenazar la independencia judicial y socavar los principios de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la carrera judicial. Esta asociación llevó sus objeciones al Comisario de Justicia Europeo, destacando la necesidad de un consenso amplio para implementar cambios de tal magnitud en el sistema judicial.