Reacción judicial de 2025
A finales de 2024 el PSOE en el gobierno anunció que pretendía hacer cambios en la forma en que se designaban jueces, quitando las oposiciones (o al menos minorando su peso) y introduciendo un modelo más manipulable políticamente. Curiosamente esto coincidió con el enjuiciamiento de varias personas cercanas a Pedro Sánchez.
El Gobierno modifica el sistema de acceso a la carrera judicial y garantiza que uno de cada cuatro jueces no tenga que superar la oposición. Entre las medidas que incluye la reforma legal, aumenta a un 25% los juristas del denominado 'cuarto turno' [1]
Los jueces se rebelaron con todo tipo de iniciativas muy proactivas:
- Escalado de las decisiones a Europa
- Participación en programas de televisión y telediarios criticando la medida
- Activismo en redes sociales y participación en foros de debate
Contraste con la reacción judicial en 2004 por la ley viogen
Es sorprendente el contraste con la reacción judicial alrededor de la ley de violencia de genero.
Cuando en 2004 se aprobó la ley de violencia de genero, una ley de autor que claramente discrimina al varón, apenas se notaron estas voces y los pocos jueces díscolos fueron cancelados rápidamente al verse ignorados por los otros jueces. La jueza María Sanahuja sirvió como cabeza de turco al clientelismo feminista del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ningún juez la respaldó públicamente.
Contraste con la reacción judicial en 2019 por la Industria viogen
Cuando en 2019 lideres políticos (jubilados) de primera línea hablaron sobre la Inconstitucionalidad de la ley viogen, de nuevos estos jueces callaron estrepitosamente, seguramente porque el volumen de negocio de la Industria viogen había llegado a niveles insospechados. La fiscalía respaldada desde el gobierno apoyaba el "yo sí te creo hermana" y medidas como la amnistía al secuestro de hijos por parte de madres radicalizaron todavía más el discurso... no hay NINGUN juez que esta época públicamente criticará el clientelismo político de la Industria viogen
Principales hitos
2024. Antecedentes
Pedro Sánchez tiene a su mujer, a su fiscal, a su hermano y a su mano derecha en procesos judiciales, dada la clientelización política que el PSOE inició en 2017 con la prensa, la fiscalía y la policía, los jueces se conocen los siguientes en este proceso.
Enero-Marzo 2025: Anuncio de la medida y criticas iniciales al 'cuarto turno'
Los jueces que acceden a la carrera judicial por el denominado "cuarto turno" —es decir, juristas de "reconocida competencia" (que perfectamente podrían ser los afines al gobierno dada la situación actual) con más de diez años de experiencia profesional— han sido objeto de críticas debido a recientes propuestas de reforma en el sistema de acceso y promoción judicial en España. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha expresado su preocupación por algunas de estas medidas, considerando que podrían introducir desigualdades y afectar la independencia judicial. [2]
Una de las críticas principales se centró en la propuesta de permitir que profesionales del derecho con cinco años de ejercicio puedan acceder a la categoría de magistrado mediante concurso-oposición. El CGPJ advierte que esta medida podría ser discriminatoria para quienes han alcanzado dicha categoría por promoción interna desde la posición de juez, ya que se estarían equiparando trayectorias profesionales diferentes sin una justificación adecuada. [3]
Además, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria manifestó que algunas de las reformas propuestas podrían amenazar la independencia judicial y socavar los principios de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la carrera judicial. Esta asociación llevó sus objeciones al Comisario de Justicia Europeo, destacando la necesidad de un consenso amplio para implementar cambios de tal magnitud en el sistema judicial. [4]
Hay que tomar las críticas del CGPJ entre comillas, porque en el fondo hemos visto muchas medidas del CGPJ que eran acordes a los intereses del gobierno.
Algunos tweets ilustran a nivel más mundano las críticas a esa promoción maleable:
Puestos a “democratizar la justicia” mediante el llamado “Cuarto Turno”, yo también democratizaría: -la neurocirujía -el pilotaje de aviones comerciales -o la arquitectura Así, con 10 años de experiencia de enfermero, de azafato o de albañil, que accedan a la titulación “por cuarto turno”, qué coj…nes !!! [5]
8/ Esto es una cosa que he criticado muchísimo. Cuando aprueban los del Cuarto Turno, entran como magistrados, no como jueces. Es decir, se colocan por delante de cientos de jueces y pueden elegir mejores destinos y ciudades mientras los jueces de carrera deambulan por pueblos. [6]
Referencias
- ↑ https://www.elmundo.es/espana/2025/01/21/678fbf0721efa092358b4590.html
- ↑ https://www.elconfidencial.com/espana/2025-03-18/el-cgpj-se-prepara-para-aprobar-un-informe-contra-la-ley-de-acceso-judicial-de-bolanos_4088305
- ↑ https://www.elconfidencial.com/espana/2025-03-18/el-cgpj-se-prepara-para-aprobar-un-informe-contra-la-ley-de-acceso-judicial-de-bolanos_4088305
- ↑ https://cadenaser.com/nacional/2025/01/30/la-asociacion-francisco-de-vitoria-lleva-a-europa-sus-alegaciones-contra-la-reforma-legal-del-acceso-a-la-carrera-judicial-cadena-ser/
- ↑ https://x.com/MarcosdeQuinto/status/1883520031360692412
- ↑ https://x.com/iuristoteles/status/1881971372815245489