La era de los fact-checkers y verificadores

De Violencia de Genero

Periodo de tiempo comprendido entre aproximadamente 2015 y 2024 donde se puso de moda en redes sociales contratar personal, habitualmente con perfil misandrico (sin hombres occidentales blancos). Muchos checkeos son Falacias de hombre de paja o se omiten muchas mentiras de izquierdas. Muchos de las subcontratas o "partners" de fack-checking contratados tenían un perfil de izquierdas porque supuestamente los bulos eran de derechas.

La estrategia del bulo / fake-news

La estrategia del bulo es una corriente de influencia política emanada desde diferentes políticos de izquierda en 2024 para referirse a numerosas noticias perjudiciales para lideres de izquierda que se empezaron a acumular en la segunda mitad de 2024. En realidad el término se apoya en otros parecidos más antiguos como "fact-checking" o "fake-news" que ya se había convertido en una bandera para la izquierda "progresista" alegando que la derecha solo decía mentiras, todos los lideres de opinión de izquierdas se subieron a esta ola: desde miembros del gobierno del PSOE hasta personajes de la farándula como el Gran Wyoming.

Sesgos de izquierda y/o feminismo en fact-checking de Maldita y Newtral, miembros del IFCN

Agosto-Diciembre 2024: Los fondos europeos SÍ dependen del grado de ejecución y alcance de los proyectos financiados

Maldita dedica dos artículos [1] [2] al supuesto bulo de que los fondos europeos no dependen del número de denuncias y alega que es por "relevance", "quality" e "impact", uno de cuyos principales parametros es precisamente que haya muchas mujeres a las que haya que ayudar porque hallan denunciado. Es un caso claro de Falacias de hombre de paja, se niega el hecho de que el número de denuncias falsas y mujeres denunciantes esté relacionado con las ayudas cuando obviamente es uno de los principales parámetros.


Una falacia de hombre de paja bastante obvia

Bitácora

07/01/2025. Facebook retira a su equipo de censores tras varias polémicas

Mark Zukerberg publicó un video donde avisa de que van a dejar de usar censores humanos después de la polémica con los casos de abusos sexuales a menores en UK por parte de inmigrantes de origen musulman y de la victoria de Trump, ya era sabido que Facebook tenía un perfil muy agresivo de cancelación de cuentas ante críticas a líderes de izquierda.

18/11/2024. El Gran Wyoming, un late night show host español, alega que los bulos son siempre de derecha ???

Wyoming alega en un acto público junto con Silvia Intxaurrondo que no hay bulos de izquierda, ella parece encantada con la afirmación:

Todos los bulos van en la misma dirección. Yo no he visto bulos contra Aznar, ni siquiera se puede decir la verdad de ellos [3]

Dejando claro (ya cuando veían que no se sostenía el mantra del bulo) que la izquierda realmente veía el "bulo" como un medio para un fin clientelizador, cosa que a la vista de las mentiras de TV de los últimos meses ya era ampliamente conocida.

2023. La red de censores de Facebook llega a 100 instituciones

Desde 2016, el programa de verificación de datos no dejó de crecer, y ya incluye cerca de 100 organizaciones que trabajan en más de 60 idiomas en todo el mundo. Puedes ver la lista completa de los lugares en los que nos asociamos con organizaciones de verificación de datos y su información de contacto aquí.[4]

Abril-Octubre 2022. Elon Musk compra Twitter y inicia su despolitización

Elon Musk, que comos muchos americanos está preocupado con lo que está pasando, compra Twitter y descubre algo ya sabido en las redes sociales por los videos que se subían a tiktok [5], que una gran cantidad de trabajadoras son censoras que se dedican a banear posts con perfil de derechas y solo en algunos casos muy extremos, también de izquierdas. En entrevistas posteriores Musk comenta que despediría al 80% de la plantilla, principalmente censoras y personal aledaño a los tecnólogos [6]

2021. Varias noticias hablan en prensa del perfil izquierdista de las instituciones del IFCN

In order to further strengthen their hold, the specter of 'fake news' was invented in order to target their political opponents. The real concern was not fake news, clearly. Because mainstream media is the biggest peddler of fake news. [7]

No es que todos los fact-checkers fueran de izquierda pero al final ocurrió como en tantas otras cosas, fue monopolizada por los que llegaron primero y supieron exprimirlo, creandose lobbies internacionales con una agenda política. Al final en Internet tienen más éxito los posts de izquierdas por una cuestión de volumen de público potencial y esto hizo que los fact-checkers (más o menos) objetivos acabaran perdiendo tráfico.

You can fact check the Left the same way you fact check the Right, on sites like Politifact, FactCheck and Snopes. Websites like those give sources. Politifact gave Obama “lie of the year” for “If you like your plan you can keep it.” [8]

2019. Maldita.es, un fact-checker de izquierdas colabora con Facebook

Maldita, que forma parte del International Fact-Checking Network, censurará en Facebook.

Desde 2019, Maldita.es tiene un acuerdo con Meta para luchar contra la desinformación en sus plataformas. Como parte de su programa de verificación de datos externo, verificamos anuncios, artículos, fotos, videos, reels y publicaciones de audio y que sólo incluyen texto publicados en Facebook, WhatsApp, Instagram y Threads. En esta colaboración seguimos la misma metodología que utilizamos en nuestro trabajo diario, manteniendo la independencia y el rigor. [9]

Recibe cobertura por parte principalmente de medios de prensa izquierdista, con perfil clientelar al gobierno de la época, del PSOE, por ejemplo "El Pais".

Así trabajan Maldito bulo, los cazadores de noticias falsas Internet ha democratizado la creación y distribución de 'fake news'. La formación se convierte en un arma fundamental para crear conciencia crítica y combatirlas [10]

En realidad con ver Maldita.es se concluye que tienen un sesgo claramente de izquierdas y que "selecciona" los bulos que decide desmentir, los bulos de izquierda casi nunca se desmienten.

2016. Facebook implementa un sistema de censura y lo llama "fact-checkers"

Meta comenzó su programa de verificación de datos en diciembre de 2016 con el fin de identificar y abordar los casos de información errónea viral, especialmente los engaños evidentes que no están basados en hechos. Los socios de verificación de datos priorizan las afirmaciones cuyo carácter falso pueda demostrarse, que sean trascendentales y oportunas, y que constituyan tendencias. [11]

Facebook reaccionó así al compartido de noticias falsas que se dijo que había sido más de derechas que de izquierdas

Of the known fake news stories that appeared in the three months before the election, those favoring Trump were shared a total of 30 million times on Facebook, while those favoring Clinton were shared 8 million times. [12]

Se afirmo en su momento que las noticias falsas podían venir del entorno de Putin pero eso es algo que nunca se llegó a probar y el origen de las cifras siempre quedó sin fuentes documentables verificables.

Referencias