Caso de mujer condenada por denuncia falsa gracias a factura de restaurante en Santa Cruz de Tenerife en Enero de 2024

De Violencia de Genero
Revisión del 18:04 1 ene 2025 de Epsilon (discusión | contribs.) (Página creada con « La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha condenado a una mujer como autora de un delito de denuncia falsa por lo que le impone la pena de multa de 2.000 euros, la mitad en concepto de daños morales. Los hechos por los que ha sido condenada esta mujer se corresponden con la presentación en 2014 en la Comisaría de Puerto de La Cruz de una acusación alegando que su pareja la había amenazado. En concreto, señaló que el hombre se había personado en s…»)
(difs.) ← Revisión anterior | Revisión actual (difs.) | Revisión siguiente → (difs.)
La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha condenado a una mujer como autora de un delito de denuncia falsa por lo que le impone la pena de multa de 2.000 euros, la mitad en concepto de daños morales.
Los hechos por los que ha sido condenada esta mujer se corresponden con la presentación en 2014 en la Comisaría de Puerto de La Cruz de una acusación alegando que su pareja la había amenazado.
En concreto, señaló que el hombre se había personado en su vivienda dos días antes insultándola y diciéndole que iba a pagar 5.000 euros “a los rusos para que se encarguen de ti”, agarrándola de los brazos y zarandeándola
Las actuaciones fueron sobreseídas al comprobarse que en aquellas fechas el acusado estaba en el sur de la isla y se determinó que la denuncia se interpuso “con temerario desprecio hacia la verdad”, lo que daría lugar a que el hombre sufriera daños morales con respecto a sus vecinos.
La causa abierta a continuación contra la denunciante sufrió dilaciones no debidas a la ahora condenada y concluyó en primera instancia con la pena impuesta por un Juzgado de lo Penal, ratificada ahora por la Audiencia.
En el recurso presentado contra el fallo inicial, la mujer alegó que la condena se basa en el testimonio de su expareja y de dos vecinos, quienes aseguraron que estaban cenando con él, y el de un camarero del establecimiento situado en el sur de Tenerife que también lo ratificó.
La sentencia concluye que la denuncia estaba sesgada por la enemistad de la mujer, quien dijo que los testigos eran amigos de su expareja y por ello lo defendieron de las acusaciones, lo que la Sala entiende como “una interpretación propia y personal” de la prueba realizada.
Sin embargo, se tuvieron también en cuenta otros aspectos como la factura del restaurante. [1]