Sentencias que instrumentalizan el poder judicial para ganancia personal

De Violencia de Genero
Revisión del 11:44 20 oct 2024 de Epsilon (discusión | contribs.)
(difs.) ← Revisión anterior | Revisión actual (difs.) | Revisión siguiente → (difs.)

Sentencias que claramente usan motivos leves, espurios o injustos para obtener un beneficio real desproporcionado en una situación de disputa de parejas o ex-parejas que incumplen el principio de proporcionalidad.

ECLI Texto Comentario
ECLI:ES:JVMLO:2023:1 [...] El 2 de octubre de 2023, el acusado, con ánimo de menospreciar a Dña. XXXX, efectuó una transferencia bancaria a esta por el importe de la pensión de alimentos a la que está obligado, figurando como concepto: "TRANSFERENCIA DE YYYY, CONCEPTO PNSN LMNTS HJDLGRNPT". No se juzga que dijo o hizo ella antes, ni se menciona en la sentencia: 6 meses de incomunicación y condenado a pagar todas las costas.
¿? Sentencia en primera instancia y apelación en AP del caso de Olivia [1] La sentencia hace las típicas piruetas como por ejemplo decir que en el marco de un divorcio conflictivo la mujer no tenía ningún motivo para inventarse la denuncia o afirmar que la existencia de un arañazo significa que el hombre es un maltratador.
¿? Caso Dani Alves Se concluye que en lo que se ve la mujer miente pero en lo que no se ve puede que no

Referencias