SuperSpace23
SuperSpace23 es como llamamos en wikiviogen al Space organizado en Twitter por Antonia Carrasco el día 05/09/2023 que tuvo la participación de un elenco de lujo:
- Jueces: @JudgeTheZipper y @ladycrocs
- Psicólogos: @benito_lourdes y @CaptainMalecon
- Policías: @p48_l041869
- Letrados: @joseluissariego y @phernandezaym
- Co-hostea: @LtAgosta y @AsocGenMad
En la call se comentaron muchos temas de tremenda importancia para el movimiento del viogen y del viogen instrumental específicamente, de hecho incluso se ilustró porque se puede entender cierta ambigüedad en algunos casos, sin embargo del audio se desprenden muchos de los abusos a los que da pie la ley de Violencia de Genero.
Segmentos de audio relevantes
Sobre la detención por viogen sin pruebas
25:32 "...¿Qué es lo que nos queda? cuando llamas al jefe, si ella denuncia por violencia de genero, tu le detienes y que se apañen en el juzgado. La duda suele ser ¿Qué pasa si no le detienes y pasa algo?, entonces muchísimos policías tienen miedo de ser inculpados por no detener".
27:19. Por supuesto es importante proteger el bien jurídico si consideramos que el bien jurídico se encuentra en riesgo simplemente porque ella dice me ha amenazado con matarme, pues oye, si dice me ha amenazado con matarme es evidente que que no podemos dejarlo en libertad. Porque ahí sí que existe un riesgo objetivo. Si es mentira ya lo veremos ella tendrá que acreditar pero de momento la patrulla sí que tiene o debería pedirle evidencias:
- ¿Qué evidencias tiene usted?
- ¿Cuánto tiempo llevan juntos?
- ¿Cuántas veces ha ocurrido esto?
- ¿Si ocurrió alguna vez en el pasado?
- ¿Usted fue atendida por un servicio médico?
- ¿Existe un parte facultativo?
- ¿Dígame qué testigos existen existen?
- ¿Hay conversaciones de WhatsApp o emails?
- ¿Hay alguna comunicación con terceras personas que puedan soportar?
Al final lo que tenemos que hacer es buscar consistencia a la historia de ella y descartar que no existe una versión contradictoria.[1]
Sobre la solicitud de habeas corpus, como hacerla y el poder que tiene
32:10. El caso es que el Tribunal Constitucional ha venido a entender que (bueno eso eran dos fases) que directamente hay que entrar a la cuestión que no puede un juez simplemente como se venía haciendo muchas veces inadmitir a trámite una petición de habeas Corpus. Y digo ¿pero como un juez se atreve directamente le hacen petición de habeas corpus e inadmite?. Bueno, porque como digo, las causas para pedir habeas corpus estas muy especificadas en la ley. Ahora rápidamente voy a indicar de manera muy somera cuales son. Pero casi nunca se pide una vez corpus, al menos según mi experiencia profesional, por los motivos correctos la mayoría de las veces la gente que solicita habeas corpus es porque [...] dice 'yo soy inocente' y eso no son motivos (de habeas corpus). Los motivos por resumir en dos que se haya producido por un supuesto que no esté justificado legalmente, las causas legales de detención están en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, [...] es sobre todo que la policía pues no tenga indicios racionales de que esta persona ha participado en un delito, es decir, la autoridad o la agente creen racionalmente por motivos racionales que existe un hecho que es delictivo y que esta persona ha tenido participación en el mismo [...]. Si no se dan estos supuestos, si es una detención arbitraria, es decir, que no responde a supuestos legales, que no existen indicios racionales contra esta persona sería uno de estos supuestos donde puede utilizar el habeas corpus. Es decir, no he sido detenido por algo que no he hecho, he sido detenido pero mi situación no encuadra en ninguno de los supuestos que la ley permite proceder a la detención.
Sobre el supuesto protocolo policial para detener
64:55 En la policía lo que hacen ellos, según un protocolo, que no sé de dónde se han sacado porque no existe ese protocolo, no existe, lo que existe es simplemente una instrucción de la Secretaría de Estado de Seguridad que no tiene carácter de Ley Orgánica, es decir, que creo que todos los juristas y los que no son juristas deben de saber que cualquier normativa que afecte un derecho fundamental tiene que tener carácter de Ley Orgánica, no de una instrucción que manda un Director general o un jefe de servicio a sus subordinados dentro de la Administración General del Estado, en este caso la Dirección General de la Policía o la Secretaría de Estado de Seguridad
Pendiente de tabular
- Min 71: Tema habeas corpus [si/no] solo con la palabra de la mujer
- Min 83: El habeas corpus hace salir al juez de casa a la hora que sea (para eso están de guardia, para defender la ley)
- Min 87: Comentario de superiores "tu ante la duda detiene"
- Min 88: Recomendación Antonia, pide habeas corpus si es legitimo...
- Min 95: "Lamento que no se pidan más habeas corpus puesto que se podía acabar antes casos"
- Min 99: Sesgos y precauciones en la evaluación psicológica de la (supuesta) victima
- Min 105: Directiva europea 2016, reforzar la "presunción de inocencia"
- Min 110: El informe "típico" ... "es compatible con los hechos denunciados" (el copy-paste famoso) que se convierte en prueba de cargo
- Min 120: Diferencia entre valoraciones GC y Policía
- Min 124: Abogados a 2 euros la hora
- Min 129: Porcentaje de casos viogen que se dan en el contexto de un proceso de divorcios (no he pillado la cifra que ha dicho Jose Luis)
- Min 133: Uso de Veripol para denuncias falsas que NO se aplica en #ViolenciaMachista, eso "no interesa"
- Min 138: Casos donde no se han hecho averiguaciones y se le detiene
- Min 144: La conformidad
- Min 155: Instrucción para evitar detenciones arbitrarias
- Min 168: Una BBDD que protegiendo la privacidad sea objeto de análisis
- Min 169: El término "el cuadro que presenta la denunciante es compatible con los hechos denunciados" no debería valer ¿con que otras cosas es compatible? ¿con experiencias anteriores? ¿con un proceso de divorcio que concurre?...
