Caso de Juana Rivas de 2009

Un caso muy conocido que tiene su propia entrada en la Wikipedia principal.

Un claro ejemplo de cómo la Industria Viogen absorbió casos individuales para intentar capitalizarlos con reducido éxito.

Resumen breve

La wikipedia lo resume muy bien , así que hacemos un super-resumen.

• 2009: Empiezan las discusiones serias, ella le denuncia a él
• 2010-2013: Van y vienen sentimentalmente y tienen otro hijo que eso arregla mucho xd
• Mayo 2016: Ella se va a Maracena (Granada) alegando viaje puntual pero su plan es no volver a Italia
• 2017: Juana Rivas intenta oponerse a que los hijos vayan con el padre, inicia una campaña en redes con otra joyita llamada Vanessa Skewes y se viraliza en la sociedad el caso, desaparece en Julio y reaparece en Agosto
• 2018: En Italia donde no cuela lo del viogen consideran un peligro a Juana Rivas: "manipuladora" y con "funcionamiento mental patológico"
• 2019-2023: Los hijos están con el padre en Italia la mayoría del tiempo sin novedad, se produce una persecución al juez que llevó el caso inicialmente.
• 2024: Los hijos están normalmente con el padre en Italia pero la madre aprovecha las vacaciones de navidad para maniobrar, el hijo mayor dice que el padre es un peligro.

Bitácora

08/01/2025. Arcuri esgrime ocho años de informes en Italia con el gobierno volcado con la madre

Ocho años de monitorización por parte de los servicios sociales y psicólogos forenses italianos, sin advertir estos ni un solo problema entre padre e hijo -y un ambiente constructivo de crecimiento y protección, con buenas notas en el colegio y un entorno afectivo positivo-.
Varias ocasiones en que el menor manifestó a estos psicólogos y forenses que su madre -y con el tiempo también su hermano mayor-, cuando pasaba tiempo con ella en España, le intentaba manipular, intentando convencerle de que su padre le pegaba, cuando no era así, admitía el crío.
Anteriores ocasiones en que la madre, Juana Rivas, desobedecía de forma contumaz las resoluciones judiciales para intentar quedarse a su hijo pequeño en España y separarlo del padre -por una de ellas, condenada en España a dos años y medio de cárcel, y luego indultada por el Gobierno de Pedro Sánchez-.
El hecho de que el tribunal civil italiano, el que lleva ordenando nueve años los problemas familiares de los Arcuri Rivas, había establecido que Daniel no viajara en ningún caso a España a ver a su madre y su hermano a Granada -el niño así lo pidió en diciembre, la última vez en que habló ante el juez italiano-, pero el magistrado accedió a que viajara porque la madre alegó no poder hacerlo por «enfermedad».

04/12/2024. La prensa clientelar española fabrica una noticia que no aparece (ni aparecerá) en medios italianos

La prensa española con ElPais a la cabeza (por la marca de tiempo de la publicación) indica que el hijo mayor dice que su padre es un violento, de nuevo no hay pruebas, ni fuentes fiables, ni sale la noticia en prensa italiana.

Prensa española el 04/12/2024 a las 23:00

Días después Azcuri desmentiría este hecho, ningun periodico rectifico y ningun periodico italiano dijo que esto hubiera ocurrido

Estas denuncias se suman a un nuevo procesamiento a Arcuri en Italia por maltrato a sus dos hijos que el italiano ha negado. 

Prensa italiana el 04/12/2024 a las 23:00

Prensa italiana el 02/01/2025 a las 21:00

30/11/2023. Revocan los 45 días de inhabilitación al letrado de Juana Rivas por cuestionar a un juez

El Consejo Andaluz de Colegios de Abogados ha eliminado los 45 días de inhabilitación que el órgano colegial de Granada impuso al letrado Carlos Aránguez por calificar de parcial la actuación del titular del Penal 1 de Granada, Manuel Piñar, que dictó la sentencia condenatoria a Juana Rivas por sustracción de menores. 

27/10/2022. Suspenden al abogado de Juana Rivas por calificar de “parcial” al juez que la envió a prisión

Carlos Aránguez, el abogado de Juana Rivas, ha sido suspendido por el Colegio de Abogados de Granada por sus opiniones sobre el juez Manuel Piñar, el magistrado que envió a prisión a la granadina. Según esta institución, y tras la denuncia ante la misma de Piñar, Aránguez se extralimitó en sus funciones al definir como “manifiestamente parcial” a Piñar por sus decisiones contra Rivas. Si bien esta decisión se toma por una nota de prensa de junio de 2021 en la que Aránguez duda de la imparcialidad del juez, en los últimos meses la defensa de Juana Rivas se ha querellado en dos ocasiones contra este juez por lo que consideran “maltrato institucional”, aunque las demandas no han prosperado