Tergiversación en medios de comunicación de la viogen
De Violencia de Genero
Fecha | Noticia | Medios afectados |
20/04/2023 | "Una victima de violencia machista entrará en prisión por defenderse de su agresor" | Noticia de Público.es, la noticia hace una interpretación de la sentencia mezclando afirmaciones del juez con afirmaciones de la victima como si fueran hechos probados. En Twitter [1] una señora comparte un segmento de un parte médico de un evento anterior alegando que es de un día (02/09/2017) pero se ve otro día (01/09/2017) en el parte, no se ve el nombre de la supuesta victima en el parte. La sentencia del juez es bastante clara pero si lees la noticia parece justo lo contrario. |
style="height: 224px;" | 05/04/2023 | style="height: 224px;" | "Una mujer se precipita con su hija de siete años desde un quinto piso en Avilés, Asturias" | style="height: 224px;" | Apenas salió la noticia ya se estaba diciendo en otros medios de prensa y redes sociales [2] que realmente la mujer se había tirado para que su marido no se llevara a su hija cuya custodia le había sido concedida a él. La Sexta redactó la noticia para suavizar el titular desinformador pero 4 días después "La Sexta" no había modificado el titular, posiblemente para prevenir que le acusaran de retracto. Otros medios con titular similar que 4 días después no habían modificado el titular: Medios que usaron otros titulares:
|
style="height: 28px;" |
|
style="height: 28px;" |
|
style="height: 28px;" |
|