Preguntas habituales sobre viogen falsa

Resumiendo cuales son los hechos más increíbles de la ley viogen

• La ley de 2004 se ideó con intenciones aceptables, de alguna manera su aplicación práctica acabó siendo "es violencia de genero si la mujer así lo dice" y de hecho así te lo dicen en los juzgados viogen con frases como "Decir p**a es violencia de género" o "no denuncies de vuelta porque no te va a servir de nada".
• En 2008 la ley viogen se revisó en el constitucional y se aprobó por 6 votos contra 5, años después, en 2019 Alfonso Guerra declaró que (al menos) uno de los jueces del supremo había recibido presiones políticas para votar a favor de la constitucionalidad de la ley viogen, no pasó nada. Años después en 2023-2024 debido a otros temas (amnistía, hijo de Pumpido, rechazo a Vox) se vio el circo politizado en el que se había convertido el Tribunal Constitucional.
• La Fiscalía, un órgano dirigido por un cargo designado por el gobierno, lleva años declarando que solo el 0,01% de las denuncias son falsas cuando es sabido que esto es falso, todos los abogados y jueces lo saben pero no hay forma legal de denunciar o auditar a la Fiscalía.
• La Fiscalía tiene fiscales específicamente dedicadas a ley viogen que aplican medidas muy discutibles que claramente benefician a la mujer, independientemente de las pruebas existentes en detrimento de los derechos del hombre.
• El problema va a peor, se siguen aprobando en años cercanos (2019, 2021) leyes que pretenden seguir legitimando y ampliando el viogen, de forma que la situación está empeorando constantemente, nadie sabe como puede acabar.
• Los intereses económicos que hay detrás del viogen son brutales.

No va a entrar en la cárcel alguien solo porque lo diga la mujer

Sí, esto pasa, lo sabe muchísima gente pero por supuesto es más la que no lo sabe y también algunas mujeres y hombres que lo saben a ciencia cierta lo niegan por el motivo que sea, este párrafo de una noticia lo resume muy bien:

Pero la noticia de 'El Heraldo' saca a relucir algo que abogados, policías y jueces dicen abierta y habitualmente, con los micrófonos apagados, y que en los periódicos se cuenta muy poco. Sin necesidad de que la ley del 'solo sí es sí' haya entrado en vigor, bastó el testimonio de la chica para que el chico entrase en prisión. El juicio podrá aclarar luego los hechos o no hacerlo en absoluto. El chico podrá ser declarado culpable o inocente, pero, en caso de que sea inocente, y de que así lo vean los jueces después de estudiar las pruebas, ese mes en la trena ya no se lo quita nadie, y la sospecha tampoco.

¿La ley viogen es algo que viene de Europa o de otros países?

No, la ley viogen de 2004 fue una ley original del gobierno de Zapatero (aunque tenía pequeños antecedentes en el gobierno de Aznar) impulsada a raíz del horrible asesinato de Ana Orantes. En 2019 se adoptó una ley europea de trata de blancas como si estuviera en la misma línea de la viogen española pero en otros países de Europa no se encierra a hombres inocentes sin pruebas porque la presunción de inocencia es respetada. Algunos países donde se producen abusos similares con el hombre son Argentina, Chile y Australia.

¿Qué diferencia hay entre una denuncia viogen y una demanda de divorcio?

La denuncia viogen se hace por vía penal, los temas de familia se gestionan por vía civil. En la práctica lo que suele ocurrir es que los abogados que te atienden después de una denuncia viogen falsa te recomiendan que "aparques" la denuncia viogen falsa para que te centres en la vía civil (matrimonial), es uno de los primeros escollos que te vas a encontrar para denunciar una denuncia viogen falsa.

¿Un archivo provisional es sinónimo de denuncia falsa?

El archivo provisional suele ser sinónimo de que la denuncia no quedó lo suficientemente probada y por lo tanto el acusado es inocente por el principio de "presunción de inocencia", es decir, si no se puede demostrar que es culpable, es inocente. El problema es que se archiva provisionalmente denuncias donde:

• la denunciante tiene numerosas contradicciones y no es capaz de dar un testimonio coherente
• la denunciante literalmente dice en el juicio o declaraciones previas que denunció al hombre por motivos que no son objetivos de viogen
• ha cambiado de argumentación desde el momento de los hechos hasta el juicio (que a menudo es el día siguiente en un juicio rápido en el juzgado viogen más cercano a la residencia) por ejemplo pasando el delito del ámbito físico al psicológico (quizás por un informe viogen negativo)
• la denunciante se abstiene de declarar en el juicio después de que el hombre se haya pasado la noche en el calabozo (porque desiste de la denuncia o porque tiene miedo a cometer perjurio)

En estos casos con claras contradicciones sería razonable que la Fiscalía persiguiera de oficio la posible denuncia falsa pero realmente la Fiscalía se puede escudar en que necesitaría conseguir un video del momento de los hechos exacto, desde varios planos para ver si lo que se produjo es real o no. Obviamente esto es imposible pero es que además si la mujer se abstiene de declarar (y el hombre hace lo mismo aconsejado por su abogado) el acusado no tendrá ni ocasión de presentar sus pruebas.

Aunque veréis en Internet que la denuncia se acaba archivando de forma definitiva, realmente en al menos un caso al mes y medio de que se archivara provisionalmente una denuncia viogen y al ir a preguntar al Juzgado 7 de Majadahonda (viogen) una trabajadora indicó al acusado que la denuncia se mantenía a largo plazo como provisional "por si aparecían nuevas pruebas".

Hay casos realmente curiosos de sobreseimientos que obviamente son denuncias falsas:

Otro caso que no contará como denuncia falsa:

• En 2014 realizan BDSM en el que él la ata y la penetra analmente.
• Siguen realizando prácticas así durante 6 años.
• Cuando lo dejan ella lo denuncia acusándolo de violación... ¡Por el polvo de 2014!

¿Por qué se dice que un hombre absuelto por viogen no es inocente sino 'archivado por falta de pruebas'?

Es una forma de "presunción de culpabilidad" básica del feminismo radical donde el hombre es malo por definición. De forma que al ser presuntamente culpable no puede ser inocente a priori y por lo tanto "algo malo habrá hecho". Este mensaje ha sido divulgado ya desde 2005 y las principales impulsoras del mismo son juezas que participan de asociaciones feministas radicales y hombres incultos que no están al tanto de la situación.

¿Por qué no se persigue más la viogen falsa?

Al preguntar a varios abogados se obtienen diferentes tipos de respuesta siendo las más habituales:

• Influencia política sobre la Fiscalía que antepone el lobbying "progresista" a la constitución
• Evitar problemas para las supuestas victimas que han obtenido subvenciones por viogen: Que es un argumento extraño porque si una mujer tuviera subvenciones sobre una denuncia falsa no parecería ético ni razonable que se defendiera dicha subvención
• Falta de transparencia sobre las denuncias presentadas y sus inconsistencias y gestión interesada por parte de los juzgados viogen y fiscalía viogen de las mismas

¿Es cierta la cifra de 0,01% de denuncias falsas?

Cuando la Fiscalía dice que el 0,01% de las denuncias son falsas habla de casos muy específicos donde se han vencido tremendos escollos para demostrar la falsedad de una denuncia o la denunciante estaba tan enajenada que inventó hechos totalmente absurdos. Sin embargo otros muchos casos que también son claramente falsos no llegan a ser considerados falsos por la Fiscalía por motivos políticos. Infinidad de abogados y jueces son conscientes de que el número de denuncias falsas es tremendo porque lidian con ello a diario, como muestra este comentario de un abogado:

Hoy, nuevamente, un cliente es denunciado en falso por segunda vez. Ahora me venís con la milonga de que las denuncias falsas por violencia de género son residuales. Son MUCHÍSIMAS, y aumentando. Magia: ese 0,01 % cada vez se estira más.

También cabe señalar que algunas de estas "sentencias favorables por denuncias de denuncias falsas" son el resultado del trabajo de Fiscalías que no compran el "pensamiento único" de que la mujer tiene la razón diga lo que diga. De hecho algunos abogados consideran que es una labor de rebeldía por parte de la Fiscalía atreverse a perseguir denuncias falsas, esto además explicaría la disparidad entre denuncias que obviamente son falsas y denuncias que oficialmente son falsas.

El uso instrumental del viogen es el dia a dia de los letrados especializados en el tema, otro abogado comenta lo siguiente:

Un caso que se repite con frecuencia es del señor que descubre que su señora le ha sido infiel, le recrimina a la señora esa infidelidad y acaba denunciado por violencia de género. Conclusión, si tu pareja te es infiel divorciarte o cállate.

¿Se han detenido en total a 100 inocentes, a 1000, a 1 millón?

A groso modo se ha detenido a 1.5 millones de hombres por viogen en España desde 2004. ¿Cuantos eran inocentes? Según la Fiscalía unos 100.

La verdad es que no sabemos cuántos era inocentes, no existe esa cifra, este es el problema, la Fiscalía considera ínfima la cantidad de denuncias falsas y las denuncias que son obviamente falsas nunca llegan a ojos del público, se quedan dentro del juzgado y no se hace público ningún dato de su falsedad.

La Fiscalía controla la información y publica lo que le interesa y por motivos económicos consideran que una denuncia obviamente inventada y "archivada provisionalmente" por el juez no es falsa, aunque obviamente lo sea por incongruencias, pruebas en contra o testigos.

La Fiscalía podría anonimizar las denuncias y hacerlas públicas para que las pudiéramos leer los ciudadanos pero no se hace por que esto pondría la industria del viogen falso en evidencia.

Hemos programado un estimador de denuncias falsas para que lo adaptes a lo que consideres en base a la información que consideres más fiable

En Junio de 2023 salió una noticia que informaba que el PSOE había perdido el voto de 1 millón de votantes varones, esto se asoció en el artículo directamente a la criminalización del hombre que se había visto en el Ministerio de Igualdad con Irene Montero, sin embargo como saben los veteranos del viogen falso esto lleva pasando desde 2005

¿Como es posible que no haya una base de datos centralizada de denuncias viogen auditada por un organismo externo?

Porque pondría en evidencia los abusos que se están cometiendo, hoy en día es trivial garantizar la confidencialidad al anonimizar denuncias y así preservar la identidad de las denuncias pero sencillamente no interesa decir la verdad sobre el uso instrumental que se hace de la ley viogen de 2004.

A modo de muestra: si según la Fiscalía solo 100 denuncias son falsas desde 2004 podría publicarlas anonimizadas (como se hace con las sentencias que fijan jurisprudencia) pero eso tampoco interesa. Se verían incongruencias entre las sentencias que sí son consideradas falsas y las que no.

Otro ejemplo de lo torticero de la Fiscalía: en 2020 dijeron que hubo cero denuncias falsas.

¿Es cierta la cifra de 80% de denuncias sobreseídas?

Es un poco exagerada, seria más correcto decir 70%-79% (depende del año o periodo en el que lo mires) aunque cuando lo comparas con el 0,01% de denuncias falsas que defiende la Fiscalía llama la atención, es decir ¿Cómo es posible que la justicia en el ~75% de los casos no haga justicia? ¿están los jueces prevaricando a sabiendas?. Spoiler: Sería fácil demostrar que sí solo con los videos de los juicios y las sentencias pero no les pasaría nada.

¿Si hago el sacrificio de perseguir una denuncia viogen falsa y finalmente el juez falla a mi favor significa que recuperaré la custodia de mis hijos?

Por increíble que pueda parecer no tiene porque, a menudo el proceso penal se prolonga durante años y la custodia de los niños se debe fijar al principio del proceso (porque los niños tienen que estar con alguien) y la ley especifica que no se puede dar custodia a un posible maltratador (artículo 92.7 del código civil).

Lamentablemente debemos reseñar que la denuncia presentada por A.D. si tuvo el fin pretendido, en el procedimiento civil se dictó un régimen de guarda y custodia materna con un estricto régimen de medidas debido a que el equipo psicosocial adscrito al juzgado valoró que la alta conflictividad y la adecuación de las menores al régimen de custodia materna hacían inviable un sistema de guarda y custodia compartida.

Además una vez pasado ese tiempo la situación con la mujer habitualmente empeora y por lo tanto la alta conflictividad (que puede estar generada artificialmente por la mujer) puede hacer que el juez se oponga a que tengas la custodia compartida.

A menudo verás que se usa la expresión "en el interés del bien superior del menor" y casi siempre es en beneficio de la mujer aunque servicios sociales haya detectado que es una desequilibrada.

¿Puedo dejar la cosa como está y no denunciar por viogen falso para ahorrarme ese sacrificio?

Si tu mujer se abstuvo de declarar en un juicio rápido siempre podrá decir que no declaró para "hacerte un favor" aun cuando su auténtico motivo para no declarar fuera no cometer perjurio. Eso tu mujer se lo dirá a tu hijo el día de mañana y aunque tu puedas demostrar con documentos y videos que ella miente ¿no es mejor tener una sentencia judicial que demuestre que ella mentía?. Consulta con un bufete especializado en viogen falso (que son caros y te van a cobrar solo por estudiar el caso) si ven viable ganar el juicio por denuncia falsa y si lo ven viable y te lo puedes permitir ayuda a la democracia.

¿Hay motivos para considerar dramática la situación en España en materia de violencia de género?

No, es algo generado artificialmente desde el gobierno para clientelizar el voto femenino. Esta gráfica muestra los asesinatos de mujeres por sus parejas en Europa, España está mejor que la mayoría. Cuando el gobierno español dice "ni una menos" habla de un imposible de la misma forma que es imposible reducir a cero el número de suicidios, asesinatos fuera del hogar, cáncer detectado tardíamente o robos. La inversión del estado en la violencia de genero es completamente desproporcionada a la vista de los hechos. Solo se entiende si piensas en la herramienta de reclutamiento de voto que efectivamente es.