Diferencia entre revisiones de «Isabel Valdés»
Línea 5: | Línea 5: | ||
=== 24/09/2024. Cobertura de UTBH de Isabel Valdés en la divulgación del caso === | === 24/09/2024. Cobertura de UTBH de Isabel Valdés en la divulgación del caso === | ||
Video muy interesante con el drama que levantó esta periodista de ElPais cuando se supo del caso, muy ameno de ver <ref>https://youtu.be/cMftAlGoWQo?si=WIWxKOHRzsdv2NHd&t=312</ref> | Video muy interesante con el drama que levantó esta periodista de ElPais cuando se supo del caso y la tibiedad posterior sin ningun tipo de disculpa o retracto, muy ameno de ver <ref>https://youtu.be/cMftAlGoWQo?si=WIWxKOHRzsdv2NHd&t=312</ref> | ||
=== Julio-Septiembre 2024. Caso Tecnocasa, primero mucho que hablar, luego mucho que callar === | === Julio-Septiembre 2024. Caso Tecnocasa, primero mucho que hablar, luego mucho que callar === |
Revisión del 15:58 1 oct 2024
Periodista. Corresponsal de Género en @el_pais Feminista. https://twitter.com/minisashas
Bitácora
24/09/2024. Cobertura de UTBH de Isabel Valdés en la divulgación del caso
Video muy interesante con el drama que levantó esta periodista de ElPais cuando se supo del caso y la tibiedad posterior sin ningun tipo de disculpa o retracto, muy ameno de ver [1]
Julio-Septiembre 2024. Caso Tecnocasa, primero mucho que hablar, luego mucho que callar
Cuando sale el caso Tecnocasa se infla a escribir artículos defendiendo el alegato de la mujer, cuando en Septiembre el caso llega a juicio será ElMundo el que toma el relevo de publicar artículos constantemente.
05/02/2024. Hilo en Twitter sobre el caso Dani Alves
La propia periodista concluye que
La acusación va a tener que demostrar, como siempre, que no hubo consentimiento. Ahora, sin embargo, es sin el consentimiento afirmativo. Por lo que la creencia subjetiva del acusado, el "yo creí que", ya no es suficiente. [2]
Cuando desde el principio del juicio el movimiento feminista ha dicho que se debía condenar al acusado solo por sus contradicciones, juzgando a la persona y no el consentimiento. No tiene nada que ver el hilo de la periodista con la supuesta culpabilidad que no se apoya en ninguna prueba, ni testigo y hay pruebas que sugieren lo contrario.