Tergiversación en medios de comunicación de la viogen

Fecha	Noticia escrita	Lo que debería decir	Medios afectados
20/04/2023	"Una victima de violencia machista entrará en prisión por defenderse de su agresor"	"Una mujer entrará en prisión por agredir a su ex-pareja"	Noticia de Público.es, los hechos se remontan a 2017 y 2021. La noticia hace una interpretación de la sentencia mezclando afirmaciones del juez con afirmaciones de la victima como si fueran hechos probados. En Twitter una señora comparte un segmento de un parte médico de un evento anterior alegando que es de un día (02/09/2017) pero se ve otro día (01/09/2017) en el parte, tampoco se ve el nombre de la supuesta victima. La sentencia del juez es bastante clara pero si lees la noticia parece justo lo contrario. De hecho es una noticia ejemplo claro de lo que se está viendo en medios sobre uso instrumental del viogen, termina haciendo un Ataque ad-hominem al juez. Otro medio que da cobertura al caso pero que está detrás de un paywall: La Vanguardia
05/04/2023	"Una mujer se precipita con su hija de siete años desde un quinto piso en Avilés, Asturias"	"Una mujer se tira junto con su hija agarrándola contra su voluntad desde un quinto piso en Avilés, Asturias"	Apenas salió la noticia ya se estaba diciendo en otros medios de prensa y redes sociales que realmente la mujer se había tirado para que su marido no se llevara a su hija cuya custodia le había sido concedida a él. La Sexta redactó la noticia para suavizar el titular desinformador pero 4 días después "La Sexta" no había modificado el titular, posiblemente para prevenir que le acusaran de retracto. Otros medios con titular similar que 4 días después no habían modificado el titular: 20Minutos El Comercio de Avilés Medios que usaron otros titulares: El Confidencial con "Una mujer se arroja con su hija de siete años por la ventana de un quinto piso en Avilés"