Diferencia entre revisiones de «ADIMA»
De Violencia de Genero
(Página creada con «== Bitácora == === 27/10/2023. Documento a favor de un hombre inocente falsamente acusado por su mujer === La Sección Tercera lo tiene igual de claro. “La Sala no puede más que compartir la decisión de la instructora”, indica en su auto del 10 de octubre, en el que da la réplica a la madre después de que esta, entre otros argumentos, alegase que la instructora había desoído la petición de Adima (Asociación para la Defensa de la Infancia y la Prevenci…») |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 10: | Línea 10: | ||
<references/> | <references/> | ||
[[Categoría: | [[Categoría: Listado_asociaciones_industria_viogen]] | ||
Revisión del 15:06 4 nov 2023
Bitácora
27/10/2023. Documento a favor de un hombre inocente falsamente acusado por su mujer
La Sección Tercera lo tiene igual de claro. “La Sala no puede más que compartir la decisión de la instructora”, indica en su auto del 10 de octubre, en el que da la réplica a la madre después de que esta, entre otros argumentos, alegase que la instructora había desoído la petición de Adima (Asociación para la Defensa de la Infancia y la Prevención del Maltrato) de explorar a la niña. El tribunal considera que la madre efectuó “una interpretación sesgada” de ese informe. Adima, como refiere la Audiencia, “expone claramente que concurren circunstancias que invalidarían el testimonio” de la menor en un proceso judicial debido a su “corta edad”. Es más, “lo desaconseja por la posible alteración emocional que supondría” para ella. Adima también señalaba el “condicionamiento en las manifestaciones de la menor provocadas por la previa intervención de la progenitora”. [1]
