Diferencia entre revisiones de «De la ley viogen a su ejecución práctica»
Sin resumen de edición |
|||
Línea 23: | Línea 23: | ||
<references/> | <references/> | ||
[[Categoría: Leyes]] |
Revisión del 09:51 13 sep 2023
Uno de los aspectos más impresionantes de la ley de Violencia de Genero es como se ha traducido su texto original a la aplicación práctica, de forma totalmente opaca a la sociedad y con un interes torticero, esto ocurre en tres ámbitos:
- En el ámbito policial, sobre todo en el momento de la detención por denuncia viogen donde no se aplica ninguna labor investigadora
- En el ámbito judicial donde a la Fiscalia suele defender los intereses de la mujer aun cuando es perjudicial para los hijos
- En el ámbito de servicios sociales donde la mujer encuentra soporte independientemente de que haya mentido
Por que la Policía y Guardia Civil detienen solo con palabra de la mujer
https://www.conceptosjuridicos.com/lecrim-articulo-544-ter/
Por que la Fiscalia y los jueces defienden los intereses de la mujer aun con pruebas en contra
Por que servicios sociales defiende a la mujer a pesar de sus actos
Prohibir el uso y aplicación del SAP en los informes de valoración, así como los diagnósticos basados en los eufemismos para referirse a lo mismo: interferencias marentales, preocupación mórbida de la madre, conflictos parentales, instrumentalización de los menores, madre alienadora, madre manipuladora, madre que impide o dificulta el vínculo paterno, alienación parental, etc.[2]
Este texto plantea que no existe la idea de que la mujer sea manipuladora ni dificulte la relacion hijos-padres, cuando se ha demostrado en incontables ocasiones, documentadas muchas de ellas en juicios, videos y artículos, que la mujer tiende a hacer precisamente esto.