Diferencia entre revisiones de «Feminismo radical»
| Línea 45: | Línea 45: | ||
=== Intentar ofender mediante la risa maliciosa o el sarcasmo === | === Intentar ofender mediante la risa maliciosa o el sarcasmo === | ||
[[Archivo:Respuesta_a_mujer_toxica.png|border|center|frame|En estos casos es importante demostrar la gravedad de esa burla, la sorna oculta el drama de las hijas e hijos muertas a manos de sus madres, por ti Olivia DEP]] | [[Archivo:Respuesta_a_mujer_toxica.png|border|center|frame|En estos casos es importante demostrar la gravedad de esa burla, la sorna oculta el drama de las hijas e hijos muertas a manos de sus madres, por ti Olivia DEP]] | ||
Revisión del 17:49 31 ago 2023
El feminismo radical plantea que la mujer es un ser especial cuya identidad es más relevante que la del hombre y que considera que el patriarcado es un ente abstracto que condiciona la realidad del mundo en numerosos aspectos de su vida y debe ser anulado con técnicas políticas y sociales cuya base científica suele ser discutible.
El feminismo radical actualmente presenta dos variantes:
- Feminismo inclusivo del colectivo LGTBIQ+
- Feminismo excluyente del colectivo LGTBIQ+
Aparte de eso el feminismo radical presenta rasgos de pensamiento mágico.
Tácticas de comunicación en redes del feminismo radical
Negar educadamente la realidad
Negar los hechos es una técnica habitual del feminismo radical.
Insultar ante hechos contrastables
Insultar cuando ven que la lógica no acompaña, esto es tan recurrente que podríamos poner cientos de replies, a medida que luches contra el feminismo radical veras muchos, es importante que no caigas en ese juego: pretenden presentar a los hombres como animales violentos... por eso ellas violencia verbal de nivel alto o física de nivel bajo o medio, igual que cuando una mujer violenta al hombre en casa porque quiere que reaccione y así denunciarle y quedarse con la casa, niños y dinero. Temple, paciencia, educación y contundencia en la defensa de la verdad, así se gana.
Amenazar legalmente sin fundamento para parar difusión
Intentar cancelar la difusión de las pruebas que desmontan sus mentiras mediante acusaciones infundadas entorno al tema legal
Ataques ad-homimem
El argumento por excelencia de los debates online para los que faltan a la verdad no podía faltar.
Ser verborreica sin un fondo racional
Negar los hechos individualmente con cada reply contrario a su mensaje ilógico usando un copy-paste sin esforzarse en editarlo o adaptar la narrativa a cada argumentación lógica. No tiene mucho sentido que una feminista radical adapte las respuestas porque en el fondo van a ser todas igual de infundadas pero esta práctica del copy-paste además denota vagancia.
Intentar ofender mediante la risa maliciosa o el sarcasmo
Reír sin motivo aparente para intentar generar incomodidad en el interlocutor
Un clásico de tácticas tóxicas que suele verse más en institutos y colegios.
Mentir sobre lo que nuestro movimiento comenta en los spaces
Hombre de paja
Consiste en cambiar el tema que se está debatiendo para que parezca que el argumento original va algo que no tiene nada que ver y asi poder tumbarlo más facilmente.
Feminismo radical y violencia
El feminismo radical usa habitualmente los siguientes tipos de violencia:
- Violencia verbal de nivel medio o alto: Muy habitual en Twitter y en el hogar buscando la reacción violenta del hombre debido a la asimetría legal de los castigos
- Violencia física de nivel bajo o medio: Típica en episodios de lucha matrimonial donde la mujer espera ganar la casa, dinero o niños en un proceso judicial derivado de estos episodios
- Violencia institucional a través de la aplicación de la ley viogen mediante la policía y la guardia civil
Combatir las falsedades en redes
En general el razonamiento lógico y la educación son suficientes, precisamente lo que pretenden es que perdamos los papeles y presentarnos como agresivos, así que es importante no caer en la trampa. En general humillar su comportamiento tóxico contribuye a divulgar el problema que el feminismo radical supone en la sociedad actual.
