|
|
| (No se muestran 3 ediciones intermedias del mismo usuario) |
| Línea 1: |
Línea 1: |
| En argot se refiere al hecho de que la inversion de la carga de la prueba se está aplicando en detenciones de viogen sobre hombres donde a ellos se les considera culpables hasta que se demuestre lo contrario | | En argot se refiere al hecho de que la [[inversión de la carga de la prueba]] se está aplicando en detenciones de viogen sobre hombres donde a ellos se les considera culpables hasta que se demuestre lo contrario. |
|
| |
|
| == Documentos públicos que hablan sobre la presunción de culpabilidad ==
| | Esto es inconstitucional y convierte a la ley viogen en una ley de sexo, o "ley de autor", refiriéndose coloquialmente al hecho de que la ley viogen solo considera presuntamente culpable al hombre por ser hombre, razonamiento alineado con las teorías del [[feminismo radical]]. |
| | |
| <blockquote>''En el ordenamiento jurídico español, como regla general, las personas que denuncian un acto ilegal o demandan a una persona, empresa, institución, etc. tienen la obligación de probar que se ha incumplido la Ley.
| |
| | |
| Sin embargo, en el ámbito de la discriminación, es frecuente que las víctimas de una discriminación se sienten desmotivadas para acudir a los Tribunales u otras instancias ante la dificultad de probar que se ha sufrido una discriminación. Por esta razón, la legislación anti-discriminatoria de la Unión Europea introdujo un sistema probatorio más favorable hacia las personas que denuncian haber sido víctima de una discriminación.
| |
| | |
| Esto quiere decir que no es la víctima que debe probar que ha habido un acto de discriminación. Todo lo contrario, corresponde a la parte demandada (el presunto agente discriminador) demostrar que no ha habido vulneración del principio de igualdad de trato (artículos 32 y 40.1 de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social).
| |
| | |
| En los próximos meses actualizaremos esta sección con ejemplos sobre cómo presentar un caso ante los tribunales para conseguir invertir la carga de la prueba.<ref>https://igualdadynodiscriminacion.igualdad.gob.es/tusDerechos/queHacer/inversionCarga.htm</ref></blockquote>
| |
| | |
| La página nunca se actualizó (a Octubre de 2023).
| |
| | |
| == Referencia ==
| |
| | |
| <references/>
| |
|
| |
|
| [[Categoría: Conceptos]] | | [[Categoría: Conceptos]] |
Revisión actual - 18:03 1 oct 2023
En argot se refiere al hecho de que la inversión de la carga de la prueba se está aplicando en detenciones de viogen sobre hombres donde a ellos se les considera culpables hasta que se demuestre lo contrario.
Esto es inconstitucional y convierte a la ley viogen en una ley de sexo, o "ley de autor", refiriéndose coloquialmente al hecho de que la ley viogen solo considera presuntamente culpable al hombre por ser hombre, razonamiento alineado con las teorías del feminismo radical.
