Instrumentalización política de la DANA en 2024

El desastre de la DANA que mató a más de 200 personas fue sobre todo culpa de la gestión inicial a nivel estatal en la Confederación Hidrográfica del Jucar, el gobierno central del PSOE a través del EdOS y activistas políticos de izquierda intentó instrumentalizarla para culpar a la gestión local que sin embargo afectó a las horas posteriores al desastre una vez las muertes habían ocurrido.

Bitácora (antiguo a nuevo)

29/10/2024. La acumulación de aguas en el Barranco del Poyo mata a más de 100-200 personas en la zona de Paiporta y aledañas

Los datos contrastados son:

• Por la mañana se presta atención al Barranco (Rambla o Cauce) del Poyo pero a medida que pasa la mañana se le deja de prestar atencion y desde la Confederación Hidrográfica del Júcar se pone el foco en el Embalse de Forata que no estuvo vinculado al grueso del desastre El descenso de atención quizás está vinculado a una alerta a la baja a las 15:00 horas

Fragmento de infografia de Elmundo

• A las 17.25 la situación empieza a empeorar pero todas las autoridades siguen mirando a Forata.

El martes 29 a las 17.25 el sensor de caudal de agua en la Rambla del Poyo detecta una superación del umbral de seguridad —fijado en 150 metros cúbicos por segundo (m³/s)— y, en pocos minutos, se suceden registros increíbles que avisan de la llegada de una riada monstruosa. 

• Estos sensores son de la Conferencia Hidrográfica del Júcar como La Sexta indica.

Así lo ha comunicado el organismo, recordando que estos instrumentos "se sitúan anclados a infraestructuras, como puentes o escolleras", algunos de los cuales "han desaparecido o han resultado gravemente dañados". 

• Incluso maldita.es un verificador de izquierdas confirma que la Conferencia no alertó convenientemente, seguramente porque estaban centrados en Forata, en vez de la rambla.

Hemos conocido, gracias a El País, los correos electrónicos que mandó la CHJ a Protección Civil de la Comunitat Valenciana el 29 de octubre sobre la Rambla del Poyo. Son cinco mails y dos avisan subida (a las 12:07 y 18:43), tres de bajada del caudal (13:42, 15:04 y 16:13). Vamos a ponerlos por orden , pero ante esto en Maldita.es tenemos varias dudas que vamos a preguntar a la CHJ, Protección Civil y el Centro de Coordinación Operativo Integrado (CECOPI).  

• A las 18:55 el sensor marca 2282m3 que es una cifra que de haberse hecho bien las cosas hubiera alertado a la gente para que se pusieran a cierta altura, al ser su efecto parecido al de un pequeño maremoto (o al menos había estudios de ingeniería de hace años que ya contemplaban escenarios posibles y aconsejaban obras de envergadura que nunca se hicieron).

El último registro a las 18:55 de la tarde, que coincidiría en el momento en el que la riada arrastra el sensor, cuando el caudal lleva 2.282 metros cúbicos por segundo. A partir de esa hora, el sensor se queda inutilizado sin registrar ningún dato más hasta la fecha, tal y como han explicado desde la Confederación Hidrográfica del Júcar. 

• A las 19:00 la alcaldesa de Paiporta llama a la delegada del gobierno "El pueblo se está inundando", a esta hora ya era muy tarde para salvar a muchas de las vidas que finalmente se perdieron.
• Esta gráfica ilustra la situación de la Rambla en diferentes instantes.

Como se puede apreciar el auténtico drama es que no se avisara del aumento desde las 17:40 aprox

Al día siguiente del siniestro las principales preguntas eran:

• ¿Avisó la CHJucar o la Delegación de Gobierno a la Generalitat de estos datos en el ritmo y gravedad apropiado? de las 17:25 a las 18:55 hay mucho tiempo.
• ¿La ausencia de Mazón que estaba comiendo con una señora perjudicó la gestión inicial?
• ¿Las consejeras Salomé Pradas (responsable de emergencias) y Nuria Montes (Consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo) tuvieron responsabilidad?

06/11/2024. La Ministra de Igualdad publica en Twitter su agenda política para la DANA

Una foto panorámica de muy alta resolución muestra la agenda política que el Ministerio de Igualdad está preparando para instrumentalizar el sufrimiento de los valencianos.

Un documento de la Ministra de Igualdad muestra cuales son los pasos que va a seguir para instrumentalizar la DANA

09/11/2024. Una manifestación coordinada por la izquierda y feministas pide la cabeza de Mazón

Algunos ciudadanos intentan llevar pancartas contra Pedro Sánchez, que ha recibido muchísimas críticas debido a la gestión de Delegación del Gobierno y especialmente de la Conferencia Hidrográfica del Jucar, pero unas mujeres que se identifican como "organizadoras" dicen que es una manifestación contra el PP y piden a la policía que, al igual que en manifestaciones feministas, se desaloje a los "contramanifestantes".

Referencia

Debido a la instrumentalización política de esta manifestación cuando se hizo otra días después acudieron muchas menos personas.

La marcha ha sido algo menos multitudinaria que la del pasado 9 de noviembre, donde las cifras oficiales elevaron la asistencia en 130.000 personas, pero igualmente masiva para una ciudad de menos de 800.000 habitantes.

09-10/11/2024. La prensa generalista miente descaradamente sobre la naturaleza de la manifestación

ElPais y ElMundo ignoran las pancartas de la manifestación y deciden ir con el discurso de las "organizadoras" del video, según el cual la manifestación es contra Mazón. ElMundo y ElPais que son diarios cuya base de lectores se ha reducido a porcentajes testimoniales con respecto al año 2000 y que cada vez dependen más de los fondos de la publicidad institucional del gobierno.

25/11/2024. La DANA fue culpa del capitalismo y el patriarcado

Feminista culpa al capitalismo de la DANA de Valencia: “Más de 200 muertes causadas por un sistema capitalista y patriarcal que favorece una clase política capaz de abandonar a las personas”. 

03/02/2025. Miguel Polo admite en la junta de la CHJ que "no se transmitió información de la rambla del Poyo" durante la brutal crecida

Lo que ya era obvio solo viendo los PDFs y mails que habían salido a la luz en las semanas posteriores a la Dana.

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, reconoció en la junta de gobierno de la entidad celebrada el pasado 19 de diciembre el silencio de su entidad durante los minutos clave de la trágica crecida del barranco del Poyo.
Así lo trasladan a EL ESPAÑOL fuentes presentes en aquella junta de Gobierno. "Lo que no se transmitió en ese tiempo es información de la rambla del Poyo", dijo el dirigente socialista en el mencionado encuentro, tal y como avanzó este lunes Las Provincias. 

12/02/2025. AEMET al gobierno de Valencia: "No vamos a marearos con más avisos"

Esto realmente solo confirma lo que ya se sabía, que el problema no iba a ser la lluvia en la ciudad, sino la acumulación de aguas caídas más arriba y que la CHJ (dependiente del gobierno central del PSOE) debería haber actuado más diligentemente (y una vez ya acontecido el desastre, también el gobierno de Valencia dependiente del PP).

La llamada se produjo a las 12:05 horas del 29 de octubre. Horas más tarde, las inundaciones arrasaron 103 municipios de la Comunidad Valenciana que finalmente dejó 224 muertos y tres desaparecidos como consecuencia de la terrible y devastadora DANA. 
En el audio, una técnico Agencia Española de Meteorología (AEMET), que depende del Ministerio para la Transición Ecológica, se comunica con una técnico de Emergencias 112 de la Generalitat Valenciana de Carlos Mazón, tal y como se identifican en la llamada. Ambas desvelan que han intentado ponerse en contacto, pero que debido a problemas con las "comunicaciones telefónicas" no han podido mantener la conversación informativa antes. 

10/04/2025. Compromis: "El 80% se lo gastó en sueldos de enchufados"

Que este personal afín colocado a dedo en el citado Consell de l'Horta cobrase un sueldo era el principal objetivo, pues de ello se desprenden las vergonzosas cuentas que muestran como el presupuesto se quedaba dentro del chiringuito y no llegaba ni al campo ni a los barrancos ni a la huerta. En 2023 se destinó hasta el 80% para pagar sueldos y gastos corrientes. Se presupuestaron 1,4 millones de euros de personal y gastos generales. 
"Era un organismo más preocupado por pagar nóminas que por poner en marcha iniciativas para incrementar la competitividad de la huerta”, ha denunciado Barrachina. 
Por ello el conseller ha celebrado que “con la eliminación del Consell de l’Horta ese dinero va a ir directo al entorno agrario de la huerta, sin dogmatismo. Proteger la huerta es mantener al agricultor. No queremos una huerta de salón”. Con la disolución del Consell de l’Horta “ponemos fin a una pésima y costosa idea del Botànic que solo ha traído problemas a los agricultores y a los ayuntamientos, y que ha supuesto aumentar por 3 el abandono de campos”, ha remarcado el conseller. 

15/04/2025. La opinión en redes es clara: la culpa principalmente de la CHJ y de AEMET en menor medida

Referencia

28/04/2025. La ministra de Transición Ecológica desmiente a su delegada del Gobierno

La ministra de Transición Ecológica desmiente a su delegada del Gobierno: fue avisada 267 veces de la gravedad de la Dana «en tiempo real»
Pilar Bernabé aseguró que quien le informó de la devastadora situación fue la alcaldesa de Paiporta a las 19:05, pero un documento del Ministerio de Transición Ecológica desmonta el relato y recoge casi 300 alertas emitidas «cada cinco minutos» 

23/05/2025. Los activistas de la asociación de la Dana reunidos con Pedro Sánchez eran candidatos de Compromis

En concreto el nombre de Cristian Lesaec Catalá sale en el BOPV N82 (30-IV-2019) como nº6 de lista de "COMPROMÍS PER ALFAFAR".

Mariló Gradolí Sandemetrio y Cristian Lesaec Catalá

Aquí vemos a estas dos personas junto a Pedro Sánchez.

Referencia

25/07/2025. La Guardia Civil apunta contra la Confederación Hidrográfica del Júcar y certifica a la jueza la "inexistencia de avisos" en la dana

El papel que desempeñó el día de la dana la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), la entidad dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica, sigue siendo controvertido. La jueza instructora de la causa que investiga la gestión de la tragedia, que dejó 228 víctimas mortales en Valencia, nunca ha apuntado contra la entidad que dirige Miguel Polo, a la que la Generalitat y los dos ex altos cargos imputados acusaron de "apagón informativo". Ahora es la Guardia Civil la que acredita esta tesis.
En un informe de 220 páginas remitido a la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, la Guardia Civil certifica la "inexistencia de avisos" por parte de quien debía -según la Generalitat- vigilar la crecida de los barrancos. La CHJ, según confirma ahora la Guardia Civil, no avisó del desbordamiento del barranco del Poyo, causante de la mayoría de muertes el pasado 29 de octubre.
"Los avisos que deben llevarse a cabo sobre las superaciones o descenso de caudal no son automáticos, sino que requieren una validación manual por parte de los técnicos de sala como acción previa a su envío", explica el informe de la Guardia Civil. "Destaca por tanto sobremanera, la inexistencia de avisos como consecuencia del ascenso exponencial desde las 16:15 horas, momento en que se rebasa el umbral 1, las 17:00 horas en que se rebasa el umbral 2 y las 17:25 horas en que se rebasa el umbral 3", añade. 

29/07/2025. La jueza de Catarroja, en tiempo record, refuta el informe de la UCO que inculpa a la CHJ usando un perito afín al PSOE

La jueza de la Dana intenta refutar a la Guardia Civil utilizando como contrarréplica… ¡a un perito afiliado y candidato del PSOE en Murcia! 😂😂😂😂😂😂 

Por su parte, el segundo de los peritos también tiene relación tanto con la Región como con el PSOE. Se trata de José María Gil Garre, quien en 2015 fue el candidato de la organización del puño y la rosa en Los Alcáceres. Profesional de la comunicación, en una entrevista llegó a decir que «El periodista que diga que nunca ha estado vinculado a la política, o no ha sido periodista o es un simplista de marca mayor». 

21/09/2025. Miguel Polo no tiene ninguna prueba ni testigo fiable que demuestre que avisaron del Poyo

Desde el principio Miguel Polo, el presidente de la CHJ, se abstuvo de hacer declaraciones concretas sobre lo que ha pasado, por fin se pone delante del juez como testigo (no como imputado lo que le obliga a no mentir).

🗣️ Miguel Polo, presidente de la CHJ: «El Cecopi concluye sobre las 18 horas y damos por hecho que los avisos se van a mandar. La gran sorpresa es que cuando nos volvemos a conectar a las 19h no se han mandado». 

La prensa se lanza a poner en evidencia lo que era una sospecha general: El PSOE silenció a Polo para crear un discurso de culpa sobre Mazón:

Que concretamente Polo ha sido escondido premeditadamente estos meses, ya fuera porque existía desconfianza sobre el nivel de solidez de su relato, por temor a que no supiera defenderse ante los medios o, directamente, porque se consideraba inoportuno alejar el foco mediático de la responsabilidad del Consell, es un hecho. Una prueba de ello es que, en comparación, sí se ha prodigado públicamente el jefe de Climatología de Aemet, José Ángel Núñez, con entrevistas en diversos medios a lo largo de estos meses dando explicaciones de lo ocurrido. 
Así, pese a que Polo aseguró este viernes en su declaración que fue el primero en plantear una alerta masiva a la población al inicio del Cecopi por el riesgo de desborde de la presa de Forata, solicitar el mensaje debía ampliarse a l'Horta Sur y subrayar que era Emergencias de la Generalitat la que debía revisar los datos sobre el Poyo que se transmitían en tiempo real en la web, sigue sorprendiendo que no remarcara en la reunión el extraordinario caudal (1.600 metros por segundo) que circulaba por el barranco y que sería el causante, junto al desborde de otros, de la gran mayoría de muertes de la tragedia. 

Básicamente Polo declara preocuparse mucho por el Barranco del Poyo pero en ningún momento presenta ningún dato al respecto, aunque obraban en su poder en el momento de la reunión.

La declaración ante la jueza va en este sentido:

Polo ha justificado a preguntas del fiscal que la CHJ no remitió correos automáticos a Emergencias sobre el Poyo entre las 16.15 horas y las 18.43 horas, cuando el caudal ya estaba disparado, porque "no había capacidad de reacción" ante esos datos en los caudales de los barrancos y que la CHJ "solo se centraba en los grandes ríos". Esa información no era "relevante", ha respondido en un duro interrogatorio del Ministerio Público al testigo. Polo ha defendido que los datos de la evolución del caudal estaban disponibles en abierto en el SAIH y que correspondía a Emergencias mantener la vigilancia. Ha reconocido que tampoco verbalizó los riesgos que ese dato de caudales podía suponer. 

Curiosamente al salir del juicio y hablar con los medios dice que justo al final de la reunión con el CECOPI se "dejó caer" que también se extendiera la alarma al barranco del Poyo (así de pasada pero con cero pruebas):

[...] cuando nosotros decimos que se mande ese aviso a esa zona concreta, eh en el CECOPI se dice que se va a mandar un aviso a la provincia. Es indudable que por lo tanto ahí manejaban otro tipo de información de otras cosas que estaban sucediendo en otros sitios. Entonces eh quiero decir que eh manejaban información eh discutían otros asuntos que yo, unos ni los sé ni los puedo saber, porque no tenía acceso y otros pues simplemente no no los no los recuerdo y y por lo tanto pues eh pues eso damos por hecho que esos que esos avisos se iban a mandar. Tengan en cuenta que la que el ese CECOPI concluye sobre las 6 eh de la tarde y damos por hecho que esos avisos eh se van a mandar. Entonces, la gran sorpresa es que cuando nos volvemos a conectar a las 7 de la tarde no se han mandado esos avisos y es cuando eh toda la sala que estábamos el personal de la confederación pegamos el grito de decir, "Pero por favor, es que no hay todavía no han enviado el mensaje". Y bueno, ¿y qué ocurrió ahí? No recuerdo exactamente lo que ocurrió, pero fue cuando la la consellera leyó un mensaje que que se iba a enviar y eh ahí vuelve a salir que van a enviar dos mensajes, que es cuando dicen que van a enviar un mensaje a la olla de Buñol y a eh y a la comarca de la Ribera Alta. Ribera Alta, teniendo en cuenta que es parte de los municipios del Magro, están en la comarca de la Ribera Alta. Y entonces es lo que le lo que le ha explicado a la jueza, que es en ese momento en el que el compañero del SAIH dice, "Añadan la Ribera Baja" que ya de la cual ya habíamos hablado en la tarde y además él dice y añadan al Horta Surud teniendo en cuenta que ya teníamos aquellas informaciones del pollo. ¿Por qué se tardó todo esto en enviar? Pues no lo sabemos. Para nosotros también es la gran incógnita.

Básicamente Polo está diciendo que no se contempló el Poyo en ningún momento durante la tarde y que alguien de su equipo (el SAIH es estatal) dijo pasadas las 19:00 que incluyeran el Poyo en las alertas, cuando finalmente el Poyo fue el principal lugar de muertes. Incluso aunque esto fuera verdad, el caudal del Poyo llevaba disparándose más de una hora. Esto es mentira, la CHJ tenía datos mucho antes pero no fue consciente de ellos hasta tardisimo como demuestra la declaración de Polo ante la jueza:

De hecho, al final de una maratoniana jornada de interrogatorio, ha reconocido al abogado de exsecretario de Emergencias, Emilio Argüeso, que la CHJ no fue consciente de lo que había pasado en el barranco hasta "tarde, bien metida la noche". "Yo no era capaz de prever lo que iba a suceder", ha señalado en un momento de su testifical. Lo ocurrido en el Poyo es importante porque su desbordamiento provocó el torrente más mortal de la jornada a su paso por las poblaciones de Catarroja, Paiporta, Sedavía o Massanasa.