Diferencia entre revisiones de «Postura del CGPJ sobre la ley viogen»

De Violencia de Genero
Etiqueta: Revertido
 
(No se muestran 31 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 1: Línea 1:
== EL CGPJ y su papel en el viogen ==
== EL CGPJ y su papel en el viogen ==


El CGPJ es un órgano politizado pero eso no significa que sus cargos de cierta afinidad política definan la política a bajo nivel porque a menudo las políticas a bajo nivel vienen definidas de antes de que ciertos miembros entraran al CGPJ. Es decir, nos puede parecer que las estadísticas sobre viogen que publica el CGPJ están manipuladas pero realmente como ellos indican:
=== La cúpula del CGPJ ===


<blockquote>''(Informes) Elaborados por la Sección de Estadística del CGPJ a partir de los datos de los boletines estadísticos trimestrales recogidos en los [[Juzgados_de_viogen_sobre_la_ley_viogen|juzgados de violencia contra la mujer]]; de instrucción y primera instancia e instrucción; de lo penal; de menores; y audiencias provinciales.<ref>https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Violencia-domestica-y-Violencia-de-genero/Datos-sobre-Violencia-sobre-la-mujer-en-la-estadistica-del-CGPJ/</ref>''</blockquote>
El CGPJ es un órgano politizado pero eso no significa que sus cargos de cierta afinidad política definan la política a bajo nivel porque a menudo las políticas a bajo nivel vienen definidas de antes de que ciertos miembros entraran al CGPJ y existen sub-organismos e incluso sub-grupos de afinidad política dentro del CGPJ que son los que regulan el día a día.


Con la viogen realmente donde se pierde el matiz sobre que casos viogen se archivan con más o menos indicios o pruebas de falsedad es en los propios juzgados viogen, el CGPJ se limita a publicar las estadísticas que le llegan desde los juzgados, una de las pocas estadísticas que emanan de los juzgados viogen que puede invitar a pensar en denuncias falsas es "LA VÍCTIMA SE ACOGE A LA DISPENSA DE LA OBLIGACIÓN DE DECLARAR COMO TESTIGO ([[Artículos_de_leyes_relevantes_en_viogen#Artículo_416_de_la_Ley_de_Enjuiciamiento_Criminal|ART. 416 LECRIM]])", puesto que en muchos casos es indicio de miedo a incurrir en perjurio, sin embargo los defensores de la ley viogen tienen a indicar que todos esos casos son de mujeres que tienen "miedo" o "un vinculo emocional" con su pareja que las lleva a "dejar morir" la denuncia, esto no es así en todos los casos, ni en la mayoría o minoría porque sencillamente no existen estadísticas para defender ni lo uno ni lo otro.
A modo de ejemplo, en la entrega de los XVIII del Observatorio de Violencia de Genero veíamos a 2 juezas misándricas y al presidente del Tribunal Constitucional, Conde-Pumpido también de izquierdas. No fue una entrega de premios nada de derechas.
 
 
[[Archivo:Premios_Observatorio.png|border|center|frame| Review de la XVIII Entrega de premios <ref>https://www.youtube.com/watch?v=yWzpFuCNkGI</ref>]]
 
=== El Servicio de Inspección del CGPJ ===
 
En Internet salen referencias a este órgano y algunos abogados lo utilizan habitualmente sin embargo el termino ya no aparece (2023) en la página del Poder Judicial y encontramos líneas como estas:
 
En torno a la violencia de género con resultado de muerte en el ámbito de la relación de pareja o de ex pareja giran los informes anuales presentados por la sección del [[Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial]], cuya elaboración recaía hasta 2010 en el Servicio de Inspección del Consejo.<ref>https://www.bizkaia.eus/gizartekintza/genero_indarkeria/blt22/herramientas.html</ref>
 
=== Las estadísticas del 0,01% del CGPJ ===
 
Nos puede parecer que las estadísticas sobre viogen que publica el CGPJ están manipuladas pero realmente como ellos indican:
 
(Informes) Elaborados por la Sección de Estadística del CGPJ a partir de los datos de los boletines estadísticos trimestrales recogidos en los [[Juzgados_de_viogen_sobre_la_ley_viogen|juzgados de violencia contra la mujer]]; de instrucción y primera instancia e instrucción; de lo penal; de menores; y audiencias provinciales.<ref>https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Violencia-domestica-y-Violencia-de-genero/Datos-sobre-Violencia-sobre-la-mujer-en-la-estadistica-del-CGPJ/</ref>
 
Con la viogen realmente donde se pierde el matiz sobre que casos viogen se archivan con más o menos indicios o pruebas de falsedad es en los propios juzgados viogen, el CGPJ se limita a publicar las estadísticas que le llegan desde los juzgados, una de las pocas estadísticas que emanan de los juzgados viogen que puede invitar a pensar en denuncias falsas es "LA VÍCTIMA SE ACOGE A LA [[Acogerse a no declarar|DISPENSA DE LA OBLIGACIÓN DE DECLARAR]] COMO TESTIGO ([[Artículos_de_leyes_relevantes_en_viogen#Artículo_416_de_la_Ley_de_Enjuiciamiento_Criminal_que_permite_no_declarar_contra_el_cónyuge|ART. 416 LECRIM]])", puesto que en muchos casos es indicio de miedo a incurrir en perjurio, sin embargo los defensores de la ley viogen tienen a indicar que todos esos casos son de mujeres que tienen "miedo" o "un vinculo emocional" con su pareja que las lleva a "dejar morir" la denuncia, esto no es así en todos los casos, ni en la mayoría o minoría porque sencillamente no existen estadísticas para defender ni lo uno ni lo otro.


Una cifra que podemos obtener del CGPJ es que en 2022 el 9.5% de mujeres denunciantes (16.839) se acogieron a su derecho de no declarar después de mandar a su pareja al calabozo. <ref>https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Violencia-domestica-y-Violencia-de-genero/Datos-sobre-Violencia-sobre-la-mujer-en-la-estadistica-del-CGPJ/</ref>
Una cifra que podemos obtener del CGPJ es que en 2022 el 9.5% de mujeres denunciantes (16.839) se acogieron a su derecho de no declarar después de mandar a su pareja al calabozo. <ref>https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Violencia-domestica-y-Violencia-de-genero/Datos-sobre-Violencia-sobre-la-mujer-en-la-estadistica-del-CGPJ/</ref>
[[Archivo:Dispensa_2022.png||||center]]


=== La prevaricación en el viogen falso ===


Numerosos abogados han señalado que varios jueces (habitualmente unos concretos en juzgados concretos) prevarican en la toma de decisiones sobre juicios de viogen que presentan claros indicios de falsedad, como ejemplo este tweet de un abogado que comenta sobre las denuncias sobreseidas:
[[Archivo:Dispensa_2022.png|border|center]]
 
== Bitácora ==


<blockquote>''[...] Sí sólo el 20 % de las denuncias x violencia de género acaban en condena y sólo el 0,0001 % son falsas  ¿Qué sucede con el 79,999 % restante? ¿prevarican los jueces al archivar tantas denuncias verdaderas? ¿Prevarican los jueces al absolver a tantos maltratadores?<ref>https://twitter.com/ffmateobueno/status/1155123887925075970</ref>''</blockquote>
=== 11/12/2023. Solicito al CGPJ transparencia sobre las denuncias viogen ===


Es decir, a menudo ir a un juicio no sirve para conseguir "justicia", simplemente los jueces se acogen a "no está claro" de forma que el poder judicial no ejerce su función en (aproximadamente) el 80% de los casos. Eso sí, el hombre pasa por el calabozo en cualquier caso y a menudo se ordena orden de separación para el hombre, mucho de todo esto sin pruebas, solo con el testimonio de la mujer o indicios superficiales.
* Información que solicita: Solicito las denuncias presentadas en juzgados viogen  (una vez despersonalizadas) para estudiar los casos donde claramente se presentan denuncias instrumentales que luego no son perseguidas de oficio
* Motivación de la solicitud: Estudiar el alcance de las denuncias falsas que se ponen en los juzgados de violencia de genero y que la fiscalía oculta con fines de clientelismo político <ref>https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Transparencia/Solicitud_de_acceso_a_la_informacion_publica</ref>


Los jueces españoles que incurren en este tipo de mala praxis no son perseguidos en España, sin embargo en Mayo de 2023 salió una sentencia en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea poniendo en evidencia esa anomalía democrática:
[[Archivo:Solicitud CGPJ.png|border|center]]


<blockquote>''Una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea señala que los órganos responsables de los procedimientos disciplinarios contra los jueces deben ser independientes e imparciales, por tanto, el actual sistema español por el que se archivan decenas de miles de denuncias queda absolutamente desacreditado<ref>https://diario16.com/europa-acaba-con-la-impunidad-de-los-jueces-espanoles/</ref>''</blockquote>
=== Julio 2023. Silenciar a los jueces que comentan en Twitter ===


== Bitácora ==
El CGPJ intenta silenciar a los jueces díscolos en redes sociales como ya hiciera la Policía Nacional con casos como el de [[Personas_canceladas_por_sus_comentarios_viogen#Samuel_Vázquez|Samuel Vazquez]]
 
El CGPJ pide que se reforme la ley para poder sancionar a los jueces por difundir mensajes en sus redes sociales <ref>https://elpais.com/espana/2023-07-14/el-cgpj-pide-que-se-reforme-la-ley-para-poder-sancionar-a-los-jueces-por-mensajes-en-sus-redes-sociales.html</ref>
 
Una respuesta de un juez en Twitter sobre el CGPJ refleja lo que es sabido para todos los que vimos los comentarios de [[Personas_canceladas_por_sus_comentarios_viogen#Alfonso_Guerra|Alfonso Guerra en 2019]]: el CGPJ es un problema para la democracia.
 
 
[[Archivo:Constitucional_no_es_democratico.png|border|center]]


=== Agosto 2021 ===
=== Agosto 2021. El CGPJ de Lesmes genera desconfianza ===


<blockquote>''Carlos Lesmes lleva siete años y nueve meses al frente del CGPJ y del Tribunal Supremo, en uno de los periodos más polémicos en cuanto a independencia judicial con nombramientos muy cuestionados, mientras crece la desconfianza social respecto a la Administración de Justicia [...] El 48% de los encuestados contestaron que la Justicia funciona mal o muy mal; de ese porcentaje, el 26,7% dijo que el motivo era porque estaba politizada. Respecto al grado de independencia del Tribunal Supremo, la mayoría contestó que era bastante bajo o muy bajo (44,2%), frente al 29,8% que contestó que era muy alto o bastante alto. <ref>https://www.publico.es/politica/radiografia-cupula-judicial-politizada.html</ref>''</blockquote>
Carlos Lesmes lleva siete años y nueve meses al frente del CGPJ y del Tribunal Supremo, en uno de los periodos más polémicos en cuanto a independencia judicial con nombramientos muy cuestionados, mientras crece la desconfianza social respecto a la Administración de Justicia [...] El 48% de los encuestados contestaron que la Justicia funciona mal o muy mal; de ese porcentaje, el 26,7% dijo que el motivo era porque estaba politizada. Respecto al grado de independencia del Tribunal Supremo, la mayoría contestó que era bastante bajo o muy bajo (44,2%), frente al 29,8% que contestó que era muy alto o bastante alto. <ref>https://www.publico.es/politica/radiografia-cupula-judicial-politizada.html</ref>


=== Noviembre 2018 ===
=== Noviembre 2018. Politización de la justicia lleva a huelga de jueces ===


<blockquote>''Los jueces y fiscales de Castilla-La Mancha van a la huelga. Es la segunda convocada este año en protesta por la falta de medios y la politización de la justicia <ref>https://cadenaser.com/emisora/2018/11/12/ser_toledo/1542017644_855246.html</ref>''</blockquote>
Los jueces y fiscales de Castilla-La Mancha van a la huelga. Es la segunda convocada este año en protesta por la falta de medios y la politización de la justicia <ref>https://cadenaser.com/emisora/2018/11/12/ser_toledo/1542017644_855246.html</ref>


El artículo de "Cadena Ser" no hace menciones especificas a casos concretos de politización y centraliza el cuerpo de la noticia en la motivación económica.
El artículo de "Cadena Ser" no hace menciones especificas a casos concretos de politización y centraliza el cuerpo de la noticia en la motivación económica.


=== Febrero 2013 ===
=== Abril 2013. El PP reconoce al Observatorio como entidad de pleno derecho ===
 
Según confirmaron a Europa Press en fuentes parlamentarias, la enmienda del PP busca que el CGPJ asuma legalmente las competencias en materia de violencia de género, al incluir como competencia propia del Consejo, por vez primera vez y con rango de Ley Orgánica, "la relativa al estudio y seguimiento de la respuesta judicial, en materia de violencia doméstica y de género".<ref>http://www.mujeresenigualdad.com/La-Ley-de-reforma-del-CGPJ-reconoce-su-Observatorio-contra-la-Violencia-Domestica_es_1_2460.html</ref>
 
=== Febrero 2013. Huelga de jueces en Baleares ===


<blockquote>''El 39% de los jueces (de Baleares) secunda la huelga contra la politización del CGPJ<ref>https://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/20/baleares/1361375771.html</ref>''</blockquote>
El 39% de los jueces (de Baleares) secunda la huelga contra la politización del CGPJ <ref>https://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/20/baleares/1361375771.html</ref>


El artículo de "El Mundo" no hace menciones específicas a casos concretos de politización y centraliza el cuerpo de la noticia en la motivación económica.
El artículo de "El Mundo" no hace menciones específicas a casos concretos de politización y centraliza el cuerpo de la noticia en la motivación económica.

Revisión actual - 17:17 18 dic 2023

EL CGPJ y su papel en el viogen

La cúpula del CGPJ

El CGPJ es un órgano politizado pero eso no significa que sus cargos de cierta afinidad política definan la política a bajo nivel porque a menudo las políticas a bajo nivel vienen definidas de antes de que ciertos miembros entraran al CGPJ y existen sub-organismos e incluso sub-grupos de afinidad política dentro del CGPJ que son los que regulan el día a día.

A modo de ejemplo, en la entrega de los XVIII del Observatorio de Violencia de Genero veíamos a 2 juezas misándricas y al presidente del Tribunal Constitucional, Conde-Pumpido también de izquierdas. No fue una entrega de premios nada de derechas.


Review de la XVIII Entrega de premios [1]

El Servicio de Inspección del CGPJ

En Internet salen referencias a este órgano y algunos abogados lo utilizan habitualmente sin embargo el termino ya no aparece (2023) en la página del Poder Judicial y encontramos líneas como estas: 

En torno a la violencia de género con resultado de muerte en el ámbito de la relación de pareja o de ex pareja giran los informes anuales presentados por la sección del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial, cuya elaboración recaía hasta 2010 en el Servicio de Inspección del Consejo.[2]

Las estadísticas del 0,01% del CGPJ

Nos puede parecer que las estadísticas sobre viogen que publica el CGPJ están manipuladas pero realmente como ellos indican: 

(Informes) Elaborados por la Sección de Estadística del CGPJ a partir de los datos de los boletines estadísticos trimestrales recogidos en los juzgados de violencia contra la mujer; de instrucción y primera instancia e instrucción; de lo penal; de menores; y audiencias provinciales.[3]

Con la viogen realmente donde se pierde el matiz sobre que casos viogen se archivan con más o menos indicios o pruebas de falsedad es en los propios juzgados viogen, el CGPJ se limita a publicar las estadísticas que le llegan desde los juzgados, una de las pocas estadísticas que emanan de los juzgados viogen que puede invitar a pensar en denuncias falsas es "LA VÍCTIMA SE ACOGE A LA DISPENSA DE LA OBLIGACIÓN DE DECLARAR COMO TESTIGO (ART. 416 LECRIM)", puesto que en muchos casos es indicio de miedo a incurrir en perjurio, sin embargo los defensores de la ley viogen tienen a indicar que todos esos casos son de mujeres que tienen "miedo" o "un vinculo emocional" con su pareja que las lleva a "dejar morir" la denuncia, esto no es así en todos los casos, ni en la mayoría o minoría porque sencillamente no existen estadísticas para defender ni lo uno ni lo otro.

Una cifra que podemos obtener del CGPJ es que en 2022 el 9.5% de mujeres denunciantes (16.839) se acogieron a su derecho de no declarar después de mandar a su pareja al calabozo. [4]


Dispensa 2022.png

Bitácora

11/12/2023. Solicito al CGPJ transparencia sobre las denuncias viogen

* Información que solicita: Solicito las denuncias presentadas en juzgados viogen  (una vez despersonalizadas) para estudiar los casos donde claramente se presentan denuncias instrumentales que luego no son perseguidas de oficio
* Motivación de la solicitud: Estudiar el alcance de las denuncias falsas que se ponen en los juzgados de violencia de genero y que la fiscalía oculta con fines de clientelismo político [5]
Solicitud CGPJ.png

Julio 2023. Silenciar a los jueces que comentan en Twitter

El CGPJ intenta silenciar a los jueces díscolos en redes sociales como ya hiciera la Policía Nacional con casos como el de Samuel Vazquez 

El CGPJ pide que se reforme la ley para poder sancionar a los jueces por difundir mensajes en sus redes sociales [6]

Una respuesta de un juez en Twitter sobre el CGPJ refleja lo que es sabido para todos los que vimos los comentarios de Alfonso Guerra en 2019: el CGPJ es un problema para la democracia.


Constitucional no es democratico.png

Agosto 2021. El CGPJ de Lesmes genera desconfianza

Carlos Lesmes lleva siete años y nueve meses al frente del CGPJ y del Tribunal Supremo, en uno de los periodos más polémicos en cuanto a independencia judicial con nombramientos muy cuestionados, mientras crece la desconfianza social respecto a la Administración de Justicia [...] El 48% de los encuestados contestaron que la Justicia funciona mal o muy mal; de ese porcentaje, el 26,7% dijo que el motivo era porque estaba politizada. Respecto al grado de independencia del Tribunal Supremo, la mayoría contestó que era bastante bajo o muy bajo (44,2%), frente al 29,8% que contestó que era muy alto o bastante alto. [7]

Noviembre 2018. Politización de la justicia lleva a huelga de jueces

Los jueces y fiscales de Castilla-La Mancha van a la huelga. Es la segunda convocada este año en protesta por la falta de medios y la politización de la justicia [8]

El artículo de "Cadena Ser" no hace menciones especificas a casos concretos de politización y centraliza el cuerpo de la noticia en la motivación económica.

Abril 2013. El PP reconoce al Observatorio como entidad de pleno derecho

Según confirmaron a Europa Press en fuentes parlamentarias, la enmienda del PP busca que el CGPJ asuma legalmente las competencias en materia de violencia de género, al incluir como competencia propia del Consejo, por vez primera vez y con rango de Ley Orgánica, "la relativa al estudio y seguimiento de la respuesta judicial, en materia de violencia doméstica y de género".[9]

Febrero 2013. Huelga de jueces en Baleares

El 39% de los jueces (de Baleares) secunda la huelga contra la politización del CGPJ [10]

El artículo de "El Mundo" no hace menciones específicas a casos concretos de politización y centraliza el cuerpo de la noticia en la motivación económica.

Referencias

  1. ↑ https://www.youtube.com/watch?v=yWzpFuCNkGI
  2. ↑ https://www.bizkaia.eus/gizartekintza/genero_indarkeria/blt22/herramientas.html
  3. ↑ https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Violencia-domestica-y-Violencia-de-genero/Datos-sobre-Violencia-sobre-la-mujer-en-la-estadistica-del-CGPJ/
  4. ↑ https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Violencia-domestica-y-Violencia-de-genero/Datos-sobre-Violencia-sobre-la-mujer-en-la-estadistica-del-CGPJ/
  5. ↑ https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Transparencia/Solicitud_de_acceso_a_la_informacion_publica
  6. ↑ https://elpais.com/espana/2023-07-14/el-cgpj-pide-que-se-reforme-la-ley-para-poder-sancionar-a-los-jueces-por-mensajes-en-sus-redes-sociales.html
  7. ↑ https://www.publico.es/politica/radiografia-cupula-judicial-politizada.html
  8. ↑ https://cadenaser.com/emisora/2018/11/12/ser_toledo/1542017644_855246.html
  9. ↑ http://www.mujeresenigualdad.com/La-Ley-de-reforma-del-CGPJ-reconoce-su-Observatorio-contra-la-Violencia-Domestica_es_1_2460.html
  10. ↑ https://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/20/baleares/1361375771.html
Obtenido de «https://www.wikiviogen.com/index.php?title=Postura_del_CGPJ_sobre_la_ley_viogen&oldid=5806»