Diferencia entre revisiones de «Instrumentalización política de la DANA en 2024»
De Violencia de Genero
Línea 6: | Línea 6: | ||
* Por la mañana se presta atención al Barranco (Rambla o Cauce) del Poyo pero a medida que pasa la mañana parece que no se le presta mucha atención y se mira más al Embalse de Forata que no estuvo vinculado al grueso del desastre <ref>https://lab.elmundo.es/cadena-de-errores-dana-valencia-2024/index.html</ref> El descenso de atención quizás está vinculado a una alerta a la baja a las 15:00 horas | * Por la mañana se presta atención al Barranco (Rambla o Cauce) del Poyo pero a medida que pasa la mañana parece que no se le presta mucha atención y se mira más al Embalse de Forata que no estuvo vinculado al grueso del desastre <ref>https://lab.elmundo.es/cadena-de-errores-dana-valencia-2024/index.html</ref> El descenso de atención quizás está vinculado a una alerta a la baja a las 15:00 horas | ||
[[Archivo:DANA_Rambla.png|border|center|frame|Fragmento de infografia de Elmundo]] | [[Archivo:DANA_Rambla.png|border|center|frame|Fragmento de infografia de Elmundo]] |
Revisión del 17:40 17 nov 2024
Bitácora
29/10/2024. La acumulación de aguas en el Barranco del Poyo mata a más de 100-200 personas en la zona de Paiporta y aledañas
Los datos contrastados son:
- Por la mañana se presta atención al Barranco (Rambla o Cauce) del Poyo pero a medida que pasa la mañana parece que no se le presta mucha atención y se mira más al Embalse de Forata que no estuvo vinculado al grueso del desastre [1] El descenso de atención quizás está vinculado a una alerta a la baja a las 15:00 horas
- El martes 29 a las 17.25 el sensor de caudal de agua en la Rambla del Poyo detecta una superación del umbral de seguridad —fijado en 150 metros cúbicos por segundo (m³/s)— y, en pocos minutos, se suceden registros increíbles que avisan de la llegada de una riada monstruosa.
- Estos sensores son de la Conferencia Hidrográfica del Júcar como La Sexta indica.
Así lo ha comunicado el organismo, recordando que estos instrumentos "se sitúan anclados a infraestructuras, como puentes o escolleras", algunos de los cuales "han desaparecido o han resultado gravemente dañados". [2]
- A las 18:55 el sensor marca 2282m3 que es una cifra que de haberse hecho bien las cosas hubiera alertado a la gente para que se pusieran a cierta altura, al ser su efecto parecido al de un pequeño maremoto.
El último registro a las 18:55 de la tarde, que coincidiría en el momento en el que la riada arrastra el sensor, cuando el caudal lleva 2.282 metros cúbicos por segundo. A partir de esa hora, el sensor se queda inutilizado sin registrar ningún dato más hasta la fecha, tal y como han explicado desde la Confederación Hidrográfica del Júcar. [3]
- A las 19:00 la alcaldesa de Paiporta llama a la delegada del gobierno "El pueblo se está inundando"
Ahora lo que queda dilucidar es:
- ¿Avisó la CHJucar o la Delegación de Gobierno a la Generalitat de estos datos en el ritmo y gravedad apropiado? de las 17:25 a las 18:55 hay mucho tiempo.
- ¿La ausencia de Mazón que estaba comiendo con una señora perjudicó la gestión inicial?
- ¿Las consejeras Salomé Pradas (responsable de emergencias) y Nuria Montes (Consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo) tuvieron responsabilidad?
6/11/2024. El Ministerio de Igualdad publica en Twitter su agenda política para la DANA
Una foto paronímica de muy alta resolución muestra la agenda política que el Ministerio de Igualdad está preparando para instrumentalizar el sufrimiento de los valencianos.
Referencias
- ↑ https://lab.elmundo.es/cadena-de-errores-dana-valencia-2024/index.html
- ↑ https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/dana-dano-sensores-confederacion-hidrografica-jucar-barranco-poyo-provoco-fallos-registro-datos_20241105672a4eef39a16c0001a29354.html
- ↑ https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/dana-dano-sensores-confederacion-hidrografica-jucar-barranco-poyo-provoco-fallos-registro-datos_20241105672a4eef39a16c0001a29354.html