Instrumentalización política de la DANA en 2024

Bitácora

29/10/2024. La acumulación de aguas en el Barranco del Poyo mata a más de 100-200 personas en la zona de Paiporta y aledañas

Los datos contrastados son:

• El martes 29 a las 17.25 el sensor de caudal de agua en la Rambla del Poyo detecta una superación del umbral de seguridad —fijado en 150 metros cúbicos por segundo (m³/s)— y, en pocos minutos, se suceden registros increíbles que avisan de la llegada de una riada monstruosa.
• Estos sensores son de la Conferencia Hidrográfica del Júcar como La Sexta indica.

Así lo ha comunicado el organismo, recordando que estos instrumentos "se sitúan anclados a infraestructuras, como puentes o escolleras", algunos de los cuales "han desaparecido o han resultado gravemente dañados". 

• A las 18:55 el sensor marca 2282m3 que es una cifra que de haberse hecho bien las cosas hubiera alertado a la gente para que se pusieran a cierta altura, al ser su efecto parecido al de un pequeño maremoto.

El último registro a las 18:55 de la tarde, que coincidiría en el momento en el que la riada arrastra el sensor, cuando el caudal lleva 2.282 metros cúbicos por segundo. A partir de esa hora, el sensor se queda inutilizado sin registrar ningún dato más hasta la fecha, tal y como han explicado desde la Confederación Hidrográfica del Júcar. 

• A las 19:00 la alcaldesa de Paiporta llama a la delegada del gobierno "El pueblo se está inundando"

Ahora lo que queda dilucidar es:

• ¿Avisó la CHJucar o la Delegación de Gobierno a la Generalitat de estos datos en el ritmo y gravedad apropiado? de las 17:25 a las 18:55 hay mucho tiempo.
• ¿La ausencia de Mazón que estaba comiendo con una señora perjudicó la gestión inicial?
• ¿Las consejeras Salomé Pradas (responsable de emergencias) y Nuria Montes (Consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo) tuvieron responsabilidad?