Diferencia entre revisiones de «Consejos sobre comunicación del viogen falso en redes sociales»
(Página creada con «== Comunicación sobre el viogen falso en redes sociales == === Antipatrones de comunicación en redes === Hay tres anti-patrones típicos en como se comunica el viogen falso: * Las cámaras de eco de victimas de viogen falso: ** Grupos de usuarios en Twitter que se siguen entre si generando un discurso monotemático donde se produce un pensamiento único y que no influye en terceros. * La evocación de casos personales que no son claramente conocidos por el lecto…») |
|||
| (No se muestran 31 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
Una parte relevante del trabajo relativo a acabar con la ley viogen se puede hacer en Internet, aunque gran parte de los votantes y la sociedad no están en las redes. | |||
== | == El Tweet-spreading es un trabajo que debemos hacer todos == | ||
Tweet-spreading es básicamente ilustrar a los miembros más desinformados de la sociedad sobre la realidad del viogen instrumental y el alcance que tienen. Muchas mujeres van a hacerse las tontas ante los hechos tangibles pero el hecho de que siempre obtengan una respuesta documentada y sincera a sus mentiras hace que los observadores más razonables aprendan por el camino. | |||
Algunos tweets son más valiosos que otros, es decir, van a tener más impacto que otros, sin embargo a priori es difícil de saber cual despegará: | |||
* | * [https://twitter.com/wikiviogen/status/1665085949775167489 Tweets muy trabajados pueden despegar] | ||
* | * [https://twitter.com/wikiviogen/status/1674084921810333698 Tweets casuales, respuestas incluso, pueden despegar también] [https://twitter.com/wikiviogen/status/1676177207335460864 otro caso] | ||
Pero también podemos trabajar mucho en ciertos tweets y que apenas tengan alcance: | |||
* [https://twitter.com/wikiviogen/status/1671259003832377344 Tweets muy trabajados que no despegan] | |||
Para aquellos tweets que despegan, especialmente si tienen videos o imágenes significativas deberíamos hacer re-difusión del mismo, por ejemplo buscando sobre temas relacionados en la casilla de búsqueda y respondiendo a personas ajenas a nuestro circulo, para alcanzar a nuevas audiencias. | |||
=== | === Votar PSOE y PP es apoyar la misandria === | ||
* En las elecciones de Julio de 2023 hicimos un tweet muy interesante sobre como la Fiscalía con el PSOE evade su responsabilidad legal. Cuando hacemos un tweet original e interesante después podemos buscar todos los tweets que mencionen a la entidad relacionada ("votar PSOE" en este caso) y compartir el tweet en ellos, especialmente los de menos replies y con más alcance. | |||
[[Archivo:Propagar tweet en discursos similares.png|border|center|frame|[https://twitter.com/wikiviogen/status/1664252486075531264 Si votais PSOE el 23J votais esto]]] | |||
=== Criticas a personalidades de derechas en trends como cuña de difusión === | |||
* Aquí por ejemplo vemos que "Ana Rosa" una personalidad de derechas está ''trending'', los usuarios que publican probablemente son de izquierda, podemos aprovechar para transmitir la injusticia del viogen falso: | |||
* | |||
[[Archivo:Difundir tweets potentes.png|border|center]] | |||
=== Asesinatos machistas como justificación del viogen falso === | |||
* En este otro caso usamos una búsqueda para encontrar tweets relativos a un asesinato machista reciente y compartimos un tweet que hace obvio que una de las principales causas de estas muertes es la saturación del sistema policial con las denuncias falsas. | |||
[[Archivo:Asesinato machista difusion.png|border|center]] | |||
=== Sentimiento positivo sobre mensajes divulgativos === | |||
Aportar un enfoque positivo a los mensajes aporta mayor visibilidad, no solo es no insultar, es transmitir un texto positivo | |||
[[Archivo:Sentimiento en Twitter para respuestas.png|border|center]] | |||
=== Respuestas a feministas toxicas === | |||
Algunos ejemplos de respuestas virales a post de personalidades públicas del feminismo radical. Se aprecia como un mensaje claro y sincero con una frase final contundente influye en el posicionamiento: | |||
[[Archivo:Buenas respuestas twitter 1.png|border|center]] | |||
[[Archivo:Buenas respuestas twitter 2.png|border|center]] | |||
=== Plasmar la misandria de las feministas radicales === | |||
No tiene sentido interactuar con personas que se niegan a aceptar los hechos tangibles y demostrables. Sin embargo si vemos a una mujer que comparte un tweet radical podemos responderle que eso es mentira aportando algún link, video o imagen que refleje rápidamente el drama del viogen falso, la gente que sufre, los niños alienados, los padres con vidas arruinadas. Las personas más razonables que sigan a la radfem verán nuestra respuesta. | |||
En el artículo de [[Feminismo radical]] hay técnicas típicas de las #radfems y como contrarrestarlas. | |||
=== Plasmar en una respuesta a los hombres que respaldan la ley viogen que ellos serán los siguientes === | |||
Cuando un hombre se enzarze a defender la bondad de la ley viogen (porque no ha tenido una denuncia falsa él mismo) hay que intentar que entienda que él es realmente uno más de los nuestros, no somos enemigos, somos sus futuros compañeros de sufrimiento. | |||
No te líes con gente asi, mute, block y algún día le pondremos en la pagina de "gente al que la ley viogen le acabo mordiendo el culo", este es un tio y como tal es candidato a ser uno de los nuestros cuando una mujer así lo decida https://www.wikiviogen.com/index.php/La_Industria_Viogen_me_mordio_el_culo<ref>https://twitter.com/wikiviogen/status/1696486870828351550</ref> | |||
=== Imitar el sensacionalismo del Ministerio de Igualdad === | |||
El ministerio de igualdad, consciente de que está respaldado una retórica injusta con el hombre usa mecanismos de comunicación sensacionalistas, que intentan socabar los derechos de todos los hombres para defender a las pocas mujeres que están en relaciones tóxicas, este tweet es un ejemplo: | |||
[[Archivo:Tweets sensacionalistas minigualdad.png|border|center]] | |||
Una forma de ilustrar la manipulación de este tipo de publicaciones es usar formatos similares para mostrar delitos cometidos por las mujeres sobre sus parejas o los hijos comunes. | |||
[[Archivo:Tweets sensacionalista imitando minigualdad.png|border|center]] | |||
=== Dar zascas y etiquetar a @mejoreszascas === | |||
Como la comunidad del feminismo radical clientelar suele publicar falacias es habitual que algunas de ellas generen un contraste brutal al poner dos tweets juntos, una vez hecho esto podemos poner replies en el zasca intentando que @mejoreszascas o alguna otra cuenta "main" lo publique. | |||
=== Mezclar temas ajenos con la causa === | |||
A menudo es posible mezclar temas ajenos que estén trending con nuestra causa, sobre todo cuando planteemos temas con los que la mayoría de la sociedad coincide si se presentan de forma amena. | |||
[[Archivo:Tweet Difussion.png|border|center]] | |||
== Conceptos avanzados == | |||
=== Ratio replies - likes === | |||
El ratio replies - likes es una forma de ver si un tweet o reply que difunda falsedades debe ser respondido o no, por ejemplo el siguiente reply ha sido correctamente contrarrestado: | |||
[[Archivo:Ratio replys likes.png|border|center|frame|7 replies contra un solo like es un ratio estupendo que deja en evidencia la falsedad del comentario del usuario afin a la Industria Viogen]] | |||
=== Formatos que funcionan y formatos que no === | |||
[[Archivo:Formatos para twitter.png|border|center]] | |||
=== La ocultación de replies en Twitter y como esquivar el problema === | === La ocultación de replies en Twitter y como esquivar el problema === | ||
Es importante usar el vocabulario apropiado al comunicarse en Twitter, también es contraproducente repetir siempre textos o hashtags que hayan podido ser invisibilizados por el feminismo radical mediante quejas. La ley viogen tiene a | Es importante usar el vocabulario apropiado al comunicarse en Twitter, también es contraproducente repetir siempre textos o hashtags que hayan podido ser invisibilizados por el feminismo radical mediante quejas. La ley viogen tiene a 2.5 millones de mujeres que han denunciado a sus maridos (muchas sin pruebas ni testigos), estamos hablando de una masa tremenda de "reports negativos", Twitter no puede verificar la legitimidad de cada report así que aplica técnicas estadísticas al respecto que no podemos quitar, solo rodear. | ||
| Línea 76: | Línea 115: | ||
[[Archivo:Ocultacion_automatica.png|border|center]] | [[Archivo:Ocultacion_automatica.png|border|center]] | ||
== Referencias == | |||
<references /> | |||
Revisión actual - 12:36 15 ago 2024
Una parte relevante del trabajo relativo a acabar con la ley viogen se puede hacer en Internet, aunque gran parte de los votantes y la sociedad no están en las redes.
El Tweet-spreading es un trabajo que debemos hacer todos
Tweet-spreading es básicamente ilustrar a los miembros más desinformados de la sociedad sobre la realidad del viogen instrumental y el alcance que tienen. Muchas mujeres van a hacerse las tontas ante los hechos tangibles pero el hecho de que siempre obtengan una respuesta documentada y sincera a sus mentiras hace que los observadores más razonables aprendan por el camino.
Algunos tweets son más valiosos que otros, es decir, van a tener más impacto que otros, sin embargo a priori es difícil de saber cual despegará:
- Tweets muy trabajados pueden despegar
- Tweets casuales, respuestas incluso, pueden despegar también otro caso
Pero también podemos trabajar mucho en ciertos tweets y que apenas tengan alcance:
Para aquellos tweets que despegan, especialmente si tienen videos o imágenes significativas deberíamos hacer re-difusión del mismo, por ejemplo buscando sobre temas relacionados en la casilla de búsqueda y respondiendo a personas ajenas a nuestro circulo, para alcanzar a nuevas audiencias.
Votar PSOE y PP es apoyar la misandria
- En las elecciones de Julio de 2023 hicimos un tweet muy interesante sobre como la Fiscalía con el PSOE evade su responsabilidad legal. Cuando hacemos un tweet original e interesante después podemos buscar todos los tweets que mencionen a la entidad relacionada ("votar PSOE" en este caso) y compartir el tweet en ellos, especialmente los de menos replies y con más alcance.
Criticas a personalidades de derechas en trends como cuña de difusión
- Aquí por ejemplo vemos que "Ana Rosa" una personalidad de derechas está trending, los usuarios que publican probablemente son de izquierda, podemos aprovechar para transmitir la injusticia del viogen falso:
Asesinatos machistas como justificación del viogen falso
- En este otro caso usamos una búsqueda para encontrar tweets relativos a un asesinato machista reciente y compartimos un tweet que hace obvio que una de las principales causas de estas muertes es la saturación del sistema policial con las denuncias falsas.
Sentimiento positivo sobre mensajes divulgativos
Aportar un enfoque positivo a los mensajes aporta mayor visibilidad, no solo es no insultar, es transmitir un texto positivo
Respuestas a feministas toxicas
Algunos ejemplos de respuestas virales a post de personalidades públicas del feminismo radical. Se aprecia como un mensaje claro y sincero con una frase final contundente influye en el posicionamiento:
Plasmar la misandria de las feministas radicales
No tiene sentido interactuar con personas que se niegan a aceptar los hechos tangibles y demostrables. Sin embargo si vemos a una mujer que comparte un tweet radical podemos responderle que eso es mentira aportando algún link, video o imagen que refleje rápidamente el drama del viogen falso, la gente que sufre, los niños alienados, los padres con vidas arruinadas. Las personas más razonables que sigan a la radfem verán nuestra respuesta.
En el artículo de Feminismo radical hay técnicas típicas de las #radfems y como contrarrestarlas.
Plasmar en una respuesta a los hombres que respaldan la ley viogen que ellos serán los siguientes
Cuando un hombre se enzarze a defender la bondad de la ley viogen (porque no ha tenido una denuncia falsa él mismo) hay que intentar que entienda que él es realmente uno más de los nuestros, no somos enemigos, somos sus futuros compañeros de sufrimiento.
No te líes con gente asi, mute, block y algún día le pondremos en la pagina de "gente al que la ley viogen le acabo mordiendo el culo", este es un tio y como tal es candidato a ser uno de los nuestros cuando una mujer así lo decida https://www.wikiviogen.com/index.php/La_Industria_Viogen_me_mordio_el_culo[1]
Imitar el sensacionalismo del Ministerio de Igualdad
El ministerio de igualdad, consciente de que está respaldado una retórica injusta con el hombre usa mecanismos de comunicación sensacionalistas, que intentan socabar los derechos de todos los hombres para defender a las pocas mujeres que están en relaciones tóxicas, este tweet es un ejemplo:
Una forma de ilustrar la manipulación de este tipo de publicaciones es usar formatos similares para mostrar delitos cometidos por las mujeres sobre sus parejas o los hijos comunes.
Dar zascas y etiquetar a @mejoreszascas
Como la comunidad del feminismo radical clientelar suele publicar falacias es habitual que algunas de ellas generen un contraste brutal al poner dos tweets juntos, una vez hecho esto podemos poner replies en el zasca intentando que @mejoreszascas o alguna otra cuenta "main" lo publique.
Mezclar temas ajenos con la causa
A menudo es posible mezclar temas ajenos que estén trending con nuestra causa, sobre todo cuando planteemos temas con los que la mayoría de la sociedad coincide si se presentan de forma amena.
Conceptos avanzados
Ratio replies - likes
El ratio replies - likes es una forma de ver si un tweet o reply que difunda falsedades debe ser respondido o no, por ejemplo el siguiente reply ha sido correctamente contrarrestado:
Formatos que funcionan y formatos que no
La ocultación de replies en Twitter y como esquivar el problema
Es importante usar el vocabulario apropiado al comunicarse en Twitter, también es contraproducente repetir siempre textos o hashtags que hayan podido ser invisibilizados por el feminismo radical mediante quejas. La ley viogen tiene a 2.5 millones de mujeres que han denunciado a sus maridos (muchas sin pruebas ni testigos), estamos hablando de una masa tremenda de "reports negativos", Twitter no puede verificar la legitimidad de cada report así que aplica técnicas estadísticas al respecto que no podemos quitar, solo rodear.
Además Twitter (en Agosto de 2023) parece tener criterios de ocultación de texto y de ID de video desduplicado. Por ejemplo estos videos subidos por Alvise han sido TAN "reporteados" por el feminismo radical que ya se ocultan automáticamente para no seguidores, habría que re-codificar los videos y añadir cambios, overlays o cortes en los mismos para evitar esa ocultación. Realmente para videos que llegan a 2 millones de usuarios quizás no haga ni falta porque ya son de dominio general, pero para otros casos de videos con menor redifusión y más expuestos al feminismo radical sí es importante esta consideración.
