Diferencia entre revisiones de «De la ley viogen a su ejecución práctica»
| (No se muestran 6 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
| Línea 3: | Línea 3: | ||
* En el '''ámbito judicial''' donde la Fiscalía suele defender los intereses de la mujer aun cuando es perjudicial para los hijos | * En el '''ámbito judicial''' donde la Fiscalía suele defender los intereses de la mujer aun cuando es perjudicial para los hijos | ||
* En el '''ámbito de servicios sociales''' donde la mujer encuentra soporte independientemente de que haya mentido | * En el '''ámbito de servicios sociales''' donde la mujer encuentra soporte independientemente de que haya mentido | ||
== Trazabilidad de la ley a la ejecución práctica == | |||
Apenas hay documentos sobre como se traduce la ley viogen en corruptelas concretas, por ejemplo en el caso de la policía tenemos la declaración de algún policía que dice que en caso de denuncia viogen se detiene automáticamente y "que se apañen en el juzgado". | |||
En el caso de perseguir a mujeres que denuncian falsamente sabemos que el poder judicial lo desincentiva porque ninguna fiscal lo hace incluso en casos muy obvios salvo que vea que le puede perjudicar no hacerlo. Realmente esto es parecido a lo que le pasa a la policía: | |||
'''Como los órganos de control político sobre policía y fiscalía son misándricos (por temas de clientelismo político) los funcionarios públicos saben que es menos probable que los penalicen si son misándricos.''' | |||
== Por que la Policía y Guardia Civil detienen solo con palabra de la mujer == | == Por que la Policía y Guardia Civil detienen solo con palabra de la mujer == | ||
| Línea 14: | Línea 22: | ||
[[Archivo:Valoracion_Policial_Detalle.png|border|center]] | [[Archivo:Valoracion_Policial_Detalle.png|border|center]] | ||
Es decir: no es solo algo verbal y transmitido por "boca a boca", existe un despliegue documental al respecto que respalda las detenciones ilegales. | |||
== Por que la Fiscalia y los jueces defienden los intereses de la mujer aun con pruebas en contra == | == Por que la Fiscalia y los jueces defienden los intereses de la mujer aun con pruebas en contra == | ||
Las fiscales viven del mismo dinero que viven las asociaciones y titulados de psicosocial, la [[Industria viogen]] solo funciona si el | Las fiscales viven del mismo dinero que viven las asociaciones y titulados de psicosocial, la [[Industria viogen]] solo funciona si el número de denuncias viogen se mantiene constante o crece, la maquinaria no se puede detener o no podría justificar presupuestos tan grandes como los que tiene. | ||
Solo de la redacción de [[Sentencias_que_hablan_de_uso_instrumental_de_la_ley_viogen|las sentencias condenatorias]] ya se aprecia el sesgo misándrico e inconstitucional. | |||
== Por que servicios sociales defiende a la mujer a pesar de sus actos == | == Por que servicios sociales defiende a la mujer a pesar de sus actos == | ||
| Línea 25: | Línea 38: | ||
[[Archivo:Prohibir el SAP y madre que dificulta.png|border|center|frame|Decalogo de trabajo social <ref>https://www.cgtrabajosocial.es/app/webroot/files/consejo/files/SAP%20(1).pdf</ref>]] | [[Archivo:Prohibir el SAP y madre que dificulta.png|border|center|frame|Decalogo de trabajo social <ref>https://www.cgtrabajosocial.es/app/webroot/files/consejo/files/SAP%20(1).pdf</ref> que claramente perjudica al menor]] | ||
| Línea 31: | Línea 44: | ||
¿Cómo es posible que el CGTS publicara algo así? Este texto plantea que no existe la idea de que la mujer sea manipuladora ni dificulte la relación hijos-padres, cuando se ha demostrado en incontables ocasiones, documentadas muchas de ellas en juicios, videos y artículos, que la mujer tiende a hacer precisamente esto. | ¿Cómo es posible que el CGTS publicara algo así? Este texto plantea que no existe la idea de que la mujer sea manipuladora ni dificulte la relación hijos-padres, cuando se ha demostrado en incontables ocasiones, documentadas muchas de ellas en juicios, videos y artículos, que la mujer tiende a hacer precisamente esto. | ||
== Referencias == | == Referencias == | ||
Revisión actual - 09:25 5 mar 2024
Uno de los aspectos más impresionantes de la ley de Violencia de Genero es como se ha traducido su texto original a la aplicación práctica, de forma totalmente opaca a la sociedad y con un interes torticero, esto ocurre en tres ámbitos:
- En el ámbito policial, sobre todo en el momento de la detención por denuncia viogen donde no se aplica ninguna labor investigadora
- En el ámbito judicial donde la Fiscalía suele defender los intereses de la mujer aun cuando es perjudicial para los hijos
- En el ámbito de servicios sociales donde la mujer encuentra soporte independientemente de que haya mentido
Trazabilidad de la ley a la ejecución práctica
Apenas hay documentos sobre como se traduce la ley viogen en corruptelas concretas, por ejemplo en el caso de la policía tenemos la declaración de algún policía que dice que en caso de denuncia viogen se detiene automáticamente y "que se apañen en el juzgado".
En el caso de perseguir a mujeres que denuncian falsamente sabemos que el poder judicial lo desincentiva porque ninguna fiscal lo hace incluso en casos muy obvios salvo que vea que le puede perjudicar no hacerlo. Realmente esto es parecido a lo que le pasa a la policía:
Como los órganos de control político sobre policía y fiscalía son misándricos (por temas de clientelismo político) los funcionarios públicos saben que es menos probable que los penalicen si son misándricos.
Por que la Policía y Guardia Civil detienen solo con palabra de la mujer
Es una forma de conseguir palotes y siguen directrices de sus jefes que son designados en última instancia por cargos políticos, es una cadena de clientelización gestionada desde el poder político.
... ¿Qué es lo que nos queda? cuando llamas al jefe, si ella denuncia por violencia de genero, tu le detienes y que se apañen en el juzgado. La duda suele ser ¿Qué pasa si no le detienes y pasa algo?, entonces muchísimos policías tienen miedo de ser inculpados por no detener. SuperSpace23
Desde el momento que es detenido el hombre ya es tachado de agresor, antes de un proceso judicial, así se desprende de los documentos que se le presentan.
Es decir: no es solo algo verbal y transmitido por "boca a boca", existe un despliegue documental al respecto que respalda las detenciones ilegales.
Por que la Fiscalia y los jueces defienden los intereses de la mujer aun con pruebas en contra
Las fiscales viven del mismo dinero que viven las asociaciones y titulados de psicosocial, la Industria viogen solo funciona si el número de denuncias viogen se mantiene constante o crece, la maquinaria no se puede detener o no podría justificar presupuestos tan grandes como los que tiene.
Solo de la redacción de las sentencias condenatorias ya se aprecia el sesgo misándrico e inconstitucional.
Por que servicios sociales defiende a la mujer a pesar de sus actos
Servicios sociales vive de los fondos del viogen, creer a pies juntillas a la mujer es la mejor forma de mantener y hacer crecer la industria viogen. El siguiente texto es un buen ejemplo.
Prohibir el uso y aplicación del SAP en los informes de valoración, así como los diagnósticos basados en los eufemismos para referirse a lo mismo: interferencias marentales, preocupación mórbida de la madre, conflictos parentales, instrumentalización de los menores, madre alienadora, madre manipuladora, madre que impide o dificulta el vínculo paterno, alienación parental, etc.[2]
¿Cómo es posible que el CGTS publicara algo así? Este texto plantea que no existe la idea de que la mujer sea manipuladora ni dificulte la relación hijos-padres, cuando se ha demostrado en incontables ocasiones, documentadas muchas de ellas en juicios, videos y artículos, que la mujer tiende a hacer precisamente esto.
