Diferencia entre revisiones de «SuperSpace23»
Sin resumen de edición |
|||
(No se muestran 93 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
Línea 5: | Línea 5: | ||
* Policías: [https://twitter.com/p48_l041869 @p48_l041869] | * Policías: [https://twitter.com/p48_l041869 @p48_l041869] | ||
* Letrados: [https://twitter.com/joseluissariego @joseluissariego] y [https://twitter.com/phernandezaym @phernandezaym] | * Letrados: [https://twitter.com/joseluissariego @joseluissariego] y [https://twitter.com/phernandezaym @phernandezaym] | ||
* Co-hostea: [https://twitter.com/ | * Co-hostea: [https://twitter.com/AsocGenMad @AsocGenMad] y [https://twitter.com/LtAgosta @LtAgosta] | ||
En | En el space se comentaron muchos temas de tremenda importancia para el movimiento del viogen y del viogen instrumental específicamente, de hecho incluso se ilustró porque se puede entender cierta ambigüedad en algunos casos, sin embargo del audio se desprenden muchos de los abusos a los que da pie la ley de Violencia de Genero. | ||
== Segmentos de audio relevantes == | == Segmentos de audio relevantes == | ||
=== Sobre la detención por viogen sin pruebas === | === Policía: Sobre la detención por viogen sin pruebas === | ||
25:32 - ...¿Qué es lo que nos queda? cuando llamas al jefe, si ella denuncia por violencia de genero, tu le detienes y que se apañen en el juzgado. La duda suele ser ¿Qué pasa si no le detienes y pasa algo?, entonces '''muchísimos [[Postura_de_la_Policia_y_Guardia_Civil_sobre_viogen#La_teoría_del_"policía_débil"|policías tienen miedo de ser inculpados]] por no detener'''. | |||
27:19 - Por supuesto es importante proteger el bien jurídico '''si consideramos que el bien jurídico se encuentra en riesgo''' simplemente porque ella dice me ha amenazado con matarme, pues oye, si dice me ha amenazado con matarme es evidente que no podemos dejarlo en libertad. Porque ahí sí que existe un riesgo objetivo. Si es mentira ya lo veremos ella tendrá que acreditar pero '''de momento la patrulla sí que tiene o debería pedirle evidencias''': | |||
* ¿Qué evidencias tiene usted? | |||
* ¿Cuánto tiempo llevan juntos? | |||
* ¿Cuántas veces ha ocurrido esto? | |||
* ¿Si ocurrió alguna vez en el pasado? | |||
* ¿Usted fue atendida por un servicio médico? | |||
* ¿Existe un parte facultativo? | |||
* ¿Dígame qué testigos existen? | |||
* ¿Hay conversaciones de WhatsApp o emails? | |||
* ¿Hay alguna comunicación con terceras personas que puedan soportar? | |||
Al final lo que tenemos que hacer es buscar consistencia a la historia de ella y descartar que no existe una versión contradictoria.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=n0FwwxIL4Yo&t=401s</ref> | |||
=== Sobre la solicitud de habeas corpus, como hacerla y el poder que tiene === | |||
=== Sobre la solicitud de habeas corpus, como | 32:10 - El caso es que el Tribunal Constitucional ha venido a entender que (bueno eso eran dos fases) que directamente hay que entrar a la cuestión que '''no puede un juez simplemente como se venía haciendo muchas veces inadmitir a trámite una petición de habeas Corpus'''. Y digo ¿pero como un juez se atreve directamente le hacen petición de habeas corpus e inadmite?. Bueno, porque como digo, las causas para pedir habeas corpus estas muy especificadas en la ley. Ahora rápidamente voy a indicar de manera muy somera cuales son. Pero casi nunca se pide una vez corpus, al menos según mi experiencia profesional, por los motivos correctos la mayoría de las veces la gente que solicita habeas corpus es porque [...] dice ''''yo soy inocente' y eso no son motivos''' (de habeas corpus). | ||
Los motivos por resumir en dos que se haya producido por un supuesto que no esté justificado legalmente, las causas legales de detención están en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, [...] es sobre todo que la policía pues no tenga indicios racionales de que esta persona ha participado en un delito, es decir, la autoridad o la agente creen racionalmente por motivos racionales que existe un hecho que es delictivo y que esta persona ha tenido participación en el mismo [...]. Si no se dan estos supuestos, si es una detención arbitraria, es decir, que no responde a supuestos legales, que '''no existen indicios racionales contra esta persona sería uno de estos supuestos donde puede utilizar el habeas corpus'''. Es decir, no he sido detenido por algo que no he hecho, he sido detenido pero mi situación no encuadra en ninguno de los supuestos que la ley permite proceder a la detención. | |||
=== Sobre el supuesto protocolo policial para detener === | |||
1:04:55 - En la policía lo que hacen ellos, '''según un protocolo, que no sé de dónde se han sacado porque no existe''' ese protocolo, no existe, lo que existe es simplemente una instrucción de la Secretaría de Estado de Seguridad que no tiene carácter de Ley Orgánica, es decir, que creo que todos los juristas y los que no son juristas deben de saber que '''cualquier normativa que afecte un derecho fundamental tiene que tener carácter de Ley Orgánica''', no de una instrucción que manda un Director general o un jefe de servicio a sus subordinados dentro de la Administración General del Estado, en este caso la Dirección General de la Policía o la Secretaría de Estado de Seguridad | |||
=== Sobre las denuncias solo con la palabra de la mujer === | |||
1:10:00 - ¿Qué es lo que pasa en las comisarias cuando una mujer va a poner una denuncia y el único indicio que hay es la palabra de ella, no lleva ningún parte de lesiones, ningún testigo, solamente relata una serie de hechos [...] (superficiales) con eso van a buscar al señor y le detienen? | |||
[...] Hay que tomarle la denuncia y iniciar un procedimiento de viogen. Lo que hay que hacer, lo que se debe hacer es buscar la la consistencia de su declaración. En primer lugar, darle la opción de que presente su exposición de hechos y luego, a continuación, ir dato por dato para contrastarlos, incluso pedirle que cuente la historia al revés. O sea, hay muchas técnicas para buscar la consistencia de una declaración y de hecho te voy a decir más, quien mejor hace ese trabajo, quien mejor ojo tiene para detectar la mentira o detectar la consistencia suelen ser las policías femeninas, son las que tienen mayor sensibilidad y son a las que más les suele indignar que la mujer venga, que hay alguna mujer, algunas que llegan a la comisaría tratando de abusar del procedimiento. Porque ellas saben también que cuando hay un caso real, entonces lo que se suele hacer es si tenemos la suerte de dar con un policía preparado que tiene intuición que tiene sensibilidad es que le formulará las preguntas de diferente manera le hará preguntas abiertas preguntas cerradas detectará los indicadores de estrés (4 minutos hablando sobre casos) | |||
=== Sobre el abuso de informes psicosociales en viogen === | |||
1:21:05 - Entonces creo que que la pregunta está muy bien elaborada y a mí también la lanzo al mundo jurídico, judicial o incluso la traslado también a los abogados. ¿Qué se pide exactamente a un psicólogo? Y exactamente a un [[Equipo_psicosocial_y_viogen_falso|informe psicosocial]] y más allá es ¿Por qué se piden tantos informes psicosociales?.'' | |||
Yo tengo la teoría, que igual es equivocada, pero hay muchas veces que si por ejemplo se desea mantener el status quo (y no estoy hablando de motivos espurios) estoy diciendo que igual hay veces que a los letrados les interesa que la situación se mantenga para ver cómo se desarrolla una decisión definitiva al conflicto. Porque en los procedimientos de familia normalmente se tiene una decisión provisional, las medidas cautelares, las medidas civiles y luego la ya la resolución definitiva en la sentencia. Entonces, claro, en vez de coger y pedir, por ejemplo, una suspensión del procedimiento (el de 60 días básico) por estar en días de llegar a un acuerdo, pues hay veces que sí que se solicita como medida de paralización o de pensar las cosas o de ver cómo avanzamos un informe psicosocial entonces yo creo que los jueces deberíamos tener mayor filtro a la hora de admitirlas para proceder a su práctica. | |||
=== Sobre la obligatoriedad de atender la solicitud de habeas corpus === | |||
1:22:50 - Sobre el [[habeas corpus]]. Tenemos el límite máximo del trámite de 24 horas, pero el problema está en que esto hay que hacerlo ya. Por más que la ley te diga..., el último [[habeas corpus]] que hice yo, por ejemplo, yo salí de casa a las 23:00 H de la noche lo plantearon a las 22:30. Y yo salí de ahí, pues yo ya estaba en la cama, por lo que me costó vestirme y salir. Lo podía haber hecho dentro de las 24 horas, suponía hacerlo al día siguiente, cuando yo llegara al juzgado a las 8, pero entonces ¿Qué sentido tiene tu plantear un [[habeas corpus]] si es una detención ilegal? Lo que tienes que actuar es inmediatamente, por más que la ley te diga x. | |||
=== Hay que pedir más habeas corpus si hay motivos, el juez está de guardia para eso === | |||
1:24:10 - Los [[habeas corpus]] que me han solicitado lamento que no se pidan más en materia de violencia sobre la mujer, porque hay muchos (procedimientos) que se podrían finalizar con mayor celeridad si se hubiera pedido un habeas corpus, pero no se no se piden y creo que deberían, creo realmente que deberían y esto por lo que ha dicho antes la compañera, que hay muchos policías que para curarse en salud cogen y detienen cuando están viendo claramente que es un asunto meramente civil entre ellos (la pareja) o como ha dicho María Pilar Hernández, la abogada que (la mujer) se siente maltratada porque le han puesto los cuernos. Pues detienen entonces todos estos supuestos en los que no hay indicio de la comisión de delito, que es lo que dice el 492, es una detención ilegal. Yo entiendo los motivos que puedan tener las partes o el detenido en su caso, o los letrados para no pedirlo porque piensan que se les va a desestimar porque piensan que se van a poner en contra ya al juez, porque 'fíjate cómo lo vamos a sacar de la cama a estas horas' y demás, pero si hay una detención ilegal pues se pide. | |||
1:26:40 - Efectivamente Lady. Y por eso en nuestra asociación hemos decidido que vamos a recomendar a todo aquel ya, pero ya muy en firme y con la voz muy alta porque llevamos esperando dándonos pena de alguna manera los policías que no lo tenían muy claro que no sé qué, pero si ya en nuestra asociación hemos decidido que cada persona que haya sido detenida, que sienta o que crea que se le ha detenido ilegalmente, que solicite un habeas corpus de inmediato. | |||
=== Desde el momento que en la detención se habla de victima ya se ha roto la presunción de inocencia === | |||
1:43:15 - José Luis Sariego ha tocado un tema interesantísimo, ¿no? Y es que está hablando que en la génesis de la ley de violencia y todo lo que ha venido después hay un fortísimo componente ideológico y político. Hay un vector que ha empujado desde unos determinados intereses y lecturas ideológicas el cómo abordar un determinado problema que es innegable, que es la violencia intrafamiliar y particularmente, pues lo que pueda ser la violencia contra las mujeres, el tema llega hasta el punto de que este vector, esté animus de querer resolver el problema, yo creo que ha llegado a unos excesos que empiezan desde el primer momento, y hay voces más autorizadas, pero vamos a hablar de algo que los oyentes y '''están replicando en el chat que están diciendo cómo puede ser que se hable ya desde el primer momento de víctima y de agresor'''. Creo que aquí convendría que le echaremos un vistazo y hablo de memoria a la Directiva del Consejo Europeo y del Parlamento Europeo de 9 de marzo de 2016, donde '''se habla de reforzar todo lo que los Estados deben reforzar, lo que es la presunción de inocencia''' y en su considerando 16, creo recordar también explícitamente dice que conceptos que sugieran o anticipen condena o sentencia deben ser completamente eliminados a partir de aquí los abogados dirán y los jueces hasta qué punto estamos contraviniendo esas directivas que son aplicables a nuestro estado como miembro de pleno derecho de la unión europea y cuántos procedimientos no podrán ser impugnados desde el primer momento en el que debajo del nombre de agresor aparece el nombre de una persona y en el de víctima otra | |||
[[Archivo:Valoracion_Policial_Detalle.png|border|center|frame|Aclaración: En los papeles de la detención a veces pone "Detenido" y "Victima", pero no puede haber víctima sin agresor por lo tanto el uso de "Detenido" es claramente un eufemismo para "Culpable" o "Agresor".]] | |||
=== Psicólogo: "Esos informes no suelen centrarse tampoco mucho en la anamnesis" === | |||
1:47:40 - El informe tipo que yo critico y al que me he enfrentado en numerosísimas ocasiones tiene el siguiente esquema "esos test y esa valoración que se hace de la denunciada pueden concluir en un perfil psicopatológico", es decir en un diagnóstico psicopatológico donde puede aparecer rasgos de tipo ansioso, de tipo depresivo que es lo más frecuente lo que llamamos un trastorno adaptativo de carácter mixto ansioso depresivo y se colige de aquí que este síndrome que presenta la denunciante es compatible con los hechos denunciados. | |||
Cuidado con lo que estamos diciendo resulta que lo que empieza siendo un informe pericial con un objeto mal definido acaba convirtiéndose en una prueba de cargo que viene a ser algo así como un informe sobre credibilidad del testimonio del denunciante en contra de la otra parte y todo basándose en una serie de fallos de la lógica científica, del rigor forense, como son los siguientes: | |||
* 1) los instrumentos que se han utilizado en muchas ocasiones para valorar ese cuadro clínico no tienen los elementos para saber si esta persona está respondiendo de una manera claramente simulada, son instrumentos muy fáciles de manipular por el evaluando y | |||
* 2) por otro lado el llegar a esa conclusión de que una persona tenga este cuadro psicopatológico en ninguna medida significa que perse allá que creer lo que ha dicho anteriormente '''porque ese cuadro puede ser compatible no solo con los hechos denunciados sino con una historia vital problemática''' porque en esos informes no suelen centrarse tampoco mucho en la anamnesis dónde está el origen de ese supuesto maltrato podría ser que ese cuadro psicopatológico fuera únicamente reflejo de una situación crítica derivada de un divorcio traumático como han dicho a lo mejor anteriormente la jueza y el policía de que he tenido una frustración de pareja, de que tengo problemas económicos, de que estoy buscando un interés espurio... | |||
=== Psicólogo: "No podemos vulnerar el derecho de inocencia" === | |||
1:50:20 - No podemos aplicar llevados porque en muchas ocasiones ese vector ideológico ha llevado a que el arquetipo que decía (Carl Gustav) Jung del salvador se active en muchas en muchos profesionales, a creer todo lo que diga la parte denunciante porque creemos estar haciendo una labor social porque a lo mejor estamos perjudicando precisamente y vulnerando lo fundamental que es el derecho de inocencia, no podemos fundamentar estos informes en lo que llamo el principio Loreal, "porque tú lo vales", porque esto no es una anécdota. Yo creo que como decía anteriormente la frecuencia y la extensión de este planteamiento de a partir de un cuadro psicopatológico deducir que lo que se nos ha dicho es verdad, que acaba siendo una prueba de cargo muy difícil de soslayar por parte de la defensa y que además compromete muchísimo al juzgador esto debe ser revisado, entonces yo cuando me refería a la falta de formación estoy hablando de que hace falta una parte crítica porque esto de como decía mi compañera de que 'no se accede por oposición', 'se accede tal' vamos a ver yo sigo un principio que me va muy bien la vida y es aquel de que por sus frutos los conoceréis. La forma de acceso, el currículum de cada uno es muy respetable pero al final es lo que tenemos y este tipo de informes yo estoy convencido mi compañero los ha visto en alguna ocasión y estoy seguro que comparte la misma visión crítica y el mismo, digamos, el mismo temor profesional a que esto entre en una sala y que sea motivo de consideración como si fuera un informe que tiene todo el rígor y desgraciadamente de verdad esto es muchísimo, muy frecuente. | |||
=== El hombre en libertad provisional y la mujer como sujeto clientelar del sistema === | |||
1:53:23 - Mi máxima desde que se promulgó la ley son dos: '''una que los hombres están en libertad provisional hasta que su mujer decide lo contrario''' y puede parecer duro y cruel, pero en el momento en el que empiezan a tomarse un inicio de un procedimiento de divorcio o de separación de ruptura o de discrepancia, ya deben de ponerse en modo de auto protección, al menos así se lo transmito a mis clientes y por otro lado tiene otra versión que que la ley nos ha hecho a las mujeres tontas. Tontas en el sentido y no se me malinterprete, quiero decir, o porque vayan a salir hordas diciendo que bueno, que es un sesgo, que no soy feminista, etcétera, sino que '''nos consideran [[Victimismo_feminista|tan inferiores]], que necesitamos una tutela especial y un acompañamiento y un seguimiento especial'''. Evidentemente muchas mujeres que se enfrentan a situaciones de violencia necesitan un acompañamiento, pero no (debería) suplir su capacidad porque por el momento entiendo que son personas libres e independientes y pueden tomar sus decisiones y creo que la ley ahí la ley y todos los operadores jurídicos que orbitan alrededor de las mismas están ejerciendo una presión brutal y que puede llegar a generar situaciones anómalas y ojalá los equipos psicosociales actuarán conforme a las praxis o los principios y esas valoraciones que deberían de realizarse, no solamente en los momentos de instrucción o en las labores de enjuiciamiento o de urgencias sino en las situaciones habituales pero no se dan. | |||
=== Las denuncias / detenciones se ponen / hacen de noche === | |||
2:01:40. El 90% de las denuncias se formula pasadas las 21:00 o 22:00 de la noche | |||
Luego Antonia aclara que muchas denuncias se ponen a las 16:00 pero que al final se detiene a las 21:00 lo que es desde un punto de vista práctico equivalente, el hombre no tiene tiempo a reaccionar o preguntar a un abogado aparte del de oficio (que ni menciona el [[habeas corpus]]) | |||
=== Los abogados de oficio cobran menos de 2€/h y no se informa de lo que implica una sentencia de conformidad === | |||
2:03:30 - Los abogados de oficio cobran menos de 2€ la hora por su trabajo, es lamentable en un país, los garantes de que se cumplan los derechos de un ciudadano que es detenido se pague a 2€/h, es impresentable ¿Qué ocurre? que cuando a un abogado le toca una guardia en viogen va tener un montón de asistencias y va a cobrar lo mismo si el procedimiento pasa de diligencias previas, investigación y pasa a juicio que si se presenta una sentencia de conformidad y se lo quita de en medio, evidentemente muchos abogados de oficio prefieren no complicarse la vida y recomiendan una sentencia de conformidad. [...] Incluso la propia fiscalía en una circular lo dice 'las declaraciones de conformidad son un balón de oxigeno para el exceso de trabajo que tiene la Fiscalía' [...]. No se les informa a las personas que aceptan una sentencia de conformidad de cuales son las consecuencias. | |||
=== Estar "retenido" es motivo de Habeas Corpus === | |||
2:10:30 - No os podéis hacer una idea la cantidad de veces en violencia de género se retiene a un señor o a un hombre en contra de su voluntad y no le notifican que está detenido y se le retiene durante horas: 'usted no se puede marchar de aquí hasta que no quede claro...' bueno pues ahí '''esto es un caso típico de habeas corpus''' porque como digo el derecho a libertad no tiene medias tintas o eres libre o estás detenido. | |||
=== Justo después del calabozo nos contactan (las madres) para niños, casa y dinero === | |||
2:11:15 también quería añadir otra cosa que se está dando muchísimo en los juzgados de violencia de la mujer y en las denuncias, muchas denuncias se están presentando para tener obtener ventaja sobre todo a raíz de la modificación del artículo 94 y del 92/7 del código civil para intentar utilizar a los niños como rehenes en una negociación posterior de divorcio. No os podéis hacer una idea la cantidad de casos que yo tengo de hombres denunciados por violencia de género que inmediatamente una vez que ellos tienen una orden de alejamiento o no la obtienen sin *inteligible* de diligencias previas la otra parte se pone en contacto con nosotros para llegar a un acuerdo de custodia del uso de la casa y la de la pensión '''y exigen dinero casa y niños y quien tiene el control de eso tiene el control total de la vida del otro'''. | |||
=== Veripol no se usa en Viogen === | |||
2:12:08 - A través de la Secretaría de Estado de Seguridad se puso en marcha el programa Veripol de la policía. El programa Veripol es un programa que se está utilizando para detectar denuncias falsas, sobre todo las compañías de seguros, que les interesó mucho financiar este proyecto para el tema de los robos de los móviles y los fraudes al seguro. ¿Qué ocurre?, este programa desde que se ha puesto en marcha ha detectado casi un 82% de denuncias falsas de fraudes al seguro y nosotros propusimos a la Secretaría de Estado de Seguridad que porque no se instauraba el programa Veripol a la VPR (la valoración policial del riesgo) en las entrevistas o en las denuncias que se ponían de violencia de género y nos dijeron directamente que eso no interesa, no interesa, establecer preguntas de control o establecer un programa de Veripol de la veracidad de la declaración en los casos de violencia de género porque entonces muchos casos se archivarían o ni siquiera se tramitarían, es decir detrás de todo esto existe un ánimo de incrementar el número de denuncias no se puede entender que cada año se está empleando más dinero en violencia de género y se incrementen un 10% las denuncias a nivel anual | |||
=== A menudo se detiene sin averiguaciones === | |||
2:17:20 - Ronda de preguntas a los asistentes | |||
* Antonia: Entiendo las motivaciones [...] quería comentar que has entrado maravillosamente bien en toda la parte de investigación acerca de ese hombre, muy bien, el problema es que nos encontramos con diligencias policiales donde no se ha hecho absolutamente ni una sola averiguación, ni se ha hecho un informe vecinal, no se ha llamado a los vecinos, ni a los familiares de ella, ni a los familiares de él tampoco, no se han mirado si hay, curiosamente cuando lo tienen que hacer o lo deberían hacer cada vez, antecedentes de esa persona no se hace nada de todo eso o simplemente no los tiene y por eso no figuran en las diligencias, simplemente no los tiene y a esa persona se la detiene. [...] estamos hablando de policiales y yo no me he encontrado nada en el atestado policial me refiero al atestado policial, en las diligencias completas, sí, no nos hemos encontrado nada más que una denuncia por parte de una mujer, no se hace prácticamente ni una diligencia de averiguación, se le detiene al hombre y se le pone a disposición judicial, al día siguiente o cuando marque. | |||
* Policía: Yo entiendo que cuando los atestados están incompletos debería llamarse al instructor y al secretario y también a la patrulla para preguntarle exactamente qué diligencias han practicado y qué diligencias y por qué no las han hecho constar porque yo soy partidario de hacer constar el motivo de la detención en base a estos indicadores que acabo de comentar yo explico por qué detengo no me vale con que una persona me diga me siento maltratada o me han maltratado quiero denunciar violencia de género yo explico por qué procedo a la detención porque la detención la considero una medida cautelar y restrictiva de derechos fundamentales, que es necesaria, tengo que justificar por qué hay que detener. Al mismo tiempo también justificaré porque considero que la detención no procede cuando no procede, entonces hay que exigirle al instructor y a los comparecientes que añadan esta información que no se basen en que la denunciante manifiesta su intención de denunciar violencia de género y al denunciado lo detenemos. | |||
* Antonia: Esa sería una cuestión muy interesante a trasladar a la Secretaría de Estado de Seguridad de manera que hagan una nueva instrucción porque cierto es que lo que estás diciendo prácticamente no lo hacen [...] en las que recibimos en la asociación al menos. | |||
== | === Juez: He leído en sentencias del Supremo lo del 'automatismo' === | ||
2:34:15 - Yo he leído sentencias del Tribunal superior de justicia que efectivamente reconocen que hay ciertos automatismos en la detención por materia de violencia de género, de tal manera que parece que basta esa calificación de violencia contra mujer, violencia de género, para que la decisión esté justificada y eso es lo que de alguna manera tenemos que revolvernos y donde efectivamente tiene sentido el posible planteamiento de 'habeas corpus'. Yo echo de menos [...] con que en los atestados de la policía, ya sea por estos delitos de violencia contra mujer o sean otros delitos no se especifique la razón por la cual se procede a la detención, es decir muchas veces esa razón parece implícita como tenemos sospecha que esa persona ha cometido delito y el artículo 492/4 de la LECRIM permite detener en esos casos, pues ya entiendo justificada la detención, pero echo de menos una diligencia que diga que se le detiene por las razones que sean que quiere decir que quede bien claro el motivo por el cual esta persona queda privada libertad porque yo hago el paralelismo con nuestros trabajos de los jueces yo si una persona la meto en prisión provisional tengo que justificar las razones por las cuales la meto en prisión provisional y no puede sólo deducirse del hecho de que se le esté acusando de un delito. | |||
== | === Psicólogo: "Es necesario profundizar e investigar" === | ||
2:45:30 - Es muy importante para garantizar el rigor científico de estas intervenciones psicológicas que se producen en este contexto que estas entrevistas queden registradas y grabadas y sean después accesibles para un visionado, para una crítica, para cotejar lo que el informe dice y lo que realmente se pudo venir a decir, porque puede ser una fuente de error y de sesgo considerable. Lo mismo en lo que respecta a todo tipo de instrumentación técnica es decir: los test que se han practicado, yo en mi práctica profesional, sí que es verdad que no ha sido muchos, pero me he encontrado con test que han sido mal corregidos y que han determinado ciertos perfiles que a su vez han sesgado mucho el sentido del informe, esto ha sido casual poder acceder a ello pues porque estas personas, llevados posiblemente por un buen consejo, han hecho una fotografía del test que habían complementado. De no haberlo hecho pues habría pasado y habría sido muy difícil acceder a estos materiales, todo esto abunda en la transparencia de esa labor que se está haciendo, que el obrador en el que se está elaborando ese trabajo sea visible y público y sobre todo revisable y más aún que este tipo de informes entrara en una base de datos que preservando todo lo que son los derechos a la intimidad y la protección de datos pudieran ser objeto de investigación para saber cómo se está haciendo las cosas en cada sitio, '''todo eso abundaría como en cualquier otra disciplina científica en nuestra capacidad de intervenir'''. | |||
== Descartado de tabular == | |||
* Min 99??: Participación de la psicóloga (no encuentro frases relevantes concretas pero todo muy interesante, aunque un poco "de cajón" y poco práctico teniendo en cuenta los abusos que vemos en prensa y en algunos informes psicosociales). | |||
* Min 120??: Diferencia entre valoraciones GC y Policía (¿es relevante?) | |||
* Min 129??: Porcentaje de casos viogen que se dan en el contexto de un proceso de divorcio (parece un tema más europeo que de aquí) | |||
* Min 144??: La conformidad (no es relevante al ser el juez de temas de tráfico y no de viogen) | |||
* Min 169??: El término "el cuadro que presenta la denunciante es compatible con los hechos denunciados" no debería valer ¿con que otras cosas es compatible? ¿con experiencias anteriores? ¿con un proceso de divorcio que concurre?... (ya está cubierto en un segmento anterior) | |||
== Referencias == | |||
<references/> | |||
[[Categoría: Eventos]] | [[Categoría: Eventos]] |
Revisión actual - 09:16 5 mar 2024
SuperSpace23 es como llamamos en wikiviogen al Space organizado en Twitter por Antonia Carrasco el día 05/09/2023 que tuvo la participación de un elenco de lujo:
- Jueces: @JudgeTheZipper y @ladycrocs
- Psicólogos: @benito_lourdes y @CaptainMalecon
- Policías: @p48_l041869
- Letrados: @joseluissariego y @phernandezaym
- Co-hostea: @AsocGenMad y @LtAgosta
En el space se comentaron muchos temas de tremenda importancia para el movimiento del viogen y del viogen instrumental específicamente, de hecho incluso se ilustró porque se puede entender cierta ambigüedad en algunos casos, sin embargo del audio se desprenden muchos de los abusos a los que da pie la ley de Violencia de Genero.
Segmentos de audio relevantes
Policía: Sobre la detención por viogen sin pruebas
25:32 - ...¿Qué es lo que nos queda? cuando llamas al jefe, si ella denuncia por violencia de genero, tu le detienes y que se apañen en el juzgado. La duda suele ser ¿Qué pasa si no le detienes y pasa algo?, entonces muchísimos policías tienen miedo de ser inculpados por no detener. 27:19 - Por supuesto es importante proteger el bien jurídico si consideramos que el bien jurídico se encuentra en riesgo simplemente porque ella dice me ha amenazado con matarme, pues oye, si dice me ha amenazado con matarme es evidente que no podemos dejarlo en libertad. Porque ahí sí que existe un riesgo objetivo. Si es mentira ya lo veremos ella tendrá que acreditar pero de momento la patrulla sí que tiene o debería pedirle evidencias: * ¿Qué evidencias tiene usted? * ¿Cuánto tiempo llevan juntos? * ¿Cuántas veces ha ocurrido esto? * ¿Si ocurrió alguna vez en el pasado? * ¿Usted fue atendida por un servicio médico? * ¿Existe un parte facultativo? * ¿Dígame qué testigos existen? * ¿Hay conversaciones de WhatsApp o emails? * ¿Hay alguna comunicación con terceras personas que puedan soportar? Al final lo que tenemos que hacer es buscar consistencia a la historia de ella y descartar que no existe una versión contradictoria.[1]
Sobre la solicitud de habeas corpus, como hacerla y el poder que tiene
32:10 - El caso es que el Tribunal Constitucional ha venido a entender que (bueno eso eran dos fases) que directamente hay que entrar a la cuestión que no puede un juez simplemente como se venía haciendo muchas veces inadmitir a trámite una petición de habeas Corpus. Y digo ¿pero como un juez se atreve directamente le hacen petición de habeas corpus e inadmite?. Bueno, porque como digo, las causas para pedir habeas corpus estas muy especificadas en la ley. Ahora rápidamente voy a indicar de manera muy somera cuales son. Pero casi nunca se pide una vez corpus, al menos según mi experiencia profesional, por los motivos correctos la mayoría de las veces la gente que solicita habeas corpus es porque [...] dice 'yo soy inocente' y eso no son motivos (de habeas corpus). Los motivos por resumir en dos que se haya producido por un supuesto que no esté justificado legalmente, las causas legales de detención están en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, [...] es sobre todo que la policía pues no tenga indicios racionales de que esta persona ha participado en un delito, es decir, la autoridad o la agente creen racionalmente por motivos racionales que existe un hecho que es delictivo y que esta persona ha tenido participación en el mismo [...]. Si no se dan estos supuestos, si es una detención arbitraria, es decir, que no responde a supuestos legales, que no existen indicios racionales contra esta persona sería uno de estos supuestos donde puede utilizar el habeas corpus. Es decir, no he sido detenido por algo que no he hecho, he sido detenido pero mi situación no encuadra en ninguno de los supuestos que la ley permite proceder a la detención.
Sobre el supuesto protocolo policial para detener
1:04:55 - En la policía lo que hacen ellos, según un protocolo, que no sé de dónde se han sacado porque no existe ese protocolo, no existe, lo que existe es simplemente una instrucción de la Secretaría de Estado de Seguridad que no tiene carácter de Ley Orgánica, es decir, que creo que todos los juristas y los que no son juristas deben de saber que cualquier normativa que afecte un derecho fundamental tiene que tener carácter de Ley Orgánica, no de una instrucción que manda un Director general o un jefe de servicio a sus subordinados dentro de la Administración General del Estado, en este caso la Dirección General de la Policía o la Secretaría de Estado de Seguridad
Sobre las denuncias solo con la palabra de la mujer
1:10:00 - ¿Qué es lo que pasa en las comisarias cuando una mujer va a poner una denuncia y el único indicio que hay es la palabra de ella, no lleva ningún parte de lesiones, ningún testigo, solamente relata una serie de hechos [...] (superficiales) con eso van a buscar al señor y le detienen? [...] Hay que tomarle la denuncia y iniciar un procedimiento de viogen. Lo que hay que hacer, lo que se debe hacer es buscar la la consistencia de su declaración. En primer lugar, darle la opción de que presente su exposición de hechos y luego, a continuación, ir dato por dato para contrastarlos, incluso pedirle que cuente la historia al revés. O sea, hay muchas técnicas para buscar la consistencia de una declaración y de hecho te voy a decir más, quien mejor hace ese trabajo, quien mejor ojo tiene para detectar la mentira o detectar la consistencia suelen ser las policías femeninas, son las que tienen mayor sensibilidad y son a las que más les suele indignar que la mujer venga, que hay alguna mujer, algunas que llegan a la comisaría tratando de abusar del procedimiento. Porque ellas saben también que cuando hay un caso real, entonces lo que se suele hacer es si tenemos la suerte de dar con un policía preparado que tiene intuición que tiene sensibilidad es que le formulará las preguntas de diferente manera le hará preguntas abiertas preguntas cerradas detectará los indicadores de estrés (4 minutos hablando sobre casos)
Sobre el abuso de informes psicosociales en viogen
1:21:05 - Entonces creo que que la pregunta está muy bien elaborada y a mí también la lanzo al mundo jurídico, judicial o incluso la traslado también a los abogados. ¿Qué se pide exactamente a un psicólogo? Y exactamente a un informe psicosocial y más allá es ¿Por qué se piden tantos informes psicosociales?. Yo tengo la teoría, que igual es equivocada, pero hay muchas veces que si por ejemplo se desea mantener el status quo (y no estoy hablando de motivos espurios) estoy diciendo que igual hay veces que a los letrados les interesa que la situación se mantenga para ver cómo se desarrolla una decisión definitiva al conflicto. Porque en los procedimientos de familia normalmente se tiene una decisión provisional, las medidas cautelares, las medidas civiles y luego la ya la resolución definitiva en la sentencia. Entonces, claro, en vez de coger y pedir, por ejemplo, una suspensión del procedimiento (el de 60 días básico) por estar en días de llegar a un acuerdo, pues hay veces que sí que se solicita como medida de paralización o de pensar las cosas o de ver cómo avanzamos un informe psicosocial entonces yo creo que los jueces deberíamos tener mayor filtro a la hora de admitirlas para proceder a su práctica.
Sobre la obligatoriedad de atender la solicitud de habeas corpus
1:22:50 - Sobre el habeas corpus. Tenemos el límite máximo del trámite de 24 horas, pero el problema está en que esto hay que hacerlo ya. Por más que la ley te diga..., el último habeas corpus que hice yo, por ejemplo, yo salí de casa a las 23:00 H de la noche lo plantearon a las 22:30. Y yo salí de ahí, pues yo ya estaba en la cama, por lo que me costó vestirme y salir. Lo podía haber hecho dentro de las 24 horas, suponía hacerlo al día siguiente, cuando yo llegara al juzgado a las 8, pero entonces ¿Qué sentido tiene tu plantear un habeas corpus si es una detención ilegal? Lo que tienes que actuar es inmediatamente, por más que la ley te diga x.
Hay que pedir más habeas corpus si hay motivos, el juez está de guardia para eso
1:24:10 - Los habeas corpus que me han solicitado lamento que no se pidan más en materia de violencia sobre la mujer, porque hay muchos (procedimientos) que se podrían finalizar con mayor celeridad si se hubiera pedido un habeas corpus, pero no se no se piden y creo que deberían, creo realmente que deberían y esto por lo que ha dicho antes la compañera, que hay muchos policías que para curarse en salud cogen y detienen cuando están viendo claramente que es un asunto meramente civil entre ellos (la pareja) o como ha dicho María Pilar Hernández, la abogada que (la mujer) se siente maltratada porque le han puesto los cuernos. Pues detienen entonces todos estos supuestos en los que no hay indicio de la comisión de delito, que es lo que dice el 492, es una detención ilegal. Yo entiendo los motivos que puedan tener las partes o el detenido en su caso, o los letrados para no pedirlo porque piensan que se les va a desestimar porque piensan que se van a poner en contra ya al juez, porque 'fíjate cómo lo vamos a sacar de la cama a estas horas' y demás, pero si hay una detención ilegal pues se pide.
1:26:40 - Efectivamente Lady. Y por eso en nuestra asociación hemos decidido que vamos a recomendar a todo aquel ya, pero ya muy en firme y con la voz muy alta porque llevamos esperando dándonos pena de alguna manera los policías que no lo tenían muy claro que no sé qué, pero si ya en nuestra asociación hemos decidido que cada persona que haya sido detenida, que sienta o que crea que se le ha detenido ilegalmente, que solicite un habeas corpus de inmediato.
Desde el momento que en la detención se habla de victima ya se ha roto la presunción de inocencia
1:43:15 - José Luis Sariego ha tocado un tema interesantísimo, ¿no? Y es que está hablando que en la génesis de la ley de violencia y todo lo que ha venido después hay un fortísimo componente ideológico y político. Hay un vector que ha empujado desde unos determinados intereses y lecturas ideológicas el cómo abordar un determinado problema que es innegable, que es la violencia intrafamiliar y particularmente, pues lo que pueda ser la violencia contra las mujeres, el tema llega hasta el punto de que este vector, esté animus de querer resolver el problema, yo creo que ha llegado a unos excesos que empiezan desde el primer momento, y hay voces más autorizadas, pero vamos a hablar de algo que los oyentes y están replicando en el chat que están diciendo cómo puede ser que se hable ya desde el primer momento de víctima y de agresor. Creo que aquí convendría que le echaremos un vistazo y hablo de memoria a la Directiva del Consejo Europeo y del Parlamento Europeo de 9 de marzo de 2016, donde se habla de reforzar todo lo que los Estados deben reforzar, lo que es la presunción de inocencia y en su considerando 16, creo recordar también explícitamente dice que conceptos que sugieran o anticipen condena o sentencia deben ser completamente eliminados a partir de aquí los abogados dirán y los jueces hasta qué punto estamos contraviniendo esas directivas que son aplicables a nuestro estado como miembro de pleno derecho de la unión europea y cuántos procedimientos no podrán ser impugnados desde el primer momento en el que debajo del nombre de agresor aparece el nombre de una persona y en el de víctima otra
Psicólogo: "Esos informes no suelen centrarse tampoco mucho en la anamnesis"
1:47:40 - El informe tipo que yo critico y al que me he enfrentado en numerosísimas ocasiones tiene el siguiente esquema "esos test y esa valoración que se hace de la denunciada pueden concluir en un perfil psicopatológico", es decir en un diagnóstico psicopatológico donde puede aparecer rasgos de tipo ansioso, de tipo depresivo que es lo más frecuente lo que llamamos un trastorno adaptativo de carácter mixto ansioso depresivo y se colige de aquí que este síndrome que presenta la denunciante es compatible con los hechos denunciados. Cuidado con lo que estamos diciendo resulta que lo que empieza siendo un informe pericial con un objeto mal definido acaba convirtiéndose en una prueba de cargo que viene a ser algo así como un informe sobre credibilidad del testimonio del denunciante en contra de la otra parte y todo basándose en una serie de fallos de la lógica científica, del rigor forense, como son los siguientes: * 1) los instrumentos que se han utilizado en muchas ocasiones para valorar ese cuadro clínico no tienen los elementos para saber si esta persona está respondiendo de una manera claramente simulada, son instrumentos muy fáciles de manipular por el evaluando y * 2) por otro lado el llegar a esa conclusión de que una persona tenga este cuadro psicopatológico en ninguna medida significa que perse allá que creer lo que ha dicho anteriormente porque ese cuadro puede ser compatible no solo con los hechos denunciados sino con una historia vital problemática porque en esos informes no suelen centrarse tampoco mucho en la anamnesis dónde está el origen de ese supuesto maltrato podría ser que ese cuadro psicopatológico fuera únicamente reflejo de una situación crítica derivada de un divorcio traumático como han dicho a lo mejor anteriormente la jueza y el policía de que he tenido una frustración de pareja, de que tengo problemas económicos, de que estoy buscando un interés espurio...
Psicólogo: "No podemos vulnerar el derecho de inocencia"
1:50:20 - No podemos aplicar llevados porque en muchas ocasiones ese vector ideológico ha llevado a que el arquetipo que decía (Carl Gustav) Jung del salvador se active en muchas en muchos profesionales, a creer todo lo que diga la parte denunciante porque creemos estar haciendo una labor social porque a lo mejor estamos perjudicando precisamente y vulnerando lo fundamental que es el derecho de inocencia, no podemos fundamentar estos informes en lo que llamo el principio Loreal, "porque tú lo vales", porque esto no es una anécdota. Yo creo que como decía anteriormente la frecuencia y la extensión de este planteamiento de a partir de un cuadro psicopatológico deducir que lo que se nos ha dicho es verdad, que acaba siendo una prueba de cargo muy difícil de soslayar por parte de la defensa y que además compromete muchísimo al juzgador esto debe ser revisado, entonces yo cuando me refería a la falta de formación estoy hablando de que hace falta una parte crítica porque esto de como decía mi compañera de que 'no se accede por oposición', 'se accede tal' vamos a ver yo sigo un principio que me va muy bien la vida y es aquel de que por sus frutos los conoceréis. La forma de acceso, el currículum de cada uno es muy respetable pero al final es lo que tenemos y este tipo de informes yo estoy convencido mi compañero los ha visto en alguna ocasión y estoy seguro que comparte la misma visión crítica y el mismo, digamos, el mismo temor profesional a que esto entre en una sala y que sea motivo de consideración como si fuera un informe que tiene todo el rígor y desgraciadamente de verdad esto es muchísimo, muy frecuente.
El hombre en libertad provisional y la mujer como sujeto clientelar del sistema
1:53:23 - Mi máxima desde que se promulgó la ley son dos: una que los hombres están en libertad provisional hasta que su mujer decide lo contrario y puede parecer duro y cruel, pero en el momento en el que empiezan a tomarse un inicio de un procedimiento de divorcio o de separación de ruptura o de discrepancia, ya deben de ponerse en modo de auto protección, al menos así se lo transmito a mis clientes y por otro lado tiene otra versión que que la ley nos ha hecho a las mujeres tontas. Tontas en el sentido y no se me malinterprete, quiero decir, o porque vayan a salir hordas diciendo que bueno, que es un sesgo, que no soy feminista, etcétera, sino que nos consideran tan inferiores, que necesitamos una tutela especial y un acompañamiento y un seguimiento especial. Evidentemente muchas mujeres que se enfrentan a situaciones de violencia necesitan un acompañamiento, pero no (debería) suplir su capacidad porque por el momento entiendo que son personas libres e independientes y pueden tomar sus decisiones y creo que la ley ahí la ley y todos los operadores jurídicos que orbitan alrededor de las mismas están ejerciendo una presión brutal y que puede llegar a generar situaciones anómalas y ojalá los equipos psicosociales actuarán conforme a las praxis o los principios y esas valoraciones que deberían de realizarse, no solamente en los momentos de instrucción o en las labores de enjuiciamiento o de urgencias sino en las situaciones habituales pero no se dan.
Las denuncias / detenciones se ponen / hacen de noche
2:01:40. El 90% de las denuncias se formula pasadas las 21:00 o 22:00 de la noche
Luego Antonia aclara que muchas denuncias se ponen a las 16:00 pero que al final se detiene a las 21:00 lo que es desde un punto de vista práctico equivalente, el hombre no tiene tiempo a reaccionar o preguntar a un abogado aparte del de oficio (que ni menciona el habeas corpus)
Los abogados de oficio cobran menos de 2€/h y no se informa de lo que implica una sentencia de conformidad
2:03:30 - Los abogados de oficio cobran menos de 2€ la hora por su trabajo, es lamentable en un país, los garantes de que se cumplan los derechos de un ciudadano que es detenido se pague a 2€/h, es impresentable ¿Qué ocurre? que cuando a un abogado le toca una guardia en viogen va tener un montón de asistencias y va a cobrar lo mismo si el procedimiento pasa de diligencias previas, investigación y pasa a juicio que si se presenta una sentencia de conformidad y se lo quita de en medio, evidentemente muchos abogados de oficio prefieren no complicarse la vida y recomiendan una sentencia de conformidad. [...] Incluso la propia fiscalía en una circular lo dice 'las declaraciones de conformidad son un balón de oxigeno para el exceso de trabajo que tiene la Fiscalía' [...]. No se les informa a las personas que aceptan una sentencia de conformidad de cuales son las consecuencias.
Estar "retenido" es motivo de Habeas Corpus
2:10:30 - No os podéis hacer una idea la cantidad de veces en violencia de género se retiene a un señor o a un hombre en contra de su voluntad y no le notifican que está detenido y se le retiene durante horas: 'usted no se puede marchar de aquí hasta que no quede claro...' bueno pues ahí esto es un caso típico de habeas corpus porque como digo el derecho a libertad no tiene medias tintas o eres libre o estás detenido.
Justo después del calabozo nos contactan (las madres) para niños, casa y dinero
2:11:15 también quería añadir otra cosa que se está dando muchísimo en los juzgados de violencia de la mujer y en las denuncias, muchas denuncias se están presentando para tener obtener ventaja sobre todo a raíz de la modificación del artículo 94 y del 92/7 del código civil para intentar utilizar a los niños como rehenes en una negociación posterior de divorcio. No os podéis hacer una idea la cantidad de casos que yo tengo de hombres denunciados por violencia de género que inmediatamente una vez que ellos tienen una orden de alejamiento o no la obtienen sin *inteligible* de diligencias previas la otra parte se pone en contacto con nosotros para llegar a un acuerdo de custodia del uso de la casa y la de la pensión y exigen dinero casa y niños y quien tiene el control de eso tiene el control total de la vida del otro.
Veripol no se usa en Viogen
2:12:08 - A través de la Secretaría de Estado de Seguridad se puso en marcha el programa Veripol de la policía. El programa Veripol es un programa que se está utilizando para detectar denuncias falsas, sobre todo las compañías de seguros, que les interesó mucho financiar este proyecto para el tema de los robos de los móviles y los fraudes al seguro. ¿Qué ocurre?, este programa desde que se ha puesto en marcha ha detectado casi un 82% de denuncias falsas de fraudes al seguro y nosotros propusimos a la Secretaría de Estado de Seguridad que porque no se instauraba el programa Veripol a la VPR (la valoración policial del riesgo) en las entrevistas o en las denuncias que se ponían de violencia de género y nos dijeron directamente que eso no interesa, no interesa, establecer preguntas de control o establecer un programa de Veripol de la veracidad de la declaración en los casos de violencia de género porque entonces muchos casos se archivarían o ni siquiera se tramitarían, es decir detrás de todo esto existe un ánimo de incrementar el número de denuncias no se puede entender que cada año se está empleando más dinero en violencia de género y se incrementen un 10% las denuncias a nivel anual
2:17:20 - Ronda de preguntas a los asistentes * Antonia: Entiendo las motivaciones [...] quería comentar que has entrado maravillosamente bien en toda la parte de investigación acerca de ese hombre, muy bien, el problema es que nos encontramos con diligencias policiales donde no se ha hecho absolutamente ni una sola averiguación, ni se ha hecho un informe vecinal, no se ha llamado a los vecinos, ni a los familiares de ella, ni a los familiares de él tampoco, no se han mirado si hay, curiosamente cuando lo tienen que hacer o lo deberían hacer cada vez, antecedentes de esa persona no se hace nada de todo eso o simplemente no los tiene y por eso no figuran en las diligencias, simplemente no los tiene y a esa persona se la detiene. [...] estamos hablando de policiales y yo no me he encontrado nada en el atestado policial me refiero al atestado policial, en las diligencias completas, sí, no nos hemos encontrado nada más que una denuncia por parte de una mujer, no se hace prácticamente ni una diligencia de averiguación, se le detiene al hombre y se le pone a disposición judicial, al día siguiente o cuando marque. * Policía: Yo entiendo que cuando los atestados están incompletos debería llamarse al instructor y al secretario y también a la patrulla para preguntarle exactamente qué diligencias han practicado y qué diligencias y por qué no las han hecho constar porque yo soy partidario de hacer constar el motivo de la detención en base a estos indicadores que acabo de comentar yo explico por qué detengo no me vale con que una persona me diga me siento maltratada o me han maltratado quiero denunciar violencia de género yo explico por qué procedo a la detención porque la detención la considero una medida cautelar y restrictiva de derechos fundamentales, que es necesaria, tengo que justificar por qué hay que detener. Al mismo tiempo también justificaré porque considero que la detención no procede cuando no procede, entonces hay que exigirle al instructor y a los comparecientes que añadan esta información que no se basen en que la denunciante manifiesta su intención de denunciar violencia de género y al denunciado lo detenemos. * Antonia: Esa sería una cuestión muy interesante a trasladar a la Secretaría de Estado de Seguridad de manera que hagan una nueva instrucción porque cierto es que lo que estás diciendo prácticamente no lo hacen [...] en las que recibimos en la asociación al menos.
Juez: He leído en sentencias del Supremo lo del 'automatismo'
2:34:15 - Yo he leído sentencias del Tribunal superior de justicia que efectivamente reconocen que hay ciertos automatismos en la detención por materia de violencia de género, de tal manera que parece que basta esa calificación de violencia contra mujer, violencia de género, para que la decisión esté justificada y eso es lo que de alguna manera tenemos que revolvernos y donde efectivamente tiene sentido el posible planteamiento de 'habeas corpus'. Yo echo de menos [...] con que en los atestados de la policía, ya sea por estos delitos de violencia contra mujer o sean otros delitos no se especifique la razón por la cual se procede a la detención, es decir muchas veces esa razón parece implícita como tenemos sospecha que esa persona ha cometido delito y el artículo 492/4 de la LECRIM permite detener en esos casos, pues ya entiendo justificada la detención, pero echo de menos una diligencia que diga que se le detiene por las razones que sean que quiere decir que quede bien claro el motivo por el cual esta persona queda privada libertad porque yo hago el paralelismo con nuestros trabajos de los jueces yo si una persona la meto en prisión provisional tengo que justificar las razones por las cuales la meto en prisión provisional y no puede sólo deducirse del hecho de que se le esté acusando de un delito.
Psicólogo: "Es necesario profundizar e investigar"
2:45:30 - Es muy importante para garantizar el rigor científico de estas intervenciones psicológicas que se producen en este contexto que estas entrevistas queden registradas y grabadas y sean después accesibles para un visionado, para una crítica, para cotejar lo que el informe dice y lo que realmente se pudo venir a decir, porque puede ser una fuente de error y de sesgo considerable. Lo mismo en lo que respecta a todo tipo de instrumentación técnica es decir: los test que se han practicado, yo en mi práctica profesional, sí que es verdad que no ha sido muchos, pero me he encontrado con test que han sido mal corregidos y que han determinado ciertos perfiles que a su vez han sesgado mucho el sentido del informe, esto ha sido casual poder acceder a ello pues porque estas personas, llevados posiblemente por un buen consejo, han hecho una fotografía del test que habían complementado. De no haberlo hecho pues habría pasado y habría sido muy difícil acceder a estos materiales, todo esto abunda en la transparencia de esa labor que se está haciendo, que el obrador en el que se está elaborando ese trabajo sea visible y público y sobre todo revisable y más aún que este tipo de informes entrara en una base de datos que preservando todo lo que son los derechos a la intimidad y la protección de datos pudieran ser objeto de investigación para saber cómo se está haciendo las cosas en cada sitio, todo eso abundaría como en cualquier otra disciplina científica en nuestra capacidad de intervenir.
Descartado de tabular
- Min 99??: Participación de la psicóloga (no encuentro frases relevantes concretas pero todo muy interesante, aunque un poco "de cajón" y poco práctico teniendo en cuenta los abusos que vemos en prensa y en algunos informes psicosociales).
- Min 120??: Diferencia entre valoraciones GC y Policía (¿es relevante?)
- Min 129??: Porcentaje de casos viogen que se dan en el contexto de un proceso de divorcio (parece un tema más europeo que de aquí)
- Min 144??: La conformidad (no es relevante al ser el juez de temas de tráfico y no de viogen)
- Min 169??: El término "el cuadro que presenta la denunciante es compatible con los hechos denunciados" no debería valer ¿con que otras cosas es compatible? ¿con experiencias anteriores? ¿con un proceso de divorcio que concurre?... (ya está cubierto en un segmento anterior)