Diferencia entre revisiones de «Caso de María Sevilla en 2017-2022»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
(No se muestran 3 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
Línea 1: | Línea 1: | ||
Uno de los casos más mediáticos relacionados con el viogen incluso con cargos políticos pronunciándose | Uno de los casos más mediáticos relacionados con el viogen incluso con cargos políticos pronunciándose [[Maquiavelismo_en_el_viogen|maquiavelicamente]] en defensa de la mujer y periodistas atacando a un hombre inocente. | ||
[[Archivo:Hijo Maria Sevilla.jpg|border|center]] | [[Archivo:Hijo Maria Sevilla.jpg|border|center]] | ||
Las denuncias, sucesivamente archivadas, lograron no obstante su objetivo: proteger a la madre en su decisión de no permitir al padre ver al niño, e impedir, valiéndose de trucos procesales, la relación paternofilial. Rafael Marcos no pudo ver a S. desde noviembre de 2011 hasta mayo de 2014, y después le vio intermitentemente hasta que en 2017 Sevilla desapareció con su hijo y fue puesta en busca y captura. [...] Sevilla se querelló, sin resultados ninguno, contra psicólogos y trabajadores sociales de Valdemoro, Majadahonda y Pinto, los tres lugares en que se sustanció la larga (de)pendencia sobre el crío, y aunque todas esas querellas fueron archivadas, el resultado fue que, mientras ella consiguió mantener a su hijo lejos del padre durante casi ocho años <ref>https://www.elmundo.es/espana/2019/04/05/5ca64a4e21efa0994d8b478f.html</ref> | Las denuncias, sucesivamente archivadas, lograron no obstante su objetivo: proteger a la madre en su decisión de no permitir al padre ver al niño, e impedir, valiéndose de trucos procesales, la relación paternofilial. Rafael Marcos no pudo ver a S. desde noviembre de 2011 hasta mayo de 2014, y después le vio intermitentemente hasta que en 2017 Sevilla desapareció con su hijo y fue puesta en busca y captura. [...] Sevilla se querelló, sin resultados ninguno, contra psicólogos y trabajadores sociales de Valdemoro, Majadahonda y Pinto, los tres lugares en que se sustanció la larga (de)pendencia sobre el crío, y aunque todas esas querellas fueron archivadas, el resultado fue que, mientras ella consiguió mantener a su hijo lejos del padre durante casi ocho años <ref>https://www.elmundo.es/espana/2019/04/05/5ca64a4e21efa0994d8b478f.html</ref> | ||
Finalmente María Sevilla acabó entrando en prisión en febrero de 2022 acusada de un delito de sustracción de menores, condenada a una pena de dos años y cuatro meses. En junio de ese mismo año salía de la cárcel, tras un indulto parcial concedido por el Gobierno. <ref>https://www.elsaltodiario.com/infancia/fiscalia-archiva-causa-infancia-libre-no-apreciar-datos-para-actuar-contra-asociacion</ref> | Finalmente María Sevilla acabó entrando en prisión en febrero de 2022 acusada de un delito de sustracción de menores, condenada a una pena de dos años y cuatro meses. En junio de ese mismo año salía de la cárcel, tras un indulto parcial concedido por el Gobierno. <ref>https://www.elsaltodiario.com/infancia/fiscalia-archiva-causa-infancia-libre-no-apreciar-datos-para-actuar-contra-asociacion</ref> | ||
Uno de los momentos más alucinantes de este caso fue cuando la periodista [[Prensa_y_medios#Publico|Pardo de Vera]] alegó que al reportar sobre este caso no había mentido, sino que se había equivocado de caso, cosa que no se sostiene porque ella misma twitteo sobre el caso claramente identificado. | Uno de los momentos más alucinantes de este caso fue cuando la periodista [[Prensa_y_medios#Publico|Pardo de Vera]] alegó que al reportar sobre este caso no había mentido, sino que se había equivocado de caso, cosa que no se sostiene porque ella misma twitteo sobre el caso claramente identificado. En Abril de 2023 se disculpa en TV: | ||
El 26 de Mayo de 2022 me equivoqué con un dato e imputé una condena por pederastia a una persona que no la tenía, la confundí con otro caso en el llamado caso "Madres protectoras", [...] quiero disculparme por el daño causado [...] esto no era una opinión era un dato equivocado".<ref>https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2023-04-20/pardo-de-vera-obligada-a-rectificar-en-tve-por-acusar-de-pederastia-a-rafael-marcos-ex-de-maria-sevilla-7006579/</ref> | El 26 de Mayo de 2022 me equivoqué con un dato e imputé una condena por pederastia a una persona que no la tenía, la confundí con otro caso en el llamado caso "Madres protectoras", [...] quiero disculparme por el daño causado [...] esto no era una opinión era un dato equivocado".<ref>https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2023-04-20/pardo-de-vera-obligada-a-rectificar-en-tve-por-acusar-de-pederastia-a-rafael-marcos-ex-de-maria-sevilla-7006579/</ref> | ||
Finalmente Irene Montero intentó seguir luchando, usando a Abogacía del Estado por todos los medios para evitar hacer frente a la justicia, finalmente perdió, prolongó la publicación de la sentencia intentando renovar como Ministra de Igualdad y en Noviembre de 2023 publicó la sentencia en Twitter. | |||
[[Archivo:Irene Montero sentencia.png|border|center]] | |||
== Referencias == | == Referencias == |
Revisión actual - 15:42 29 dic 2023
Uno de los casos más mediáticos relacionados con el viogen incluso con cargos políticos pronunciándose maquiavelicamente en defensa de la mujer y periodistas atacando a un hombre inocente.
Las denuncias, sucesivamente archivadas, lograron no obstante su objetivo: proteger a la madre en su decisión de no permitir al padre ver al niño, e impedir, valiéndose de trucos procesales, la relación paternofilial. Rafael Marcos no pudo ver a S. desde noviembre de 2011 hasta mayo de 2014, y después le vio intermitentemente hasta que en 2017 Sevilla desapareció con su hijo y fue puesta en busca y captura. [...] Sevilla se querelló, sin resultados ninguno, contra psicólogos y trabajadores sociales de Valdemoro, Majadahonda y Pinto, los tres lugares en que se sustanció la larga (de)pendencia sobre el crío, y aunque todas esas querellas fueron archivadas, el resultado fue que, mientras ella consiguió mantener a su hijo lejos del padre durante casi ocho años [1] Finalmente María Sevilla acabó entrando en prisión en febrero de 2022 acusada de un delito de sustracción de menores, condenada a una pena de dos años y cuatro meses. En junio de ese mismo año salía de la cárcel, tras un indulto parcial concedido por el Gobierno. [2]
Uno de los momentos más alucinantes de este caso fue cuando la periodista Pardo de Vera alegó que al reportar sobre este caso no había mentido, sino que se había equivocado de caso, cosa que no se sostiene porque ella misma twitteo sobre el caso claramente identificado. En Abril de 2023 se disculpa en TV:
El 26 de Mayo de 2022 me equivoqué con un dato e imputé una condena por pederastia a una persona que no la tenía, la confundí con otro caso en el llamado caso "Madres protectoras", [...] quiero disculparme por el daño causado [...] esto no era una opinión era un dato equivocado".[3]
Finalmente Irene Montero intentó seguir luchando, usando a Abogacía del Estado por todos los medios para evitar hacer frente a la justicia, finalmente perdió, prolongó la publicación de la sentencia intentando renovar como Ministra de Igualdad y en Noviembre de 2023 publicó la sentencia en Twitter.
Referencias
- ↑ https://www.elmundo.es/espana/2019/04/05/5ca64a4e21efa0994d8b478f.html
- ↑ https://www.elsaltodiario.com/infancia/fiscalia-archiva-causa-infancia-libre-no-apreciar-datos-para-actuar-contra-asociacion
- ↑ https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2023-04-20/pardo-de-vera-obligada-a-rectificar-en-tve-por-acusar-de-pederastia-a-rafael-marcos-ex-de-maria-sevilla-7006579/