Diferencia entre revisiones de «Estudios viogen por conclusiones»
De Violencia de Genero
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 2: | Línea 2: | ||
{| class="wikitable" style="margin:auto;text-align:center" | {| class="wikitable" style="margin:auto;text-align:center" | ||
! Fecha !! Link !! Menciona existencia denuncias falsas !! Conclusiones solidas | ! Fecha !! Link !! Menciona existencia denuncias falsas !! Menciona autocensura en estudios !! Conclusiones solidas | ||
|- | |- | ||
| Octubre 2013 || https://www.uv.es/gicf/4A1_Adam_GICF_09.pdf || NO || NO | | Octubre 2013 || https://www.uv.es/gicf/4A1_Adam_GICF_09.pdf || NO || NO || NO | ||
|- | |||
| Mayo 2012 || https://www.copmadrid.org/webcopm/publicaciones/juridica/jr2012v21a4.pdf || SI || SI || SI | |||
|} | |} | ||
[[Categoría:Psicología]] | [[Categoría:Psicología]] | ||
Revisión del 10:17 3 nov 2023
Esta pagina es un stub para ir indexando trabajos que llegan a conclusiones ambiguas sobre la violencia de genero, la hipótesis es que la ambigüedad de la Fiscalía y el INE hace que sea imposible concluir fehacientemente la veracidad de muchas de esas denuncias y también arrojar luz sobre como los estudios omiten intencionalmente la importancia de las denuncias falsa.
| Fecha | Link | Menciona existencia denuncias falsas | Menciona autocensura en estudios | Conclusiones solidas |
|---|---|---|---|---|
| Octubre 2013 | https://www.uv.es/gicf/4A1_Adam_GICF_09.pdf | NO | NO | NO |
| Mayo 2012 | https://www.copmadrid.org/webcopm/publicaciones/juridica/jr2012v21a4.pdf | SI | SI | SI |
