Diferencia entre revisiones de «Estudios viogen por conclusiones»

De Violencia de Genero
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
Esta pagina es un stub para ir indexando trabajos que llegan a conclusiones ambiguas sobre la violencia de genero, la hipótesis es que la ambigüedad de la Fiscalía y el INE hace que sea imposible concluir fehacientemente la veracidad de muchas de esas denuncias y también arrojar luz sobre como los estudios omiten intencionalmente la importancia de las denuncias falsa.
Esta pagina es un stub para ir indexando trabajos que llegan a conclusiones ambiguas sobre la violencia de genero, la hipótesis es que la ambigüedad de la Fiscalía y el INE hace que sea imposible concluir fehacientemente la veracidad de muchas de esas denuncias y también arrojar luz sobre como los estudios omiten intencionalmente la importancia de las denuncias falsa.


{| class="wikitable"
{| class="wikitable" style="margin:auto;text-align:center"
! Fecha  !! Link  !! Menciona existencia denuncias falsas !! Conclusiones solidas
! Fecha  !! Link  !! Menciona existencia denuncias falsas !! Conclusiones solidas
|-
|-
| Octubre 2013 || https://www.uv.es/gicf/4A1_Adam_GICF_09.pdf || NO || NO
| Octubre 2013 || https://www.uv.es/gicf/4A1_Adam_GICF_09.pdf || NO || NO
|}
|}

Revisión del 13:01 2 nov 2023

Esta pagina es un stub para ir indexando trabajos que llegan a conclusiones ambiguas sobre la violencia de genero, la hipótesis es que la ambigüedad de la Fiscalía y el INE hace que sea imposible concluir fehacientemente la veracidad de muchas de esas denuncias y también arrojar luz sobre como los estudios omiten intencionalmente la importancia de las denuncias falsa.

Fecha Link Menciona existencia denuncias falsas Conclusiones solidas
Octubre 2013 https://www.uv.es/gicf/4A1_Adam_GICF_09.pdf NO NO