Diferencia entre revisiones de «Presunción de culpabilidad»
De Violencia de Genero
(Página creada con «En argot se refiere al hecho de que la inversion de la carga de la prueba se está aplicando en detenciones de viogen sobre hombres donde a ellos se les considera culpables hasta que se demuestre lo contrario == Documentos públicos que hablan sobre la presunción de culpabilidad == <blockquote>''En el ordenamiento jurídico español, como regla general, las personas que deuncian un acto ilegal o demandan a una persona, empresa, institución, etc. tienen la obligac…») |
|||
| (No se muestran 10 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
En argot se refiere al hecho de que la | En argot se refiere al hecho de que la [[inversión de la carga de la prueba]] se está aplicando en detenciones de viogen sobre hombres donde a ellos se les considera culpables hasta que se demuestre lo contrario. | ||
Esto es inconstitucional y convierte a la ley viogen en una ley de sexo, o "ley de autor", refiriéndose coloquialmente al hecho de que la ley viogen solo considera presuntamente culpable al hombre por ser hombre, razonamiento alineado con las teorías del [[feminismo radical]]. | |||
== Bitácora == | |||
=== 12/02/2025. Una abogada comparte un fragmento donde de forma cristalina se viola la presunción de inocencia === | |||
[[Archivo:Presuncion_de_culpabilidad.jpg|border|center|frame|Referencia <ref>https://x.com/Isabeldiazc92/status/1889726920603930909</ref>]] | |||
Otra forma de leer este texto es: o tienes video de los actos de los que se te acusan o no tienes presunción de inocencia | |||
== | === 28/11/2024. Pilar Alegría, portavoz del PSOE, dice que hay que respetar la presunción de inocencia (cuando les interesa) === | ||
<references/> | Realmente increíble es ver al gobierno del PSOE, que vive políticamente de dar carta blanca a las mujeres para mandar a sus maridos al calabozo, alegar que "para acusar hay que demostrar". | ||
El Gobierno insiste en no dar “ninguna credibilidad” a Aldama: “Cuando alguien acusa lo tiene que demostrar. Parece que vivimos en el mundo al revés, el inocente está condenado a defender su inocencia y el mentiroso con toda impunidad lanza mentiras y no pasa nada” <ref>https://x.com/cultural_battle/status/1862131228620603553</ref> | |||
== Referencias == | |||
<references /> | |||
[[Categoría: Conceptos]] | |||
Revisión actual - 12:10 13 feb 2025
En argot se refiere al hecho de que la inversión de la carga de la prueba se está aplicando en detenciones de viogen sobre hombres donde a ellos se les considera culpables hasta que se demuestre lo contrario.
Esto es inconstitucional y convierte a la ley viogen en una ley de sexo, o "ley de autor", refiriéndose coloquialmente al hecho de que la ley viogen solo considera presuntamente culpable al hombre por ser hombre, razonamiento alineado con las teorías del feminismo radical.
Bitácora
12/02/2025. Una abogada comparte un fragmento donde de forma cristalina se viola la presunción de inocencia
Referencia [1]
Otra forma de leer este texto es: o tienes video de los actos de los que se te acusan o no tienes presunción de inocencia
28/11/2024. Pilar Alegría, portavoz del PSOE, dice que hay que respetar la presunción de inocencia (cuando les interesa)
Realmente increíble es ver al gobierno del PSOE, que vive políticamente de dar carta blanca a las mujeres para mandar a sus maridos al calabozo, alegar que "para acusar hay que demostrar".
El Gobierno insiste en no dar “ninguna credibilidad” a Aldama: “Cuando alguien acusa lo tiene que demostrar. Parece que vivimos en el mundo al revés, el inocente está condenado a defender su inocencia y el mentiroso con toda impunidad lanza mentiras y no pasa nada” [2]
