Ver el código de «Sentencias que instrumentalizan el poder judicial para ganancia personal»

Sentencias que claramente usan motivos leves, espurios o injustos para obtener un beneficio real desproporcionado en una situación de disputa de parejas o ex-parejas que incumplen el principio de proporcionalidad.

{| class="wikitable"
! ECLI !! Texto !! Comentario
|-
| ECLI:ES:JVMLO:2023:1 || [...] El 2 de octubre de 2023, el acusado, con ánimo de menospreciar a Dña. XXXX, efectuó una transferencia bancaria a esta por el importe de la pensión de alimentos a la que está obligado, figurando como concepto: "TRANSFERENCIA DE YYYY, CONCEPTO PNSN LMNTS HJDLGRNPT".|| No se juzga que dijo o hizo ella antes, ni se menciona en la sentencia: 6 meses de incomunicación y condenado a pagar todas las costas.
|-
| ¿? || Sentencia en primera instancia y apelación en AP del caso de [[Olivia]] <ref>https://medium.com/el-saco-del-coco/los-tribunales-condenaron-al-padre-de-olivia-sin-m%C3%A1s-prueba-de-cargo-que-la-palabra-de-la-mujer-42e7e1d5bc14</ref> || La sentencia hace las típicas piruetas como por ejemplo decir que en el marco de un divorcio conflictivo la mujer no tenía ningún motivo para inventarse la denuncia o afirmar que la existencia de un arañazo significa que el hombre es un maltratador.
|-
| ¿? || [[Caso Dani Alves]] || Se concluye que en lo que se ve la mujer miente pero en lo que no se ve puede que no
|}

[[Categoría: Leyes]]
[[Categoría: Sentencias]]
[[Categoría: Tablas resumen]]

== Referencias ==

<references />