Ver el código de «Falsas publicaciones sobre el alcance de la Viogen falsa»

== Organismos que respaldan la teoría de que apenas hay viogen falso ==

4 organismos públicos son los principales focos de información falsa sobre el alcance del viogen:

* Gobierno liderado por PSOE
* Fiscalía del estado (con especial foco en las fiscales dedicadAs a violencia de genero)
* [[Postura_del_CGAE|Colegio General Abogacía Española (CGAE)]]
* Abogacía del estado

Aparte de esto otras asociaciones son conocidas por hacerse eco de esas falsedades

* FAD
* Maldita.es
* Newtral.es
* Publico.es

En general todas publican informaciones originadas en la Fiscalía de los juzgados de violencia de genero, es decir no es una red de proveedores de información falsa sino repetidores de las mentiras emanadas de la Fiscalía.

== Principales contenidos falsos sobre viogen ==

Específicamente no visualizamos artículos del medio de comunicación Público.es porque ocuparía varios folios dado el sectarismo de ese medio de difusión.

=== 18/05/2023. Ministerio de Igualdad, en Mayo y Junio, antes y después de ser llamado la atención ===

[[Archivo:Tweets_sensacionalistas_minigualdad.png|border|center|frame|Tweet sensacionalista de un asesinato que fue realmente suicidio]]


[[Archivo:Delegacion_respeto_a_la_ley.png|border|center|frame|El Ministerio al menos puntualmente baja el tono y se ajusta a la legalidad]]

=== 03/05/2023. Presidente del Gobierno Español, Pedro Sánchez ===

{| class="wikitable" style="margin: auto;"
|- 
! Texto difundido !! ¿Por que es falsa?
|- 
|  <blockquote>''Pedro Sánchez condenó un asesinato machista una semana después de que se produjera.  Sánchez condena el asesinato machista de una mujer en Cádiz y manda su afecto a los familiares de la víctima. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha condenado este miércoles el asesinato machista de una mujer en Jerez de la Frontera (Cádiz), registrado el pasado 27 de abril, y ha mostrado sus condolencias a la familia y amigos de la víctima.<ref>https://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-condena-asesinato-machista-mujer-cadiz-manda-afecto-familiares-victima-20230503215411.html</ref></blockquote>

| | A las pocas semanas se supo la verdad, resultado de la autopsia, sin embargo el presidente del gobierno no esperó para condenar a la afligida pareja de la mujer como un asesino.

<blockquote>''El pasado miércoles 3 de mayo el Ministerio de Igualdad confirmó la naturaleza machista del asesinato cometido el viernes anterior (28 de abril) en Lomopardo, una pedanía de Jerez. Una mujer de nacionalidad rumana, de 39 años de edad, fue encontrada muerta por su pareja, que fue detenida e ingresó en prisión como presunto autor de un homicidio. Ahora, el hombre, también rumano, ha sido puesto en libertad después de que la autopsia haya confirmado que la muerte de Alina, que así se llamaba la mujer, '''se trató de un suicidio'''.<ref>https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/ultimo-machista-Jerez-realidad-suicidio_0_1802819987.html</ref>''</blockquote>

Un mes se tardó en limpiar el nombre de este hombre inocente después de ser difamado por el presidente del gobierno español.
|}

=== 31/10/2022. Artículo de FAD.es ===

{| class="wikitable" style="margin: auto;"
|- 
! Texto difundido !! ¿Por que es falsa?
|- 
| ''Ante discursos que cuestionan la metodología detrás de estas y otras cifras oficiales, desde el Consejo General de la Abogacía Española, además, señalan la importancia de diferenciar entre aquellas denuncias por violencia de género que son archivadas o sobreseídas y las que verdaderamente acaban siendo denuncias falsas. Desde este organismo explican que “en muchos casos las mujeres abandonan el proceso por miedo,'' dependencia ''económica, emocional en la mayoría de los casos, sin que ello signifique que la denuncia fuese falsa”.'' 

''Esta narrativa desinformadora que habla de una existencia extendida de denuncias falsas se puede identificar en redes y desde asociaciones en distintas formas pero también es frecuente encontrarla en forma de bulos que circulan desde hace años con mensajes que ofrecen cifras falsas.'' <ref>https://fad.es/ojos-abiertos/mitos-y-bulos-sobre-las-denuncias-falsas-de-violencia-de-genero/</ref> 
| | Puede que muchas denuncias sean verdaderas, según abogados consultados "la mayoría de denuncias lo son" o "muchas lo son", pero sin mencionar fuentes y como no hay un esfuerzo sincero por los actores que controlan la información (juzgados viogen y fiscalia viogen) por analizar cuantas lo son es imposible saberlo con exactitud.

Este articulo de FAD no menciona que mediante una denuncia falsa la mujer consigue que inmediatamente saquen al hombre de casa, le metan en el calabozo y de facto no pueda volver ante la posibilidad de que la mujer repita la maniobra y el hombre vuelva al calabozo, es un sistema infalible para sacar al hombre de casa. Las fuerzas del orden que acuden al domicilio no van a juzgar si la denuncia es falsa in-situ.

Además a posteriori la denuncia no se persigue de oficio aunque presente grandes incongruencias y el informe viogen sea negativo, simplemente la denuncia queda como "archivada provisionalmente" y tendrá que ser el falsamente denunciado el que solicite el "sobreseimiento libre" para poder denunciar a continuación.

Los abogados recomiendan al falsamente acusado que aparque la vía penal para pasar a la civil para el acuerdo sobre los hijos, lo que en la práctica significa que tendrán que pasar meses o años antes de que sea "recomendable" luchar por la falsedad de la demanda, independientemente de como de manifiesta sea esta. Tampoco menciona el hecho de que [[Fiscalía sobre_la_Violencia_de_Genero|la Fiscalía]] apenas persigue de oficio las denuncias con indicios de ser falsas como especifica la ley.
|}

=== 27/04/2023. Artículo de Sevilla Actual ===

@ironpapi2 señala que un artículo de Sevilla Actual culpa al hombre por el automatismo policial en viogen cuando el asesino ha sido la madre.


[[Archivo:SevillaDesinformar.png|border|center]]

=== 12/01/2023. Artículo de EFE ===

{| class="wikitable" style="margin: auto;"
|- 
! Texto difundido !! ¿Por que es falsa?
|- 
| ''Desde el Observatorio señalaban que el aumento puede atribuirse en parte a que las mujeres cada vez acuden en mayor número a buscar ayuda, confían más en las instituciones y denuncian su situación.  <ref>https://www.epe.es/es/igualdad/20230112/viogen-violencia-machista-violencia-de-genero-policia-interior-81100007</ref>''
| | También podría deberse a que:
* el sistema se está expandiendo por provincias que antes no lo tenían,
* a que se está corriendo la voz entre mujeres de que denunciar falsamente no tiene riesgos y sí beneficios
* a la constante [[Tergiversación_en_medios_de_comunicación_de_la_viogen|falsedad mediática entorno a la violencia machista]]
* a la consideración que desde diciembre 2021 se hace de que la mujer solo por denunciar ya es victima y le dá beneficios  <ref>https://www.rtve.es/noticias/20211213/mujeres-consideradas-violencia-genero-aunque-denuncias-acusados-absueltos/2238626.shtml</ref>
|}

=== 10/03/2022. Articulo de fiscal.es ===

{| class="wikitable" style="margin: auto;"
|- 
! Texto difundido !! ¿Por que es falsa?
|- 
| ''En primer lugar, Teresa Peramato ha analizado el inexistente ‘Síndrome de Alienación Parental’ (SAP), su origen y las consecuencias que esta forma de maltrato infantil puede causar en los menores. El SAP se aprecia fundamentalmente, en el marco de los procesos conflictivos por la guarda y custodia de los menores, así como los regímenes de visitas. Este síndrome presupone que un progenitor interfiere para que su hijo se posicione en contra del otro progenitor y se ha utilizado principalmente para retirar la custodia a mujeres por considerar que manipulan a los niños contra el padre. La Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia, prohíbe su aplicación por considerarlo un criterio sin suficiente aval científico. Y en ese sentido, Teresa Peramato ha concretado las medidas que deben adoptar los y las fiscales para hacer prevalecer siempre el superior interés de los niños y niñas, y extremar la protección de estos y sus madres.  <ref>https://www.fiscal.es/web/fiscal/-/webinario-con-teresa-peramato-nuevos-criterios-de-la-fiscal-de-sala-para-la-protecci%C3%B3n-de-las-v%C3%ADctimas-de-violencia-de-g%C3%A9nero-</ref>  ''
| Siempre que se menciona la falta de base científica del SAP no se menciona la existencia de comentarios despectivos por parte de la madre hacia el padre ni las falsedades que se suelen alegar para alienar al hijo contra el padre: por ejemplo con criticas hacia su comportamiento o hacia la casa en la que vive.<br><br>Estos son hechos demostrables mirando infinidad de sentencias donde la mujer ha tenido una actitud tóxica y muchas veces los jueces deciden retirar la custodia incluso parcial a las madres por toxicidad reiterada. Además existen [[Alienación_parental_y_manipulación_psicológica_de_los_hijos|estudios científicos en todo el planeta]] que cubren la realidad de la alienación parental, habitualmente cometida por la madre. Recordatorio: Graba las conversaciones con tu mujer.
|}

=== 20/09/2021. Artículo de 20Minutos ===

{| class="wikitable" style="margin: auto;"
|- 
! Texto difundido !! ¿Por que es falsa?
|- 
| ''La Fiscalía desmonta el bulo sobre las denuncias falsas por violencia de género: no hubo ninguna en 2020.''

''En el año 2020 se interpusieron un total de 150.785 denuncias por violencia de género. Y no se ha demostrado que ninguna de ellas fuera falsa. Así se desprende de los datos aportados por la Fiscalía General del Estado (FGE) en su memoria anual, presentada por la máxima representante del ministerio público, Dolores Delgado, en el acto de apertura del año judicial celebrado el pasado lunes.''

''En el documento se expone que el año pandémico fue el primero desde que se tienen registros (los datos desagregados existen desde 2009) en el que no hubo ninguna condena por interponer denuncias por malos tratos que fueran falsas, un delito que, cabe recordar, está recogido en el Código Penal y castigado con entre seis meses y dos años de prisión. La Fiscalía señala que tan solo se está haciendo "seguimiento" de 16 asuntos.''
| Esta es una de las publicaciones más preocupantes porque está hecha en base a cifras facilitadas por la Fiscalía, que debería defender la justicia y la imparcialidad en los procesos judiciales. Muchas denuncias que se archivan provisionalmente y no son investigadas como falsas son de hecho falsas a todos los efectos pero para la Fiscalía este hecho no es una realidad y le da igual por ejemplo si las mujeres acaban reconociendo con amigas si denunciaron falsamente para conseguir un beneficio económico o si las numerosas inconsistencias en las acusaciones dan prueba suficiente de que el testimonio es falso.<br><br>Dolores Delgado llegó a ser Ministra de Justicia con Pedro Sánchez entre 2018 y 2020.
|}

=== 08/03/2021. Artículo de Newtral.es ===

{| class="wikitable" style="margin: auto;"
|- 
! Texto difundido !! ¿Por que es falsa?
|- 
| ''Al sumar estas resoluciones de los tres primeros trimestres de 2020 recogidos en los informes del CGPJ, se obtiene que 37.084 denuncias fueron terminadas por sobreseimiento provisional, y 2.377 por sobreseimiento libre. Juntas suponen el 41,6% del total de denuncias terminadas, la mitad de ese 80% que podría considerarse “archivadas”. Y si lo acotamos a las que son “por falta de pruebas”, como dice la diputada de Vox, serían solo un 2,5%, que son las que se terminan por sobreseimiento libre (cuando no hay suficiente hecho delictivo) como explican desde el CGPJ.  <ref>https://www.newtral.es/fact-check-denuncias-violencia-genero-cgpj-vox-toscano/20210312/</ref>  ''
| El artículo de Newtral donde se engloba este fragmento no hace ninguna alusión a los casos en los que la mujer se abstiene de declarar por miedo a incurrir en falso testimonio. Durante la detención las fuerzas del orden (Policía, Guardia Civil y examinadora Viogen) hacen diferentes preguntas en diferentes formas y momentos para intentar encontrar inconsistencias en la declaración de la denunciante (porque están hartos de las denuncias falsas con [[Fines_espurios_de_las_denuncias_viogen|fines espurios]]).

Si la mujer que ha denunciado falsamente presenta muchas inconsistencias en sus alegatos será aconsejada por su abogado para que no declare. Lo que inicialmente podría costarle solo una multa por denuncia viogen falsa, podría acabar siendo una denuncia por delito grave (de 6 meses a 2 años en prisión).
|}

=== 20/01/2019. Artículo de Newtral.es ===

{| class="wikitable" style="margin: auto;"
|- 
! Texto difundido !! ¿Por que es falsa?
|- 
| ''El vídeo arranca diciendo que «La ley de Violencia de Género no exige a la denunciante presentar ninguna prueba, grabación, o foto; tampoco pruebas periciales, testimonios, parte de lesiones, para demostrar que han existido esos malos tratos». Esto es FALSO.''<p>''Lo cierto es que la ley de Violencia de Género ni dice esto ni deja de decirlo porque no regula sobre materia procesal. Los procedimientos en los Juzgados de la Violencia contra la Mujer se ajustan a la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) que se aplica sin ningún tipo de distinción a todos los españoles.  <ref>https://www.newtral.es/las-falsedades-sobre-la-ley-de-violencia-de-genero/20190120/</ref>  ''
| La ley de violencia de genero es específica para la mujer, para el hombre existe la ley de violencia domestica. El video al que hace alusión [https://twitter.com/Miotroyo2parte/status/1081233049730326528 es este] y es cierto lo que dice el video, la policía detiene al hombre independientemente de las pruebas que aporte la mujer. Su sola afirmación de que ha sufrido maltratos es suficiente, la policía puede indicar que una "riña" no es suficiente para considerarse maltrato pero que si indica que la empujó entonces ya tienen suficiente para detenerlo. Esto es un hecho real y verificable con infinidad de hombres. Newtral.es miente.
|}

=== 16/07/2017. Articulo de CGAE ===

{| class="wikitable" style="margin: auto;"
|- 
! Texto difundido !! ¿Por que es falsa?
|- 
| ''Sólo quien habla desde la ignorancia puede confundir denuncias falsas con sobreseimientos o archivos. En muchos casos las mujeres abandonan el proceso por miedo, dependencia económica, emocional en la mayoría de los casos, sin que ello signifique que la denuncia fuese falsa. La propia Fiscalía General del Estado reconoce en las víctimas actuaciones de autoperjuicio ante la ausencia de personación o retirada de denuncias debido a las&nbsp;“…características, peculiaridades y aristas que plantea este tipo específico de violencia…”. Así, los datos del Informe de la Fiscalía General del Estado del año 2016 revelan que durante el pasado año 2015 de las 129.292 denuncias que se interpusieron por violencia de género tan solo en un 0,0015% esto es, sólo en dos casos, se ha constatado que la denuncia fuera falsa.''</p>
<p>''No olvidemos datos como que de las 62 mujeres asesinadas en 2015, sólo 14 de ellas habían denunciado con anterioridad.<ref>https://www.abogacia.es/actualidad/opinion-y-analisis/violencia-de-genero-la-falsedad-de-las-denuncias-falsas/</ref>'' 
| Otro artículo que rechaza la existencia de denuncias sobreseídas que realmente son falsas pero no son investigadas de oficio [[Trabas para_denunciar_por_denuncia_falsa|ni el denunciado es capaz de vencer los escollos para demostrarlo]].

Es decir: ¿es creíble viendo el discurso existente en redes sociales, foros de abogados, entre amigos, en las asociaciones de victimas de viogen falsa que solo el 0,0015% de denuncias son falsas?

El artículo incluso indica la disparidad existente entre denuncias viogen y mujeres asesinadas, esto ha sido señalado en ocasiones como un indicador de que las mujeres que realmente sufren viogen no encuentran en la ley viogen y su ejecuciónun vehículo apropiado a su situación.
|}

=== 10/09/2014. Articulo de 20Minutos sobre la cifra falsa de la Fiscalía ===

{| class="wikitable" style="margin: auto;"
|- 
! Texto difundido !! ¿Por que es falsa?
|- 
| Las 'denuncias falsas' por violencia machista sólo suponen un 0,005% del total desde 2009 <ref>https://www.20minutos.es/noticia/2234822/0/violencia-machista/denuncias-falsas-retirada-acusacion/memoria-fiscalia/</ref>
| Se refiere a la [[La_mentira_del_0.01%25_de_viogen_falso_en_ejemplos_de_30_segundos|cifra falseada por la Fiscalía sobre denuncias falsas]].
|}

=== ??/??/????. Articulo de Asociación Europea de Abogados de Familia (AEAF) ===

{| class="wikitable" style="margin: auto;"
|- 
! Texto difundido !! ¿Por que es falsa?
|- 
| SIETE DE CADA DIEZ JUICIOS POR VIOLENCIA DE GÉNERO ACABAN CON CONDENAS A LOS MALTRATADORES <ref>https://www.asociacionabogadosfamilia.com/noticias/siete-de-cada-diez-juicios-por-violencia-de-g%C3%A9nero-acaban-con-condenas-a-los-maltratadores</ref>
| Es mentira de arriba a abajo, no hay por donde cogerlo, ninguna cifra oficial o no oficial habla de un 70% de condenados.
|}

== Referencias ==

<references/>

[[Categoría: Mass Media]]
[[Categoría:Clientelismo_político_del_viogen]]