Instrumentalización política de la DANA en 2024 - Historial de revisiones

Epsilon: /* 25/02/2026. La sombra de la nulidad asoma sobre la instrucción de la jueza que investiga la dana */

2026-03-05T18:10:23Z

25/02/2026. La sombra de la nulidad asoma sobre la instrucción de la jueza que investiga la dana

← Revisión anterior		Revisión del 20:10 5 mar 2026
Línea 244:		Línea 244:
	En esta querella, presentada ante la Sala Civil y Penal del TSJ valenciano, se le acusa a la jueza y su pareja, Jorge Martínez Rivera, de los presuntos delitos de prevaricación y usurpación de funciones públicas. No es la primera vez que están en el foco. Los dos investigados en la causa, la ex consejera de Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso, ya se quejaron de esa supuesta intervención de la pareja de la magistrada ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Pero ha sido ahora cuando las familias han acudido a la justicia tras la publicación en Okdiario de unos audios en los que, supuestamente, se escucha a su marido interrogando durante la declaración de los hijos de uno de los fallecidos, María y Pedro García Villanueva.		En esta querella, presentada ante la Sala Civil y Penal del TSJ valenciano, se le acusa a la jueza y su pareja, Jorge Martínez Rivera, de los presuntos delitos de prevaricación y usurpación de funciones públicas. No es la primera vez que están en el foco. Los dos investigados en la causa, la ex consejera de Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso, ya se quejaron de esa supuesta intervención de la pareja de la magistrada ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Pero ha sido ahora cuando las familias han acudido a la justicia tras la publicación en Okdiario de unos audios en los que, supuestamente, se escucha a su marido interrogando durante la declaración de los hijos de uno de los fallecidos, María y Pedro García Villanueva.
	Entre los abogados que ejercen las acusaciones hay dudas sobre si esto podría derivar en la nulidad de toda la instrucción. Las fuentes jurídicas consultadas coinciden en que podrían anularse únicamente las testificales en las que se pruebe la intervención del marido de la jueza. Otras fuentes consideran que, efectivamente, «si los audios fueran reales, podrían ser causa de nulidad». Aun así, varios abogados niegan haber visto nunca al marido de la magistrada durante los interrogatorios y señalan que tampoco el fiscal se ha pronunciado. Hay quien apunta incluso a las «dudas sobre la intencionalidad» de grabar a la jueza, ya que a ninguna acusación le debería interesar la nulidad de la causa. <ref>https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2026/02/24/699df69bfc6c83462c8b4579.html</ref>		Entre los abogados que ejercen las acusaciones hay dudas sobre si esto podría derivar en la nulidad de toda la instrucción. Las fuentes jurídicas consultadas coinciden en que podrían anularse únicamente las testificales en las que se pruebe la intervención del marido de la jueza. Otras fuentes consideran que, efectivamente, «si los audios fueran reales, podrían ser causa de nulidad». Aun así, varios abogados niegan haber visto nunca al marido de la magistrada durante los interrogatorios y señalan que tampoco el fiscal se ha pronunciado. Hay quien apunta incluso a las «dudas sobre la intencionalidad» de grabar a la jueza, ya que a ninguna acusación le debería interesar la nulidad de la causa. <ref>https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2026/02/24/699df69bfc6c83462c8b4579.html</ref>

			=== 05/03/2026. El presidente de la Confederación Hidrográfica minimizó el caudal que provocó la tragedia en la dana: "Dijo que no era preocupante" ===

			El comandante de la UME ha subrayado que "no había preocupación por la CHJ" al respecto cuando le tocó el turno de intervenir en los primeros minutos del Cecopi, es decir, a partir de las 17 horas. Es justamente en ese tramo horario cuando el caudal del barranco del Poyo -que posteriormente se revelaría mortífero por causar buena parte de las 230 muertes- comienza a crecer rápidamente. En una nota de prensa del 4 de noviembre de 2024, el Ministerio para la Transición Ecológica afirmó que "a partir de las 17 horas se detecta un aumento brusco del caudal del barranco del Poyo", hasta el punto de que "a las 17.30 horas alcanza el mismo nivel de aforo que motivó la alerta emitida por el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat Valenciana del mediodía". <ref>https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2026/03/05/69a96727e4d4d839498b459c.html</ref>

	== Gráficas para ilustrar lo ocurrido ==		== Gráficas para ilustrar lo ocurrido ==

Epsilon: /* 24/02/2026. Un abogado que representa a varias familias víctimas de la dana se querella contra la jueza */

2026-02-25T13:49:50Z

24/02/2026. Un abogado que representa a varias familias víctimas de la dana se querella contra la jueza

← Revisión anterior		Revisión del 15:49 25 feb 2026
Línea 239:		Línea 239:
	El abogado Rubén Gisbert, que ejerce de acusación particular en el procedimiento judicial relacionado con la dana de Valencia, representando a ocho familias de víctimas, ha presentado este martes una querella contra la juez del caso, Nuria Ruiz Tobarra, y su marido, Jorge Martínez Ribera, por presuntos delitos de coacciones, revelación de secretos por parte de profesionales obligados a confidencialidad, usurpación de funciones públicas, prevaricación, encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos por una autoridad o funcionario público.		El abogado Rubén Gisbert, que ejerce de acusación particular en el procedimiento judicial relacionado con la dana de Valencia, representando a ocho familias de víctimas, ha presentado este martes una querella contra la juez del caso, Nuria Ruiz Tobarra, y su marido, Jorge Martínez Ribera, por presuntos delitos de coacciones, revelación de secretos por parte de profesionales obligados a confidencialidad, usurpación de funciones públicas, prevaricación, encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos por una autoridad o funcionario público.
	La querella, a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, se ha presentado tras los audios publicados este martes por Okdiario, en los que se escucha nítidamente a Martínez Ribera interrogando a una víctima de la dana, interesándose por datos clave para la instrucción y dando instrucciones a la funcionaria que levantaba el acta, pese a no tener atribuciones para ello. De este modo, se prueba finalmente la implicación del magistrado: Manos Limpias se querelló contra Ruiz Tobarra por presunta injerencia de su marido, presentando testimonios de víctimas afirmando que el interrogatorio lo realizaba Martínez Ribera, pero fue archivada por falta de pruebas. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2026-02-24/querella-juez-dana-marido-instruccion/</ref>		La querella, a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, se ha presentado tras los audios publicados este martes por Okdiario, en los que se escucha nítidamente a Martínez Ribera interrogando a una víctima de la dana, interesándose por datos clave para la instrucción y dando instrucciones a la funcionaria que levantaba el acta, pese a no tener atribuciones para ello. De este modo, se prueba finalmente la implicación del magistrado: Manos Limpias se querelló contra Ruiz Tobarra por presunta injerencia de su marido, presentando testimonios de víctimas afirmando que el interrogatorio lo realizaba Martínez Ribera, pero fue archivada por falta de pruebas. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2026-02-24/querella-juez-dana-marido-instruccion/</ref>

			=== 25/02/2026. La sombra de la nulidad asoma sobre la instrucción de la jueza que investiga la dana ===

			En esta querella, presentada ante la Sala Civil y Penal del TSJ valenciano, se le acusa a la jueza y su pareja, Jorge Martínez Rivera, de los presuntos delitos de prevaricación y usurpación de funciones públicas. No es la primera vez que están en el foco. Los dos investigados en la causa, la ex consejera de Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso, ya se quejaron de esa supuesta intervención de la pareja de la magistrada ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Pero ha sido ahora cuando las familias han acudido a la justicia tras la publicación en Okdiario de unos audios en los que, supuestamente, se escucha a su marido interrogando durante la declaración de los hijos de uno de los fallecidos, María y Pedro García Villanueva.
			Entre los abogados que ejercen las acusaciones hay dudas sobre si esto podría derivar en la nulidad de toda la instrucción. Las fuentes jurídicas consultadas coinciden en que podrían anularse únicamente las testificales en las que se pruebe la intervención del marido de la jueza. Otras fuentes consideran que, efectivamente, «si los audios fueran reales, podrían ser causa de nulidad». Aun así, varios abogados niegan haber visto nunca al marido de la magistrada durante los interrogatorios y señalan que tampoco el fiscal se ha pronunciado. Hay quien apunta incluso a las «dudas sobre la intencionalidad» de grabar a la jueza, ya que a ninguna acusación le debería interesar la nulidad de la causa. <ref>https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2026/02/24/699df69bfc6c83462c8b4579.html</ref>

	== Gráficas para ilustrar lo ocurrido ==		== Gráficas para ilustrar lo ocurrido ==

Epsilon: /* 21/01/2026. El jefe de bomberos en la Dana: Bernabé estaba «desconectada» cuando se decidió el ES-Alert y no teníamos "datos", solo información sin procesar */

2026-02-24T10:46:35Z

21/01/2026. El jefe de bomberos en la Dana: Bernabé estaba «desconectada» cuando se decidió el ES-Alert y no teníamos "datos", solo información sin procesar

← Revisión anterior		Revisión del 12:46 24 feb 2026
Línea 230:		Línea 230:
	Basset compareció de nuevo ante el juzgado para completar su testifical, que no pudo concluir la semana pasada, y reiteró que no recuerda intervención alguna de Bernabé en el debate que precedió al envío del aviso. Tampoco situó a la Delegación del Gobierno entre los actores que impulsaron la activación del sistema de alertas en ese tramo decisivo de la emergencia.		Basset compareció de nuevo ante el juzgado para completar su testifical, que no pudo concluir la semana pasada, y reiteró que no recuerda intervención alguna de Bernabé en el debate que precedió al envío del aviso. Tampoco situó a la Delegación del Gobierno entre los actores que impulsaron la activación del sistema de alertas en ese tramo decisivo de la emergencia.
	En ese sentido, diferenció de forma reiterada entre «datos» e «información». Según explicó, en la sala podían llegar datos puntuales, pero no se trasladaron valoraciones técnicas concluyentes que permitieran anticipar el comportamiento de barrancos o la evolución de las avenidas. «Los datos sin procesar no son información», subrayó. <ref>https://theobjective.com/espana/comunidad-valenciana/2026-01-20/jefe-bomberos-dana-bernabe-es-alert/</ref>		En ese sentido, diferenció de forma reiterada entre «datos» e «información». Según explicó, en la sala podían llegar datos puntuales, pero no se trasladaron valoraciones técnicas concluyentes que permitieran anticipar el comportamiento de barrancos o la evolución de las avenidas. «Los datos sin procesar no son información», subrayó. <ref>https://theobjective.com/espana/comunidad-valenciana/2026-01-20/jefe-bomberos-dana-bernabe-es-alert/</ref>


	=== 12/02/2026. Críticas al director de la CHJ por su silencio durante meses y las evidencias de que la CHJ no avisó como es debido ===		=== 12/02/2026. Críticas al director de la CHJ por su silencio durante meses y las evidencias de que la CHJ no avisó como es debido ===

Epsilon: /* 12/02/2026. Críticas al director de la CHJ por su silencio durante meses y las evidencias de que la CHJ no avisó como es debido */

2026-02-24T10:46:03Z

12/02/2026. Críticas al director de la CHJ por su silencio durante meses y las evidencias de que la CHJ no avisó como es debido

← Revisión anterior		Revisión del 12:46 24 feb 2026
Línea 235:		Línea 235:

	Según ha explicado Miguel Polo en la comparecencia, él, a pesar de la situación, «no tenía porqué hacerlo». Es decir, ha señalado a sus subordinados como quienes debían informar. Frente a ello, el senador del PP Luis Santamaría le ha recordado: «Si usted hubiera alertado, las muertes se habrían evitado». Así, le ha acusado de ser «responsable político de los fallecimientos en el Poyo». <ref>https://okdiario.com/comunidad-valenciana/presidente-del-jucar-reconoce-que-no-alerto-mortal-crecida-del-poyo-no-tenia-que-hacerlo-16218913</ref>		Según ha explicado Miguel Polo en la comparecencia, él, a pesar de la situación, «no tenía porqué hacerlo». Es decir, ha señalado a sus subordinados como quienes debían informar. Frente a ello, el senador del PP Luis Santamaría le ha recordado: «Si usted hubiera alertado, las muertes se habrían evitado». Así, le ha acusado de ser «responsable político de los fallecimientos en el Poyo». <ref>https://okdiario.com/comunidad-valenciana/presidente-del-jucar-reconoce-que-no-alerto-mortal-crecida-del-poyo-no-tenia-que-hacerlo-16218913</ref>

			=== 24/02/2026. Un abogado que representa a varias familias víctimas de la dana se querella contra la jueza ===

			El abogado Rubén Gisbert, que ejerce de acusación particular en el procedimiento judicial relacionado con la dana de Valencia, representando a ocho familias de víctimas, ha presentado este martes una querella contra la juez del caso, Nuria Ruiz Tobarra, y su marido, Jorge Martínez Ribera, por presuntos delitos de coacciones, revelación de secretos por parte de profesionales obligados a confidencialidad, usurpación de funciones públicas, prevaricación, encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos por una autoridad o funcionario público.
			La querella, a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, se ha presentado tras los audios publicados este martes por Okdiario, en los que se escucha nítidamente a Martínez Ribera interrogando a una víctima de la dana, interesándose por datos clave para la instrucción y dando instrucciones a la funcionaria que levantaba el acta, pese a no tener atribuciones para ello. De este modo, se prueba finalmente la implicación del magistrado: Manos Limpias se querelló contra Ruiz Tobarra por presunta injerencia de su marido, presentando testimonios de víctimas afirmando que el interrogatorio lo realizaba Martínez Ribera, pero fue archivada por falta de pruebas. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2026-02-24/querella-juez-dana-marido-instruccion/</ref>

	== Gráficas para ilustrar lo ocurrido ==		== Gráficas para ilustrar lo ocurrido ==

Epsilon: /* 21/09/2025. Miguel Polo no tiene ninguna prueba ni testigo fiable que demuestre que avisaron del Poyo */

2026-02-12T11:08:24Z

21/09/2025. Miguel Polo no tiene ninguna prueba ni testigo fiable que demuestre que avisaron del Poyo

← Revisión anterior		Revisión del 13:08 12 feb 2026
Línea 169:		Línea 169:
	Así, pese a que Polo aseguró este viernes en su declaración que fue el primero en plantear una alerta masiva a la población al inicio del Cecopi por el riesgo de desborde de la presa de Forata, solicitar el mensaje debía ampliarse a l'Horta Sur y subrayar que era Emergencias de la Generalitat la que debía revisar los datos sobre el Poyo que se transmitían en tiempo real en la web, sigue sorprendiendo que no remarcara en la reunión el extraordinario caudal (1.600 metros por segundo) que circulaba por el barranco y que sería el causante, junto al desborde de otros, de la gran mayoría de muertes de la tragedia. <ref>https://valenciaplaza.com/valenciaplaza/comunitat-valenciana1/esconder-a-miguel-polo-esa-cuestionable-estrategia-que-golpea-al-pspv-como-un-bumeran</ref>		Así, pese a que Polo aseguró este viernes en su declaración que fue el primero en plantear una alerta masiva a la población al inicio del Cecopi por el riesgo de desborde de la presa de Forata, solicitar el mensaje debía ampliarse a l'Horta Sur y subrayar que era Emergencias de la Generalitat la que debía revisar los datos sobre el Poyo que se transmitían en tiempo real en la web, sigue sorprendiendo que no remarcara en la reunión el extraordinario caudal (1.600 metros por segundo) que circulaba por el barranco y que sería el causante, junto al desborde de otros, de la gran mayoría de muertes de la tragedia. <ref>https://valenciaplaza.com/valenciaplaza/comunitat-valenciana1/esconder-a-miguel-polo-esa-cuestionable-estrategia-que-golpea-al-pspv-como-un-bumeran</ref>

	Básicamente Polo declara preocuparse mucho por el Barranco del Poyo pero en ningún momento presenta ningún dato al respecto, aunque obraban en su poder en el momento de la reunión.		Básicamente Polo declara preocuparse mucho por el Barranco del Poyo pero en ningún momento presenta ningún dato al respecto, aunque obraban en su poder en el momento de la reunión. La declaración ante la jueza va en este sentido:

	La declaración ante la jueza va en este sentido:

	Polo ha justificado a preguntas del fiscal que la CHJ no remitió correos automáticos a Emergencias sobre el Poyo entre las 16.15 horas y las 18.43 horas, cuando el caudal ya estaba disparado, porque "no había capacidad de reacción" ante esos datos en los caudales de los barrancos y que la CHJ "solo se centraba en los grandes ríos". Esa información no era "relevante", ha respondido en un duro interrogatorio del Ministerio Público al testigo. Polo ha defendido que los datos de la evolución del caudal estaban disponibles en abierto en el SAIH y que correspondía a Emergencias mantener la vigilancia. '''Ha reconocido que tampoco verbalizó los riesgos que ese dato de caudales podía suponer.''' <ref>https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2025-09-19/miguel-polo-chj-dana-mensaje-poblacion_4212190/</ref>		Polo ha justificado a preguntas del fiscal que la CHJ no remitió correos automáticos a Emergencias sobre el Poyo entre las 16.15 horas y las 18.43 horas, cuando el caudal ya estaba disparado, porque "no había capacidad de reacción" ante esos datos en los caudales de los barrancos y que la CHJ "solo se centraba en los grandes ríos". Esa información no era "relevante", ha respondido en un duro interrogatorio del Ministerio Público al testigo. Polo ha defendido que los datos de la evolución del caudal estaban disponibles en abierto en el SAIH y que correspondía a Emergencias mantener la vigilancia. '''Ha reconocido que tampoco verbalizó los riesgos que ese dato de caudales podía suponer.''' <ref>https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2025-09-19/miguel-polo-chj-dana-mensaje-poblacion_4212190/</ref>

Epsilon: /* 29/07/2025. La jueza de Catarroja, en tiempo record, refuta el informe de la UCO que inculpa a la CHJ usando un perito afín al PSOE */

2026-02-12T11:07:53Z

29/07/2025. La jueza de Catarroja, en tiempo record, refuta el informe de la UCO que inculpa a la CHJ usando un perito afín al PSOE

← Revisión anterior		Revisión del 13:07 12 feb 2026
Línea 151:		Línea 151:

	Además de poner en tela de juicio el contenido del informe, la magistrada ha señalado que Liberum lo interpretó de forma "sui generis". También quita valor al resto de argumentos esgrimidos por la asociación para solicitar la investigación de Polo: "Algunas teorías ya superadas del llamado apagón informativo, bulos sobre el efecto de la presa Forata en el barranco del Poyo y, por supuesto, obviando no solo lo resuelto por esta juez, sino, lo que es más sorprendente, lo resuelto por la Audiencia Provincial de Valencia en diversas resoluciones". <ref>https://www.rtve.es/noticias/20250730/jueza-dana-califica-erroneo-claramente-incompleto-informe-guardia-civil/16681869.shtml</ref>		Además de poner en tela de juicio el contenido del informe, la magistrada ha señalado que Liberum lo interpretó de forma "sui generis". También quita valor al resto de argumentos esgrimidos por la asociación para solicitar la investigación de Polo: "Algunas teorías ya superadas del llamado apagón informativo, bulos sobre el efecto de la presa Forata en el barranco del Poyo y, por supuesto, obviando no solo lo resuelto por esta juez, sino, lo que es más sorprendente, lo resuelto por la Audiencia Provincial de Valencia en diversas resoluciones". <ref>https://www.rtve.es/noticias/20250730/jueza-dana-califica-erroneo-claramente-incompleto-informe-guardia-civil/16681869.shtml</ref>

			Los comentarios en redes sociales y prensa no se hacen esperar:

	La jueza de la Dana intenta refutar a la Guardia Civil utilizando como contrarréplica… ¡a un perito afiliado y candidato del PSOE en Murcia! 😂😂😂😂😂😂 <ref>https://x.com/pirlosantos/status/1950483049046540492</ref>		La jueza de la Dana intenta refutar a la Guardia Civil utilizando como contrarréplica… ¡a un perito afiliado y candidato del PSOE en Murcia! 😂😂😂😂😂😂 <ref>https://x.com/pirlosantos/status/1950483049046540492</ref>

Epsilon: /* 29/07/2025. La jueza de Catarroja, en tiempo record, refuta el informe de la UCO que inculpa a la CHJ usando un perito afín al PSOE */

2026-02-12T11:07:26Z

29/07/2025. La jueza de Catarroja, en tiempo record, refuta el informe de la UCO que inculpa a la CHJ usando un perito afín al PSOE

← Revisión anterior		Revisión del 13:07 12 feb 2026
Línea 147:		Línea 147:

	=== 29/07/2025. La jueza de Catarroja, en tiempo record, refuta el informe de la UCO que inculpa a la CHJ usando un perito afín al PSOE ===		=== 29/07/2025. La jueza de Catarroja, en tiempo record, refuta el informe de la UCO que inculpa a la CHJ usando un perito afín al PSOE ===

			La jueza incluso utiliza la palabra "bulo" siguiendo la línea narrativa del PSOE y el [[EdOS]]

			Además de poner en tela de juicio el contenido del informe, la magistrada ha señalado que Liberum lo interpretó de forma "sui generis". También quita valor al resto de argumentos esgrimidos por la asociación para solicitar la investigación de Polo: "Algunas teorías ya superadas del llamado apagón informativo, bulos sobre el efecto de la presa Forata en el barranco del Poyo y, por supuesto, obviando no solo lo resuelto por esta juez, sino, lo que es más sorprendente, lo resuelto por la Audiencia Provincial de Valencia en diversas resoluciones". <ref>https://www.rtve.es/noticias/20250730/jueza-dana-califica-erroneo-claramente-incompleto-informe-guardia-civil/16681869.shtml</ref>

	La jueza de la Dana intenta refutar a la Guardia Civil utilizando como contrarréplica… ¡a un perito afiliado y candidato del PSOE en Murcia! 😂😂😂😂😂😂 <ref>https://x.com/pirlosantos/status/1950483049046540492</ref>		La jueza de la Dana intenta refutar a la Guardia Civil utilizando como contrarréplica… ¡a un perito afiliado y candidato del PSOE en Murcia! 😂😂😂😂😂😂 <ref>https://x.com/pirlosantos/status/1950483049046540492</ref>

Epsilon: /* 25/07/2025. La Guardia Civil apunta contra la Confederación Hidrográfica del Júcar y certifica a la jueza la "inexistencia de avisos" en la dana */

2026-02-12T11:04:50Z

25/07/2025. La Guardia Civil apunta contra la Confederación Hidrográfica del Júcar y certifica a la jueza la "inexistencia de avisos" en la dana

← Revisión anterior		Revisión del 13:04 12 feb 2026
Línea 138:		Línea 138:
	"Los avisos que deben llevarse a cabo sobre las superaciones o descenso de caudal no son automáticos, sino que requieren una validación manual por parte de los técnicos de sala como acción previa a su envío", explica el informe de la Guardia Civil. "Destaca por tanto sobremanera, la inexistencia de avisos como consecuencia del ascenso exponencial desde las 16:15 horas, momento en que se rebasa el umbral 1, las 17:00 horas en que se rebasa el umbral 2 y las 17:25 horas en que se rebasa el umbral 3", añade. <ref>https://web.archive.org/web/20250725142043/https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2025/07/25/688382f7fc6c8362728b45c0.html</ref>		"Los avisos que deben llevarse a cabo sobre las superaciones o descenso de caudal no son automáticos, sino que requieren una validación manual por parte de los técnicos de sala como acción previa a su envío", explica el informe de la Guardia Civil. "Destaca por tanto sobremanera, la inexistencia de avisos como consecuencia del ascenso exponencial desde las 16:15 horas, momento en que se rebasa el umbral 1, las 17:00 horas en que se rebasa el umbral 2 y las 17:25 horas en que se rebasa el umbral 3", añade. <ref>https://web.archive.org/web/20250725142043/https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2025/07/25/688382f7fc6c8362728b45c0.html</ref>


			Transcripción de un segmento relevante del informe de la Guardia Civil:

			Destaca por tanto sobremanera, la inexistencia de avisos como consecuencia del ascenso exponencial desde las 16:15 horas, momento en que se rebasa el umbral 1, las 17:00 horas en que se rebasa el umbral 2 y las 17:25 horas en que se rebasa el umbral 3. Sin embargo, hasta las 18:43 horas no se realiza comunicación alguna del ascenso de caudal con un dato sin duda extraordinario como fueron los 1.686,8 m/s de caudal circulante.
			Llegados a este punto, cabría preguntar en este caso a los responsables de la CHJ, cual fue el motivo por el que no se llevaron a cabo los avisos de superación de los umbrales preceptivos por parte de las personas que tenían encomendada esas funciones durante la tarde del día 29 de octubre, y que sin duda denotaron una aparente ausencia del control sobre el dispositivo de registro de la rambla del Poyo, justo en el peor de los momentos.

	[[Archivo:Informe_policial_dana.png\|border\|center]]		[[Archivo:Informe_policial_dana.png\|border\|center]]

Epsilon: /* 25/07/2025. La Guardia Civil apunta contra la Confederación Hidrográfica del Júcar y certifica a la jueza la "inexistencia de avisos" en la dana */

2026-02-12T11:02:17Z

25/07/2025. La Guardia Civil apunta contra la Confederación Hidrográfica del Júcar y certifica a la jueza la "inexistencia de avisos" en la dana

← Revisión anterior		Revisión del 13:02 12 feb 2026
Línea 137:		Línea 137:
	En un informe de 220 páginas remitido a la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, la Guardia Civil certifica la "inexistencia de avisos" por parte de quien debía -según la Generalitat- vigilar la crecida de los barrancos. La CHJ, según confirma ahora la Guardia Civil, no avisó del desbordamiento del barranco del Poyo, causante de la mayoría de muertes el pasado 29 de octubre.		En un informe de 220 páginas remitido a la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, la Guardia Civil certifica la "inexistencia de avisos" por parte de quien debía -según la Generalitat- vigilar la crecida de los barrancos. La CHJ, según confirma ahora la Guardia Civil, no avisó del desbordamiento del barranco del Poyo, causante de la mayoría de muertes el pasado 29 de octubre.
	"Los avisos que deben llevarse a cabo sobre las superaciones o descenso de caudal no son automáticos, sino que requieren una validación manual por parte de los técnicos de sala como acción previa a su envío", explica el informe de la Guardia Civil. "Destaca por tanto sobremanera, la inexistencia de avisos como consecuencia del ascenso exponencial desde las 16:15 horas, momento en que se rebasa el umbral 1, las 17:00 horas en que se rebasa el umbral 2 y las 17:25 horas en que se rebasa el umbral 3", añade. <ref>https://web.archive.org/web/20250725142043/https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2025/07/25/688382f7fc6c8362728b45c0.html</ref>		"Los avisos que deben llevarse a cabo sobre las superaciones o descenso de caudal no son automáticos, sino que requieren una validación manual por parte de los técnicos de sala como acción previa a su envío", explica el informe de la Guardia Civil. "Destaca por tanto sobremanera, la inexistencia de avisos como consecuencia del ascenso exponencial desde las 16:15 horas, momento en que se rebasa el umbral 1, las 17:00 horas en que se rebasa el umbral 2 y las 17:25 horas en que se rebasa el umbral 3", añade. <ref>https://web.archive.org/web/20250725142043/https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2025/07/25/688382f7fc6c8362728b45c0.html</ref>


			[[Archivo:Informe_policial_dana.png\|border\|center]]

	=== 29/07/2025. La jueza de Catarroja, en tiempo record, refuta el informe de la UCO que inculpa a la CHJ usando un perito afín al PSOE ===		=== 29/07/2025. La jueza de Catarroja, en tiempo record, refuta el informe de la UCO que inculpa a la CHJ usando un perito afín al PSOE ===

Epsilon: /* 21/01/2026. El jefe de bomberos en la Dana: Bernabé estaba «desconectada» cuando se decidió el ES-Alert y no teníamos "datos", solo información sin procesar */

2026-02-12T11:00:16Z

21/01/2026. El jefe de bomberos en la Dana: Bernabé estaba «desconectada» cuando se decidió el ES-Alert y no teníamos "datos", solo información sin procesar

← Revisión anterior		Revisión del 13:00 12 feb 2026
Línea 218:		Línea 218:
	Basset compareció de nuevo ante el juzgado para completar su testifical, que no pudo concluir la semana pasada, y reiteró que no recuerda intervención alguna de Bernabé en el debate que precedió al envío del aviso. Tampoco situó a la Delegación del Gobierno entre los actores que impulsaron la activación del sistema de alertas en ese tramo decisivo de la emergencia.		Basset compareció de nuevo ante el juzgado para completar su testifical, que no pudo concluir la semana pasada, y reiteró que no recuerda intervención alguna de Bernabé en el debate que precedió al envío del aviso. Tampoco situó a la Delegación del Gobierno entre los actores que impulsaron la activación del sistema de alertas en ese tramo decisivo de la emergencia.
	En ese sentido, diferenció de forma reiterada entre «datos» e «información». Según explicó, en la sala podían llegar datos puntuales, pero no se trasladaron valoraciones técnicas concluyentes que permitieran anticipar el comportamiento de barrancos o la evolución de las avenidas. «Los datos sin procesar no son información», subrayó. <ref>https://theobjective.com/espana/comunidad-valenciana/2026-01-20/jefe-bomberos-dana-bernabe-es-alert/</ref>		En ese sentido, diferenció de forma reiterada entre «datos» e «información». Según explicó, en la sala podían llegar datos puntuales, pero no se trasladaron valoraciones técnicas concluyentes que permitieran anticipar el comportamiento de barrancos o la evolución de las avenidas. «Los datos sin procesar no son información», subrayó. <ref>https://theobjective.com/espana/comunidad-valenciana/2026-01-20/jefe-bomberos-dana-bernabe-es-alert/</ref>


			=== 12/02/2026. Críticas al director de la CHJ por su silencio durante meses y las evidencias de que la CHJ no avisó como es debido ===

			Según ha explicado Miguel Polo en la comparecencia, él, a pesar de la situación, «no tenía porqué hacerlo». Es decir, ha señalado a sus subordinados como quienes debían informar. Frente a ello, el senador del PP Luis Santamaría le ha recordado: «Si usted hubiera alertado, las muertes se habrían evitado». Así, le ha acusado de ser «responsable político de los fallecimientos en el Poyo». <ref>https://okdiario.com/comunidad-valenciana/presidente-del-jucar-reconoce-que-no-alerto-mortal-crecida-del-poyo-no-tenia-que-hacerlo-16218913</ref>

	== Gráficas para ilustrar lo ocurrido ==		== Gráficas para ilustrar lo ocurrido ==