Ideas y frases erroneas sobre el viogen - Historial de revisiones

Epsilon: /* La ley de Violencia de Género dice que se puede detener solo con la palabra de la mujer */

2026-01-08T18:35:28Z

La ley de Violencia de Género dice que se puede detener solo con la palabra de la mujer

← Revisión anterior		Revisión del 20:35 8 ene 2026
Línea 21:		Línea 21:
	== La ley de Violencia de Género dice que se puede detener solo con la palabra de la mujer ==		== La ley de Violencia de Género dice que se puede detener solo con la palabra de la mujer ==

	No, la ley VioGen emanada en 2004 no dice esto. La detención automática es un hábito que se empezó a producir por procedimientos policiales que no están documentados y se comunican por boca a boca. Después [[Tabla_resumen_de_cambios_misándricos\|se aprobaron leyes en este sentido]] pero ninguna dice claramente que a ti te tengan que detener solo porque la mujer lo dice, como mínimo la policía debería hacer averiguaciones que en la práctica tampoco hace.		No, la ley VioGen emanada en 2004 no dice esto. La detención automática es un hábito que se empezó a producir por procedimientos policiales que no están documentados y se comunican por boca a boca. Después [[Tabla_resumen_de_cambios_misándricos\|se aprobaron leyes en este sentido]] pero ninguna dice claramente que a ti te tengan que detener solo porque la mujer lo dice, como mínimo la policía debería hacer averiguaciones que [[SuperSpace23#Policía:_Sobre_la_detención_por_viogen_sin_pruebas\|en la práctica tampoco hace]].

	== Referencias ==		== Referencias ==

	<references />		<references />

Epsilon: /* La ley de Violencia de Género dice que se puede detener solo con la palabra de la mujer */

2026-01-08T18:35:02Z

La ley de Violencia de Género dice que se puede detener solo con la palabra de la mujer

← Revisión anterior		Revisión del 20:35 8 ene 2026
Línea 21:		Línea 21:
	== La ley de Violencia de Género dice que se puede detener solo con la palabra de la mujer ==		== La ley de Violencia de Género dice que se puede detener solo con la palabra de la mujer ==

	No, la ley VioGen emanada en 2004 no dice esto. La detención automática es un hábito que se empezó a producir por procedimientos policiales que no están documentados y se comunican por boca a boca. Después se aprobaron leyes en este sentido pero ninguna dice claramente que a ti te tengan que detener solo porque la mujer lo dice, como mínimo la policía debería hacer averiguaciones que en la práctica tampoco hace.		No, la ley VioGen emanada en 2004 no dice esto. La detención automática es un hábito que se empezó a producir por procedimientos policiales que no están documentados y se comunican por boca a boca. Después [[Tabla_resumen_de_cambios_misándricos\|se aprobaron leyes en este sentido]] pero ninguna dice claramente que a ti te tengan que detener solo porque la mujer lo dice, como mínimo la policía debería hacer averiguaciones que en la práctica tampoco hace.

	== Referencias ==		== Referencias ==

	<references />		<references />

Epsilon: /* El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo */

2026-01-08T15:46:53Z

El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo

← Revisión anterior		Revisión del 17:46 8 ene 2026
Línea 5:		Línea 5:
	== El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo ==		== El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo ==

	No, los programas de televisión como Espejo Público invitaron incluso dos veces a Soto Ivars porque el PP ya sabía que la opinión pública estaba muy posicionada en contra de la [[Industria viogen]], podía haber ocurrido con el libro de Quico Alsedo en 2023 pero para entonces no era tan obvio el rechazo a la [[Industria viogen]]. Las feministas no tuvieron más opción que responder a Soto Ivars en el momento en el que aparece en la TV legacy a mostrar datos. Que aparezca semanas después con Jiménez Losantos que es un estandarte del PP es todavía más obvio <ref>https://www.youtube.com/watch?v=o1-TvBA_3cc</ref>		No, los programas de televisión como Espejo Público invitaron incluso dos veces a Soto Ivars porque el PP ya sabía que la opinión pública estaba muy posicionada en contra de la [[Industria viogen]], podía haber ocurrido con el libro de Quico Alsedo en 2023 pero para entonces no era tan obvio el rechazo a la [[Industria viogen]]. Las feministas no tuvieron más opción que responder a Soto Ivars en el momento en el que aparece en la TV legacy a mostrar datos. Que aparezca semanas después con Jiménez Losantos que es un estandarte del PP es todavía más obvio.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=o1-TvBA_3cc</ref>

	== El símil de "ser picado por una abeja" para hablar de denuncias instrumentales de abuso a menores es buen símil ==		== El símil de "ser picado por una abeja" para hablar de denuncias instrumentales de abuso a menores es buen símil ==

Epsilon: /* La abogada que te dice que no vuelvas a casa lo hace por tu bien */

2026-01-08T15:46:23Z

La abogada que te dice que no vuelvas a casa lo hace por tu bien

← Revisión anterior		Revisión del 17:46 8 ene 2026
Línea 18:		Línea 18:

	Cuando sales del calabozo la abogada te suele decir que no vuelvas a casar para que no te vuelvan a detener. La verdad es que con la información que tienes podrías evitar una nueva detención pero para mantener la industria funcionando es necesario que dejes la casa y así la mujer obtenga un beneficio, de esa forma otras mujeres que estén en proceso de divorcio se animarán a denunciar y así crece el sistema.		Cuando sales del calabozo la abogada te suele decir que no vuelvas a casar para que no te vuelvan a detener. La verdad es que con la información que tienes podrías evitar una nueva detención pero para mantener la industria funcionando es necesario que dejes la casa y así la mujer obtenga un beneficio, de esa forma otras mujeres que estén en proceso de divorcio se animarán a denunciar y así crece el sistema.

			== La ley de Violencia de Género dice que se puede detener solo con la palabra de la mujer ==

			No, la ley VioGen emanada en 2004 no dice esto. La detención automática es un hábito que se empezó a producir por procedimientos policiales que no están documentados y se comunican por boca a boca. Después se aprobaron leyes en este sentido pero ninguna dice claramente que a ti te tengan que detener solo porque la mujer lo dice, como mínimo la policía debería hacer averiguaciones que en la práctica tampoco hace.

	== Referencias ==		== Referencias ==

	<references />		<references />

Epsilon en 15:44 8 ene 2026

2026-01-08T15:44:50Z

← Revisión anterior		Revisión del 17:44 8 ene 2026
Línea 11:		Línea 11:
	Es un símil pésimo que no transmite la gravedad de la situación que pasan hijos y padres. Si pudiéramos borrarlo de la historia e inventar uno nuevo sería mejor.		Es un símil pésimo que no transmite la gravedad de la situación que pasan hijos y padres. Si pudiéramos borrarlo de la historia e inventar uno nuevo sería mejor.

	=== El abogado de oficio no te da un mal consejo lo hace maliciosamente ===		== El abogado de oficio no te da un mal consejo lo hace maliciosamente ==

	Cuando el abogado de oficio te dice que admitas conformidad en una denuncia VioGen aunque no hayas hecho nada no lo hace por desinformación o por descuido. Sabe perfectamente que está haciendo y va a cobrar prácticamente lo mismo haciendo eso que entrando en un proceso de varios días de duración. Es decir el abogado lo hace por malicia.		Cuando el abogado de oficio te dice que admitas conformidad en una denuncia VioGen aunque no hayas hecho nada no lo hace por desinformación o por descuido. Sabe perfectamente que está haciendo y va a cobrar prácticamente lo mismo haciendo eso que entrando en un proceso de varios días de duración. Es decir el abogado lo hace por malicia.

Epsilon: /* El símil de "ser picado por una abeja" para hablar de denuncias instrumentales de abuso a menores es buen símil */

2026-01-08T15:44:32Z

El símil de "ser picado por una abeja" para hablar de denuncias instrumentales de abuso a menores es buen símil

← Revisión anterior		Revisión del 17:44 8 ene 2026
Línea 10:		Línea 10:

	Es un símil pésimo que no transmite la gravedad de la situación que pasan hijos y padres. Si pudiéramos borrarlo de la historia e inventar uno nuevo sería mejor.		Es un símil pésimo que no transmite la gravedad de la situación que pasan hijos y padres. Si pudiéramos borrarlo de la historia e inventar uno nuevo sería mejor.

			=== El abogado de oficio no te da un mal consejo lo hace maliciosamente ===

			Cuando el abogado de oficio te dice que admitas conformidad en una denuncia VioGen aunque no hayas hecho nada no lo hace por desinformación o por descuido. Sabe perfectamente que está haciendo y va a cobrar prácticamente lo mismo haciendo eso que entrando en un proceso de varios días de duración. Es decir el abogado lo hace por malicia.

			== La abogada que te dice que no vuelvas a casa lo hace por tu bien ==

			Cuando sales del calabozo la abogada te suele decir que no vuelvas a casar para que no te vuelvan a detener. La verdad es que con la información que tienes podrías evitar una nueva detención pero para mantener la industria funcionando es necesario que dejes la casa y así la mujer obtenga un beneficio, de esa forma otras mujeres que estén en proceso de divorcio se animarán a denunciar y así crece el sistema.

	== Referencias ==		== Referencias ==

	<references />		<references />

Epsilon: /* El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo = */

2026-01-08T11:05:02Z

El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo =

← Revisión anterior		Revisión del 13:05 8 ene 2026
Línea 3:		Línea 3:
	No, la [[Industria viogen]] se sostiene es el clientelismo del voto de la mujer hacia partidos que son afines a la Industria Viogen como el PP o el PSOE. Las radfems no hacen las leyes y no tienen el poder suficiente, son un agente político utilizado por los grandes partidos		No, la [[Industria viogen]] se sostiene es el clientelismo del voto de la mujer hacia partidos que son afines a la Industria Viogen como el PP o el PSOE. Las radfems no hacen las leyes y no tienen el poder suficiente, son un agente político utilizado por los grandes partidos

	== El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo ===		== El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo ==

	No, los programas de televisión como Espejo Público invitaron incluso dos veces a Soto Ivars porque el PP ya sabía que la opinión pública estaba muy posicionada en contra de la [[Industria viogen]], podía haber ocurrido con el libro de Quico Alsedo en 2023 pero para entonces no era tan obvio el rechazo a la [[Industria viogen]]. Las feministas no tuvieron más opción que responder a Soto Ivars en el momento en el que aparece en la TV legacy a mostrar datos. Que aparezca semanas después con Jiménez Losantos que es un estandarte del PP es todavía más obvio <ref>https://www.youtube.com/watch?v=o1-TvBA_3cc</ref>		No, los programas de televisión como Espejo Público invitaron incluso dos veces a Soto Ivars porque el PP ya sabía que la opinión pública estaba muy posicionada en contra de la [[Industria viogen]], podía haber ocurrido con el libro de Quico Alsedo en 2023 pero para entonces no era tan obvio el rechazo a la [[Industria viogen]]. Las feministas no tuvieron más opción que responder a Soto Ivars en el momento en el que aparece en la TV legacy a mostrar datos. Que aparezca semanas después con Jiménez Losantos que es un estandarte del PP es todavía más obvio <ref>https://www.youtube.com/watch?v=o1-TvBA_3cc</ref>

Epsilon: /* Son las 50 muertes al año las que sostienen la Industria viogen */

2026-01-08T11:04:25Z

Son las 50 muertes al año las que sostienen la Industria viogen

← Revisión anterior		Revisión del 13:04 8 ene 2026
Línea 1:		Línea 1:
	== Son las 50 muertes al año las que sostienen la Industria viogen ==		== Son las 50 muertes al año las que sostienen la Industria viogen ==

	No, es el clientelismo del voto de la mujer hacia partidos que son afines a la ~~industria viogen~~ como el PP o el PSOE. Las radfems no hacen las leyes y no tienen el poder suficiente, son un agente político utilizado por los grandes partidos		No, la [[Industria viogen]] se sostiene es el clientelismo del voto de la mujer hacia partidos que son afines a la Industria Viogen como el PP o el PSOE. Las radfems no hacen las leyes y no tienen el poder suficiente, son un agente político utilizado por los grandes partidos

	== El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo ===		== El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo ===

Epsilon en 11:03 8 ene 2026

2026-01-08T11:03:31Z

← Revisión anterior		Revisión del 13:03 8 ene 2026
Línea 9:		Línea 9:
	== El símil de "ser picado por una abeja" para hablar de denuncias instrumentales de abuso a menores es buen símil ==		== El símil de "ser picado por una abeja" para hablar de denuncias instrumentales de abuso a menores es buen símil ==

	Es un símil pésimo que no transmite la gravedad de la situación que pasan hijos y padres.		Es un símil pésimo que no transmite la gravedad de la situación que pasan hijos y padres. Si pudiéramos borrarlo de la historia e inventar uno nuevo sería mejor.

			== Referencias ==

			<references />

Epsilon: Página creada con «== Son las 50 muertes al año las que sostienen la Industria viogen == No, es el clientelismo del voto de la mujer hacia partidos que son afines a la industria viogen como el PP o el PSOE. Las radfems no hacen las leyes y no tienen el poder suficiente, son un agente político utilizado por los grandes partidos == El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo === No, los programas de televisión como Espejo Público invitaron incluso dos…»

2026-01-08T11:03:01Z

Página creada con «== Son las 50 muertes al año las que sostienen la Industria viogen == No, es el clientelismo del voto de la mujer hacia partidos que son afines a la industria viogen como el PP o el PSOE. Las radfems no hacen las leyes y no tienen el poder suficiente, son un agente político utilizado por los grandes partidos == El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo === No, los programas de televisión como Espejo Público invitaron incluso dos…»

Página nueva

== Son las 50 muertes al año las que sostienen la Industria viogen ==

No, es el clientelismo del voto de la mujer hacia partidos que son afines a la industria viogen como el PP o el PSOE. Las radfems no hacen las leyes y no tienen el poder suficiente, son un agente político utilizado por los grandes partidos

== El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo ===

No, los programas de televisión como Espejo Público invitaron incluso dos veces a Soto Ivars porque el PP ya sabía que la opinión pública estaba muy posicionada en contra de la [[Industria viogen]], podía haber ocurrido con el libro de Quico Alsedo en 2023 pero para entonces no era tan obvio el rechazo a la [[Industria viogen]]. Las feministas no tuvieron más opción que responder a Soto Ivars en el momento en el que aparece en la TV legacy a mostrar datos. Que aparezca semanas después con Jiménez Losantos que es un estandarte del PP es todavía más obvio <ref>https://www.youtube.com/watch?v=o1-TvBA_3cc</ref>

== El símil de "ser picado por una abeja" para hablar de denuncias instrumentales de abuso a menores es buen símil ==

Es un símil pésimo que no transmite la gravedad de la situación que pasan hijos y padres.