Caso CAPSEM Norte 2021 - Historial de revisiones

Epsilon: /* 04/12/2023. Victoria del hombre que persigue a los prevaricadores públicos */

2024-05-29T05:33:08Z

04/12/2023. Victoria del hombre que persigue a los prevaricadores públicos

← Revisión anterior		Revisión del 07:33 29 may 2024
Línea 10:		Línea 10:

	[[Archivo:CAPSEM Madrid anavid.png\|border\|center\|frame\|El juzgado le da la razón <ref>https://twitter.com/Asoc__Anavid/status/1731804129985437857</ref>]]		[[Archivo:CAPSEM Madrid anavid.png\|border\|center\|frame\|El juzgado le da la razón <ref>https://twitter.com/Asoc__Anavid/status/1731804129985437857</ref>]]


	Además [[Jesús Muñoz]] respondía que hay otros 8 casos conocidos y documentados con esta mala praxis.		Además [[Jesús Muñoz]] respondía que hay otros 8 casos conocidos y documentados con esta mala praxis.

Epsilon: /* 29/01/2024. Se le retira el carnet por no ser "acorde a derecho */

2024-05-29T05:31:48Z

29/01/2024. Se le retira el carnet por no ser "acorde a derecho

← Revisión anterior		Revisión del 07:31 29 may 2024
Línea 3:		Línea 3:
	== Bitácora ==		== Bitácora ==

	=== 29/01/2024. Se le retira el carnet por no ser "acorde a derecho ===		=== 29/01/2024. Se le retira el carnet por no ser acorde a derecho ===

	El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha fallado contra una falsa víctima que mantenía el título habilitante que acreditaba su condición de ‘maltratada’ y había sido concedido por el Ejecutivo madrileño. En la sentencia, a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, la Justicia admite así el recurso contencioso-administrativo anulando el mencionado ‘carnet’ por «no ser conforme a Derecho». <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2024-01-29/justicia-retira-carnet-falsa-victima/</ref>		El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha fallado contra una falsa víctima que mantenía el título habilitante que acreditaba su condición de ‘maltratada’ y había sido concedido por el Ejecutivo madrileño. En la sentencia, a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, la Justicia admite así el recurso contencioso-administrativo anulando el mencionado ‘carnet’ por «no ser conforme a Derecho». <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2024-01-29/justicia-retira-carnet-falsa-victima/</ref>

Epsilon en 20:59 12 feb 2024

2024-02-12T20:59:11Z

← Revisión anterior		Revisión del 22:59 12 feb 2024
Línea 1:		Línea 1:
	En mayo de 2021 el CAPSEM Norte (Centros de Atención Psico-socioeducativa para mujeres y sus hijas/os víctimas de violencia de género) reconoció como victima de Violencia de Género a una mujer, 7 meses antes de que se aprobara la ley de Diciembre 2021 que (podría interpretarse) que permite ese reconocimiento.		En mayo de 2021 el CAPSEM Norte (Centros de Atención [[Equipo_psicosocial_y_viogen_falso\|Psico-socioeducativa]] para mujeres y sus hijas/os víctimas de violencia de género) reconoció como victima de Violencia de Género a una mujer, 7 meses antes de que se aprobara la ley de Diciembre 2021 que (podría interpretarse) que permite ese reconocimiento.

	== Bitácora ==		== Bitácora ==

Epsilon: /* 04/12/2023. Victoria del hombre que persigue a los prevaricadores públicos */

2024-01-29T18:30:23Z

04/12/2023. Victoria del hombre que persigue a los prevaricadores públicos

← Revisión anterior		Revisión del 20:30 29 ene 2024
Línea 2:		Línea 2:

	== Bitácora ==		== Bitácora ==

			=== 29/01/2024. Se le retira el carnet por no ser "acorde a derecho ===

			El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha fallado contra una falsa víctima que mantenía el título habilitante que acreditaba su condición de ‘maltratada’ y había sido concedido por el Ejecutivo madrileño. En la sentencia, a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, la Justicia admite así el recurso contencioso-administrativo anulando el mencionado ‘carnet’ por «no ser conforme a Derecho». <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2024-01-29/justicia-retira-carnet-falsa-victima/</ref>

	=== 04/12/2023. Victoria del hombre que persigue a los prevaricadores públicos ===		=== 04/12/2023. Victoria del hombre que persigue a los prevaricadores públicos ===

Epsilon: /* Bitácora */

2024-01-29T18:26:00Z

Bitácora

← Revisión anterior		Revisión del 20:26 29 ene 2024
Línea 3:		Línea 3:
	== Bitácora ==		== Bitácora ==

	=== 4/12/2023. Victoria del hombre que persigue a los prevaricadores públicos ===		=== 04/12/2023. Victoria del hombre que persigue a los prevaricadores públicos ===

	[[Archivo:CAPSEM Madrid anavid.png\|border\|center\|frame\|El juzgado le da la razón <ref>https://twitter.com/Asoc__Anavid/status/1731804129985437857</ref>]]		[[Archivo:CAPSEM Madrid anavid.png\|border\|center\|frame\|El juzgado le da la razón <ref>https://twitter.com/Asoc__Anavid/status/1731804129985437857</ref>]]

Epsilon: /* 2021-2023. El hombre usa la ley para defender que el reconocimiento de la victima, le hace culpable a él */

2024-01-29T18:25:37Z

2021-2023. El hombre usa la ley para defender que el reconocimiento de la victima, le hace culpable a él

← Revisión anterior		Revisión del 20:25 29 ene 2024
Línea 11:		Línea 11:
	=== 2021-2023. El hombre usa la ley para defender que el reconocimiento de la victima, le hace culpable a él ===		=== 2021-2023. El hombre usa la ley para defender que el reconocimiento de la victima, le hace culpable a él ===

	A juicio de Antonio, el Ejecutivo madrileño incurre en una clara vulneración a su presunción de inocencia. Primero, saltándose la ley en la que ellos mismos dicen basarse. Segundo, en función a la Sentencia 8/2017 contra el Reino de España del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: «No puede admitirse que se siembren sospechas sobre la inocencia de un acusado tras una absolución que haya adquirido carácter de firmeza», recuerda. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2023-07-02/madrid-falsa-victima-violencia-genero-carne-maltratada/</ref>		A juicio de Antonio, el Ejecutivo madrileño incurre en una clara vulneración a su presunción de inocencia. Primero, saltándose la ley en la que ellos mismos dicen basarse. Segundo, en función a la Sentencia 8/2017 contra el Reino de España del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: «No puede admitirse que se siembren sospechas sobre la inocencia de un acusado tras una absolución que haya adquirido carácter de firmeza», recuerda. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2023-07-02/madrid-falsa-victima-violencia-genero-carne-maltratada/</ref>

	=== Mayo 2021. Se emite el carnet de maltratada a una mujer que no cumple los requisitos según la ley vigente en ESE momento ===		=== Mayo 2021. Se emite el carnet de maltratada a una mujer que no cumple los requisitos según la ley vigente en ESE momento ===

Epsilon: /* 2021-2023, el hombre usa la ley para defender que el reconocimiento de la victima, le hace culpable a él */

2024-01-29T18:23:57Z

2021-2023, el hombre usa la ley para defender que el reconocimiento de la victima, le hace culpable a él

← Revisión anterior		Revisión del 20:23 29 ene 2024
Línea 9:		Línea 9:
	Además [[Jesús Muñoz]] respondía que hay otros 8 casos conocidos y documentados con esta mala praxis.		Además [[Jesús Muñoz]] respondía que hay otros 8 casos conocidos y documentados con esta mala praxis.

	=== 2021-2023~~, el~~ hombre usa la ley para defender que el reconocimiento de la victima, le hace culpable a él ===		=== 2021-2023. El hombre usa la ley para defender que el reconocimiento de la victima, le hace culpable a él ===

	A juicio de Antonio, el Ejecutivo madrileño incurre en una clara vulneración a su presunción de inocencia. Primero, saltándose la ley en la que ellos mismos dicen basarse. Segundo, en función a la Sentencia 8/2017 contra el Reino de España del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: «No puede admitirse que se siembren sospechas sobre la inocencia de un acusado tras una absolución que haya adquirido carácter de firmeza», recuerda. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2023-07-02/madrid-falsa-victima-violencia-genero-carne-maltratada/</ref>		A juicio de Antonio, el Ejecutivo madrileño incurre en una clara vulneración a su presunción de inocencia. Primero, saltándose la ley en la que ellos mismos dicen basarse. Segundo, en función a la Sentencia 8/2017 contra el Reino de España del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: «No puede admitirse que se siembren sospechas sobre la inocencia de un acusado tras una absolución que haya adquirido carácter de firmeza», recuerda. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2023-07-02/madrid-falsa-victima-violencia-genero-carne-maltratada/</ref>

Epsilon: /* Desarrollo del caso entre 2021 y 2023, línea de defensa y línea de ataque del demandante */

2024-01-29T18:23:49Z

Desarrollo del caso entre 2021 y 2023, línea de defensa y línea de ataque del demandante

← Revisión anterior		Revisión del 20:23 29 ene 2024
Línea 9:		Línea 9:
	Además [[Jesús Muñoz]] respondía que hay otros 8 casos conocidos y documentados con esta mala praxis.		Además [[Jesús Muñoz]] respondía que hay otros 8 casos conocidos y documentados con esta mala praxis.

	=== ~~Desarrollo del caso entre~~ 2021 y 2023, ~~línea~~ de ~~defensa y línea de ataque del demandante~~ ===		=== 2021-2023, el hombre usa la ley para defender que el reconocimiento de la victima, le hace culpable a él ===

	~~«Para aspirar a contar con estas ayudas, debes ser víctima~~ de ~~un maltratador y~~, ~~si no existe maltratador, nunca puede existir víctima», asevera~~ a ~~este periódico~~. ~~En su opinión~~, ~~tanto~~ la ~~red municipal de centros contra~~ la ~~violencia de género~~, la ~~asociación Hermanas Mirabal y los cargos políticos firmantes podrían haber cometido un delito~~ de ~~prevaricación.<ref name="link1"/>~~		A juicio de Antonio, el Ejecutivo madrileño incurre en una clara vulneración a su presunción de inocencia. Primero, saltándose la ley en la que ellos mismos dicen basarse. Segundo, en función a la Sentencia 8/2017 contra el Reino de España del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: «No puede admitirse que se siembren sospechas sobre la inocencia de un acusado tras una absolución que haya adquirido carácter de firmeza», recuerda. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2023-07-02/madrid-falsa-victima-violencia-genero-carne-maltratada/</ref>

	~~La prensa incluso se hace eco~~ de que ~~con la ley de Diciembre 2021~~ se ~~podría interpretar como legal esa consideración (aun cuando inmoral) pero no antes en cualquier caso:~~

	~~Actualmente, gracias a~~ la ~~Resolución~~ de 2 de ~~diciembre de 2021~~, ~~es incluso más fácil obtenerlo~~. Según el BOE, la solicitud de la acreditación administrativa ya puede darse sin haber interpuesto denuncia e incluso cuando los procesos judiciales han quedado archivados o sobreseídos. Es decir, basta con la voluntad para poder acceder a ventajas económicas sufragadas con dinero público. <ref ~~name="link1"/~~>

	=== Mayo 2021. Se emite el carnet de maltratada a una mujer que no cumple los requisitos según la ley vigente en ESE momento ===		=== Mayo 2021. Se emite el carnet de maltratada a una mujer que no cumple los requisitos según la ley vigente en ESE momento ===

Epsilon: /* El hombre consigue pruebas del delito */

2024-01-29T18:22:19Z

El hombre consigue pruebas del delito

← Revisión anterior		Revisión del 20:22 29 ene 2024
Línea 16:		Línea 16:

	Actualmente, gracias a la Resolución de 2 de diciembre de 2021, es incluso más fácil obtenerlo. Según el BOE, la solicitud de la acreditación administrativa ya puede darse sin haber interpuesto denuncia e incluso cuando los procesos judiciales han quedado archivados o sobreseídos. Es decir, basta con la voluntad para poder acceder a ventajas económicas sufragadas con dinero público. <ref name="link1"/>		Actualmente, gracias a la Resolución de 2 de diciembre de 2021, es incluso más fácil obtenerlo. Según el BOE, la solicitud de la acreditación administrativa ya puede darse sin haber interpuesto denuncia e incluso cuando los procesos judiciales han quedado archivados o sobreseídos. Es decir, basta con la voluntad para poder acceder a ventajas económicas sufragadas con dinero público. <ref name="link1"/>

	~~=== El hombre consigue pruebas del delito ===~~

	~~El hombre implicado en este proceso tenía documentos que probarían esta aprobación indebida y decidió perseguir judicialmente el caso~~

	Con la vía judicial perdida, la demandante solicitó el «carné de maltratada» y, a pesar de existir denuncia en su contra, cuatro resoluciones judiciales archivadas en firme y un informe de la Policía Nacional en contra de la mujer; y pese a habérsele retirado la custodia y patria potestad de su hijo, la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid optaron por otorgarle dicha acreditación de «víctima de violencia de género» en mayo de 2021. <ref name="link1">https://theobjective.com/espana/tribunales/2023-07-02/madrid-falsa-victima-violencia-genero-carne-maltratada/</ref>

	~~Lo que alegó el CAPSEM es que ellos encuentran en la ley regional de la Comunidad Autónoma de Madrid suficiente base como para hacer ese reconocimiento, sin embargo no es así.~~


	=== Mayo 2021. Se emite el carnet de maltratada a una mujer que no cumple los requisitos según la ley vigente en ESE momento ===		=== Mayo 2021. Se emite el carnet de maltratada a una mujer que no cumple los requisitos según la ley vigente en ESE momento ===

Epsilon: /* Bitácora */

2024-01-29T18:21:53Z

Bitácora

@@ Línea 8: / Línea 8: @@
 Además [[Jesús Muñoz]] respondía que hay otros 8 casos conocidos y documentados con esta mala praxis.
 === El hombre consigue pruebas del delito ===
@@ Línea 17: / Línea 25: @@
 Lo que alegó el CAPSEM es que ellos encuentran en la ley regional de la Comunidad Autónoma de Madrid suficiente base como para hacer ese reconocimiento, sin embargo no es así.
 === Mayo 2021. Se emite el carnet de maltratada a una mujer que no cumple los requisitos según la ley vigente en ESE momento ===